Telegram Group & Telegram Channel
🇵🇱 II тур президентских выборов в Польше: неожиданный реванш консерваторов, грозящий политическим кризисом

1 июня в Польше прошел II тур президентских выборов, ставший развязкой затянувшегося противостояния между либеральным правительством "Гражданской платформы" (OP) премьер-министра Дональда Туска, выдвинувшего Рафала Тшасковского — 53-летнего мэра Варшавы, экс-министра администрации и цифровизации и бывшего евродепутата, и консервативной оппозицией во главе с партией "Право и справедливость" (PiS), поддержавшей Карола Навроцкого — 42-летнего экс-главу Института национальной памяти, позиционировавшего себя как кандидата "нового поколения".

Примечательно, что предвыборная борьба характеризовалась обилием небеспочвенных обвинений и "черного пиара": оппозиция обвиняла Тшасковского в коррупционных схемах с муниципальной недвижимостью, а церковь порицала его за поддержку однополых браков, в то время как Навроцкому вменяли связи с криминалитетом, участие в драках футбольных фанатов, а также "помощь" постояльцам отеля, где он работал охранником, в подборе проституток.

Избирательная система, число избирателей и явка
Президент Польши избирается на 5 лет по системе абсолютного большинства, при этом действует ограничение в 2 срока на посту. Всего в списки было включено 29 363 722 избирателя, а явка составила 71,63% — рекордный показатель для II тура президентских выборов.

Итоги выборов
Согласно результатам голосования, вопреки прогнозам победу одержал Навроцкий, набрав 50,89%, тогда как Тшасковский получил 49,11% — разрыв между кандидатами составил 369 591 голос. Примечательно, что во II туре президентских выборов 2020 года Тшасковский уже проигрывал со схожими результатами Анджею Дуде.

Результаты продемонстрировали традиционный социально-географический раскол польского общества: запад страны и крупные города голосовали за либерального Тшасковского, тогда как восток, малые города и сельская местность — за консервативного Навроцкого.

Заметную роль в победе Навроцкого сыграла поддержка со стороны ключевых фигур "глобального консервативного лагеря", в т.ч. президента США Дональда Трампа и президента Венгрии Виктора Орбана, а также впервые проведенная в Польше CPAC, где в его поддержку выступила Министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм.

Однако решающую роль сыграли сторонники праворадикального кандидата Славомира Менцена, набравшего в I туре 15% голосов: Навроцкий, сыграв на евроскептицизме и антимигрантских настроениях, сумел перетянуть заметную часть его электората.

Прогнозы
Победа Навроцкого сохранит сложившийся "институциональный клинч": по примеру своего предшественника Анджея Дуды он будет активно использовать право вето для блокирования реформ правительства Туска, которое не имеет квалифицированного большинства в парламенте для его преодоления. Фактически это ставит крест на планах PO по проведению судебной реформы, либерализации абортов и легализации однополых браков.

Примечательно и то, что победа Навроцкого может стать подготовкой к реваншу PiS на парламентских выборах 2027 года или еще раньше в случае распада коалиции Туска, в которой уже сейчас отмечаются разногласия, а неспособность реализовать предвыборные обещания снижает поддержку избирателей.

На внешнеполитическом треке победа Навроцкого, выступающего против вмешательства ЕС во внутренние дела стран-членов, делает маловероятным потепление отношений Варшавы и Брюсселя. В то же время его избрание сулит Польше, которую администрация Трампа, несомненно, планирует использовать в своем противостоянии с ЕС, новую эру сотрудничества с США.

Также победа Навроцкого может привести к изменению позиции Польши по украинскому кризису. Хотя сам Навроцкий поддерживает поставки оружия Киеву для борьбы с "московитами" на дальних подступах чужими руками, он выступает против вступления Украины в ЕС и НАТО без урегулирования территориальных споров и решения вопроса перезахоронения жертв Волынской резни, а также заявляет о готовности вести переговоры с Владимиром Путиным по мирному урегулированию.

#выборывмире
👍11🔥6👏5👎4🤩3



group-telegram.com/aasafov/2986
Create:
Last Update:

🇵🇱 II тур президентских выборов в Польше: неожиданный реванш консерваторов, грозящий политическим кризисом

1 июня в Польше прошел II тур президентских выборов, ставший развязкой затянувшегося противостояния между либеральным правительством "Гражданской платформы" (OP) премьер-министра Дональда Туска, выдвинувшего Рафала Тшасковского — 53-летнего мэра Варшавы, экс-министра администрации и цифровизации и бывшего евродепутата, и консервативной оппозицией во главе с партией "Право и справедливость" (PiS), поддержавшей Карола Навроцкого — 42-летнего экс-главу Института национальной памяти, позиционировавшего себя как кандидата "нового поколения".

Примечательно, что предвыборная борьба характеризовалась обилием небеспочвенных обвинений и "черного пиара": оппозиция обвиняла Тшасковского в коррупционных схемах с муниципальной недвижимостью, а церковь порицала его за поддержку однополых браков, в то время как Навроцкому вменяли связи с криминалитетом, участие в драках футбольных фанатов, а также "помощь" постояльцам отеля, где он работал охранником, в подборе проституток.

Избирательная система, число избирателей и явка
Президент Польши избирается на 5 лет по системе абсолютного большинства, при этом действует ограничение в 2 срока на посту. Всего в списки было включено 29 363 722 избирателя, а явка составила 71,63% — рекордный показатель для II тура президентских выборов.

Итоги выборов
Согласно результатам голосования, вопреки прогнозам победу одержал Навроцкий, набрав 50,89%, тогда как Тшасковский получил 49,11% — разрыв между кандидатами составил 369 591 голос. Примечательно, что во II туре президентских выборов 2020 года Тшасковский уже проигрывал со схожими результатами Анджею Дуде.

Результаты продемонстрировали традиционный социально-географический раскол польского общества: запад страны и крупные города голосовали за либерального Тшасковского, тогда как восток, малые города и сельская местность — за консервативного Навроцкого.

Заметную роль в победе Навроцкого сыграла поддержка со стороны ключевых фигур "глобального консервативного лагеря", в т.ч. президента США Дональда Трампа и президента Венгрии Виктора Орбана, а также впервые проведенная в Польше CPAC, где в его поддержку выступила Министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм.

Однако решающую роль сыграли сторонники праворадикального кандидата Славомира Менцена, набравшего в I туре 15% голосов: Навроцкий, сыграв на евроскептицизме и антимигрантских настроениях, сумел перетянуть заметную часть его электората.

Прогнозы
Победа Навроцкого сохранит сложившийся "институциональный клинч": по примеру своего предшественника Анджея Дуды он будет активно использовать право вето для блокирования реформ правительства Туска, которое не имеет квалифицированного большинства в парламенте для его преодоления. Фактически это ставит крест на планах PO по проведению судебной реформы, либерализации абортов и легализации однополых браков.

Примечательно и то, что победа Навроцкого может стать подготовкой к реваншу PiS на парламентских выборах 2027 года или еще раньше в случае распада коалиции Туска, в которой уже сейчас отмечаются разногласия, а неспособность реализовать предвыборные обещания снижает поддержку избирателей.

На внешнеполитическом треке победа Навроцкого, выступающего против вмешательства ЕС во внутренние дела стран-членов, делает маловероятным потепление отношений Варшавы и Брюсселя. В то же время его избрание сулит Польше, которую администрация Трампа, несомненно, планирует использовать в своем противостоянии с ЕС, новую эру сотрудничества с США.

Также победа Навроцкого может привести к изменению позиции Польши по украинскому кризису. Хотя сам Навроцкий поддерживает поставки оружия Киеву для борьбы с "московитами" на дальних подступах чужими руками, он выступает против вступления Украины в ЕС и НАТО без урегулирования территориальных споров и решения вопроса перезахоронения жертв Волынской резни, а также заявляет о готовности вести переговоры с Владимиром Путиным по мирному урегулированию.

#выборывмире

BY АСАФОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/aasafov/2986

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram АСАФОВ
FROM American