Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/academgram/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Academgram | Telegram Webview: academgram/246 -
Telegram Group & Telegram Channel
А ХОТИТЕ, Я ВАМ ДОКАЖУ, ЧТО БРЕКЗИТА НЕ БЫЛО? ЧАСТЬ 2

(предыстория)

В журнале «Общественные науки и современность» опубликован мой основной текст по этому сюжету. В рубрике «Современное прочтение тектологии А. Богданова» вы также найдете статьи М.В. Стрежневой и А.А. Алешина. Напомню, что оригинальная идея раскручивать теорию Богданова для анализа МО принадлежит именно д.полит.н. Стрежневой М.В.

ТАК БЫЛ ЛИ БРЕКЗИТ?

Несмотря на то, что в изучении интеграционных процессов утвердился приоритет конвенциональных теорий европейской интеграции, они очевидно демонстрируют свою слабость в объяснении процессов дезинтеграции. На их фоне тектология Богданова обладает несравненно большим потенциалом для объяснения трансформаций, которые переживает ЕС. С точки зрения организационной теории вопрос стоит следующим образом: считать ли брекзит трансакцией (перестройкой связи) или дезингрессией (разрывом связи)?

«С юридической точки зрения, Великобритания действительно воспользовалась ст. 50 Договора о Европейском союзе и инициировала свой выход из состава союза в соответствии с результатами референдума (2016 г.) о членстве Соединенного Коро- левства. На первый взгляд, прекращение членства можно расценить как дезингрессию, однако события, последовавшие за референдумом (растянувшиеся на годы переговоры о выходе, которые по длительности можно сравнить только с переговорами о вступлении Великобритании в ЕС), свидетельствуют, скорее, о сложной институциональной и правовой реорганизации отношений между Великобританией и ЕС».

«С позиции организационной науки брекзит представляет собой распад одного органи- зационного комплекса (ЕС) на два (ЕС и Великобритания), которые совместно образовали новый организационный комплекс. В данном комплексе произошла смена цепной связи между элементами с однородной (симметричной) на неоднородную (асимметричную). Особенностью данного комплекса является установление тектологической (организационной) границы между его элементами, которое произошло в результате подписания Протокола об Ирландии и Северной Ирландии таким образом, что граница стала пролегать внутри Великобритании. Фактически Северная Ирландия организационно относится к ЕС, хотя по договору вышла из него вместе с Соединенным Королевством. Великобритания и ЕС сознательно пошли на такую меру, чтобы избежать установления жесткой гра- ницы между двумя частями острова, дабы не воскрешать из недавнего прошлого вооруженный конфликт и не нарушать Соглашение Страстной пятницы 1998 г.

В целом трансформация ЕС и образование нового организационного комплекса с Великобританией после брекзита свидетельствуют об организационной пластичности ЕС, его высокой способности адаптироваться к меняющимся условиям не только внешней, но и внутренней среды.

Что касается обретения желанных свобод от европейских норм и стандартов, то эта цель едва ли была достигнута. В соответствии с принципами тектологии новые комплексы возникают, взаимодействуют друг с другом, распадаются, а распавшись, формируют новые связи и т.д. Этот процесс трансграничен, как и международные отношения в новейшее время. Именно поэтому теория Богданова актуальна для анализа не только (дез)интеграции, но и международных отношений».

Моисеева Д.Э. (2024) Организационная теория в осмыслении дезинтеграции на примере брекзита // Общественные науки и современность. No 4. С. 54–64. DOI: 10.31857/S0869049924040048, EDN: ZHCUWJ
5🔥4👨‍💻2🤯1



group-telegram.com/academgram/246
Create:
Last Update:

А ХОТИТЕ, Я ВАМ ДОКАЖУ, ЧТО БРЕКЗИТА НЕ БЫЛО? ЧАСТЬ 2

(предыстория)

В журнале «Общественные науки и современность» опубликован мой основной текст по этому сюжету. В рубрике «Современное прочтение тектологии А. Богданова» вы также найдете статьи М.В. Стрежневой и А.А. Алешина. Напомню, что оригинальная идея раскручивать теорию Богданова для анализа МО принадлежит именно д.полит.н. Стрежневой М.В.

ТАК БЫЛ ЛИ БРЕКЗИТ?

Несмотря на то, что в изучении интеграционных процессов утвердился приоритет конвенциональных теорий европейской интеграции, они очевидно демонстрируют свою слабость в объяснении процессов дезинтеграции. На их фоне тектология Богданова обладает несравненно большим потенциалом для объяснения трансформаций, которые переживает ЕС. С точки зрения организационной теории вопрос стоит следующим образом: считать ли брекзит трансакцией (перестройкой связи) или дезингрессией (разрывом связи)?

«С юридической точки зрения, Великобритания действительно воспользовалась ст. 50 Договора о Европейском союзе и инициировала свой выход из состава союза в соответствии с результатами референдума (2016 г.) о членстве Соединенного Коро- левства. На первый взгляд, прекращение членства можно расценить как дезингрессию, однако события, последовавшие за референдумом (растянувшиеся на годы переговоры о выходе, которые по длительности можно сравнить только с переговорами о вступлении Великобритании в ЕС), свидетельствуют, скорее, о сложной институциональной и правовой реорганизации отношений между Великобританией и ЕС».

«С позиции организационной науки брекзит представляет собой распад одного органи- зационного комплекса (ЕС) на два (ЕС и Великобритания), которые совместно образовали новый организационный комплекс. В данном комплексе произошла смена цепной связи между элементами с однородной (симметричной) на неоднородную (асимметричную). Особенностью данного комплекса является установление тектологической (организационной) границы между его элементами, которое произошло в результате подписания Протокола об Ирландии и Северной Ирландии таким образом, что граница стала пролегать внутри Великобритании. Фактически Северная Ирландия организационно относится к ЕС, хотя по договору вышла из него вместе с Соединенным Королевством. Великобритания и ЕС сознательно пошли на такую меру, чтобы избежать установления жесткой гра- ницы между двумя частями острова, дабы не воскрешать из недавнего прошлого вооруженный конфликт и не нарушать Соглашение Страстной пятницы 1998 г.

В целом трансформация ЕС и образование нового организационного комплекса с Великобританией после брекзита свидетельствуют об организационной пластичности ЕС, его высокой способности адаптироваться к меняющимся условиям не только внешней, но и внутренней среды.

Что касается обретения желанных свобод от европейских норм и стандартов, то эта цель едва ли была достигнута. В соответствии с принципами тектологии новые комплексы возникают, взаимодействуют друг с другом, распадаются, а распавшись, формируют новые связи и т.д. Этот процесс трансграничен, как и международные отношения в новейшее время. Именно поэтому теория Богданова актуальна для анализа не только (дез)интеграции, но и международных отношений».

Моисеева Д.Э. (2024) Организационная теория в осмыслении дезинтеграции на примере брекзита // Общественные науки и современность. No 4. С. 54–64. DOI: 10.31857/S0869049924040048, EDN: ZHCUWJ

BY Academgram


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/academgram/246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. READ MORE Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram Academgram
FROM American