Telegram Group & Telegram Channel
Возвращать ли Сталина на Таганку?

Москвичи сейчас бурно обсуждают новость: в переходе между станциями на Таганской собираются восстановить барельеф со Сталиным, демонтированный в 60-х годах во время строительства.

Дептранс подтвердил: да, работы идут, барельеф планируют воссоздать и завершить уже к середине 2025 года.

Но мнения людей — противоречивы. И это неудивительно. Да, мы обязаны беречь и помнить историю, но фигура Сталина остаётся спорной. Для одних он — символ Победы, для других — олицетворение репрессий, страха и поломанных судеб.

Стоит ли сейчас создавать ещё один повод для конфликтов и расколов в обществе? Лично я сомневаюсь.
Наша позиция: при принятии решений о появлении столь неоднозначных объектов обязательно нужно проводить публичные обсуждения.

Помните историю с памятником Дзержинскому на Лубянке? Тогда тоже было много споров, и в итоге всё решили через голосование. Люди высказались — и площадь оставили без изменений. Думаю, с Таганкой стоит поступить так же.

Тем более Таганка у многих вызывает совсем другие ассоциации. Например, с Владимиром Высоцким — он здесь жил, работал, творил.
Может, лучше создавать символы, которые объединяют, а не разъединяют?

Я обратился в Правительство Москвы с предложением провести открытое голосование по этому проекту и учитывать мнение жителей при изменении городского пространства.

Город — это, в первую очередь, про людей. И такие решения должны приниматься вместе с жителями.

ДАВАНКОВ // Да — переменам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/adavankov/524
Create:
Last Update:

Возвращать ли Сталина на Таганку?

Москвичи сейчас бурно обсуждают новость: в переходе между станциями на Таганской собираются восстановить барельеф со Сталиным, демонтированный в 60-х годах во время строительства.

Дептранс подтвердил: да, работы идут, барельеф планируют воссоздать и завершить уже к середине 2025 года.

Но мнения людей — противоречивы. И это неудивительно. Да, мы обязаны беречь и помнить историю, но фигура Сталина остаётся спорной. Для одних он — символ Победы, для других — олицетворение репрессий, страха и поломанных судеб.

Стоит ли сейчас создавать ещё один повод для конфликтов и расколов в обществе? Лично я сомневаюсь.
Наша позиция: при принятии решений о появлении столь неоднозначных объектов обязательно нужно проводить публичные обсуждения.

Помните историю с памятником Дзержинскому на Лубянке? Тогда тоже было много споров, и в итоге всё решили через голосование. Люди высказались — и площадь оставили без изменений. Думаю, с Таганкой стоит поступить так же.

Тем более Таганка у многих вызывает совсем другие ассоциации. Например, с Владимиром Высоцким — он здесь жил, работал, творил.
Может, лучше создавать символы, которые объединяют, а не разъединяют?

Я обратился в Правительство Москвы с предложением провести открытое голосование по этому проекту и учитывать мнение жителей при изменении городского пространства.

Город — это, в первую очередь, про людей. И такие решения должны приниматься вместе с жителями.

ДАВАНКОВ // Да — переменам

BY Александр Даванков // депутат Мосгордумы




Share with your friend now:
group-telegram.com/adavankov/524

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Александр Даванков // депутат Мосгордумы
FROM American