Telegram Group & Telegram Channel
«Опора России» отправила председателю Госдумы Вячеславу Володину обращение, в котором попросила не принимать законопроект о создании единого оператора цифровой рекламы. В письме приведены минусы инициативы и угрозы, которые она несет, по мнению авторов. Публикуем выдержки из письма

1. Законопроект приведет к уничтожению рынка наружной рекламы в России.

«Освобождение единого оператора от соблюдения отраслевых технических и иных стандартов, предоставление привилегий по технологическому подключению, освобождение от получения специальных отраслевых разрешений ставит такого единого оператора заранее в существенно наиболее выгодное положение, создает на рынке ярко выраженные дискриминационные условия. Отсутствие конкуренции повлечет монопольно высокую цену за размещение рекламы на конструкциях, что в свою очередь скажется на рекламодателях и потребителях…»

2. Законопроект приведет к серьезному ущербу в секторе электронной коммерции и сопутствующих видах предпринимательства.

«Законопроект предусматривает запрет деятельности сервисов размещения объявлений… В связи с этим десятки развитых сервисов будут вынуждены прекратить существование и закрыть сайты, а компании, владеющие ими ликвидироваться в связи с запретом продолжения деятельности»

3. Отсутствие в законопроекте новых положений, направленных на достижение поставленных целей по защите национальных интересов
РФ.

«…в проектируемом регулировании отсутствует какая-либо объективная необходимость – заявленные в пояснительной записке и в самой проектируемой норме цели пресечь распространение «недостоверной информации» и «установить контроль за информацией, размещаемой на досках объявлений» уже реализованы в текущем законодательстве и не требуют дополнительного законодательного вмешательства»

4. Предоставление необоснованных преференций в части соблюдения ГОСТов.

«…ограничение применения ГОСТа о рекламе не допустимо, так как будет разрушена система общественных отношений, направленная на обеспечение безопасности дорожного движения, что в свою очередь влечет наступление неблагоприятных последствий для конкретных участников дорожного движения»

5. Ограничение отраслевого и регионального законодательства, положения которого регулируют правоотношения в сфере сохранения
культурного наследия.

«законодатель … полностью отменяет действующее регулирование в части сохранения культурного наследия при размещении средств наружной рекламы, которым устанавливается ограничение на установку и эксплуатацию наружной рекламы на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов
Российской Федерации и их территориях»

6. Вмешательство в полномочия региональных органов управления.

«У регионов изымается базовая государственная функция – планирование схемы размещения рекламных конструкций в рамках своих региональных полномочий, с учетом специфики местности, архитектурного облика и планов территориального развития. По новому закону это будет передано коммерческой организации»

7. Угроза кибербезопасности личных данных пользователей

«Любая успешная несанкционированная кибератака предоставит доступ ко всем экранам страны одновременно, в то время как контроль за единой системой многократно осложняется географической и технологической спецификой. Эксплуатируемое сегодня операторами наружной рекламы российское программное обеспечение показало свою эффективность, надежность»

8. Необоснованная монополизация рынка.

«В силу отсутствия альтернатив потребители будут вынуждены пользоваться услугами и продуктами компании, занимающей монопольное положение на рынке – даже если ее условия являются невыгодными или кабальными для них, а качество и безопасность сервиса не соответствуют потребностям клиентов. В связи с этим возможность пользователей публиковать электронные объявления исключительно на едином информационном ресурсе напрямую нарушит их права»

@adindex
👍23👏51



group-telegram.com/adindex/8662
Create:
Last Update:

«Опора России» отправила председателю Госдумы Вячеславу Володину обращение, в котором попросила не принимать законопроект о создании единого оператора цифровой рекламы. В письме приведены минусы инициативы и угрозы, которые она несет, по мнению авторов. Публикуем выдержки из письма

1. Законопроект приведет к уничтожению рынка наружной рекламы в России.

«Освобождение единого оператора от соблюдения отраслевых технических и иных стандартов, предоставление привилегий по технологическому подключению, освобождение от получения специальных отраслевых разрешений ставит такого единого оператора заранее в существенно наиболее выгодное положение, создает на рынке ярко выраженные дискриминационные условия. Отсутствие конкуренции повлечет монопольно высокую цену за размещение рекламы на конструкциях, что в свою очередь скажется на рекламодателях и потребителях…»

2. Законопроект приведет к серьезному ущербу в секторе электронной коммерции и сопутствующих видах предпринимательства.

«Законопроект предусматривает запрет деятельности сервисов размещения объявлений… В связи с этим десятки развитых сервисов будут вынуждены прекратить существование и закрыть сайты, а компании, владеющие ими ликвидироваться в связи с запретом продолжения деятельности»

3. Отсутствие в законопроекте новых положений, направленных на достижение поставленных целей по защите национальных интересов
РФ.

«…в проектируемом регулировании отсутствует какая-либо объективная необходимость – заявленные в пояснительной записке и в самой проектируемой норме цели пресечь распространение «недостоверной информации» и «установить контроль за информацией, размещаемой на досках объявлений» уже реализованы в текущем законодательстве и не требуют дополнительного законодательного вмешательства»

4. Предоставление необоснованных преференций в части соблюдения ГОСТов.

«…ограничение применения ГОСТа о рекламе не допустимо, так как будет разрушена система общественных отношений, направленная на обеспечение безопасности дорожного движения, что в свою очередь влечет наступление неблагоприятных последствий для конкретных участников дорожного движения»

5. Ограничение отраслевого и регионального законодательства, положения которого регулируют правоотношения в сфере сохранения
культурного наследия.

«законодатель … полностью отменяет действующее регулирование в части сохранения культурного наследия при размещении средств наружной рекламы, которым устанавливается ограничение на установку и эксплуатацию наружной рекламы на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов
Российской Федерации и их территориях»

6. Вмешательство в полномочия региональных органов управления.

«У регионов изымается базовая государственная функция – планирование схемы размещения рекламных конструкций в рамках своих региональных полномочий, с учетом специфики местности, архитектурного облика и планов территориального развития. По новому закону это будет передано коммерческой организации»

7. Угроза кибербезопасности личных данных пользователей

«Любая успешная несанкционированная кибератака предоставит доступ ко всем экранам страны одновременно, в то время как контроль за единой системой многократно осложняется географической и технологической спецификой. Эксплуатируемое сегодня операторами наружной рекламы российское программное обеспечение показало свою эффективность, надежность»

8. Необоснованная монополизация рынка.

«В силу отсутствия альтернатив потребители будут вынуждены пользоваться услугами и продуктами компании, занимающей монопольное положение на рынке – даже если ее условия являются невыгодными или кабальными для них, а качество и безопасность сервиса не соответствуют потребностям клиентов. В связи с этим возможность пользователей публиковать электронные объявления исключительно на едином информационном ресурсе напрямую нарушит их права»

@adindex

BY AdIndex


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/adindex/8662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us


Telegram AdIndex
FROM American