Telegram Group & Telegram Channel
❗️PRO/CONTRA. Эсеры и единороссы спорят о новом законопроекте. Одни хотят ужесточить требования к общественным объединениям, другие считают это нецелесообразным и даже противоречащим Конституции.

Парламентская фракция «СР - ЗП» внесла в Госдуму законопроект, предлагающий изменения в ФЗ «Об общественных объединениях».

❗️PRO
Сергей Миронов, лидер «СР - ЗП»:
💬 Мы предложили внести соответствующие поправки в законодательство, чтобы обеспечить безопасность нашей страны. В настоящее время, в условиях сложной геополитической обстановки и миграционных процессов, такие объединения <не прошедшие госрегистрацию, а также созданные иностранными гражданами и лицами без гражданства> могут представлять потенциальную угрозу для национальной безопасности.

Также мы предлагаем обязательную государственную регистрацию всех общественных организаций. Это поможет контролировать их деятельность и исключить возможность влияния из-за границы.

Мы провели тщательное исследование действующего законодательства и выявили серьезные проблемы, связанные с работой общественных организаций без регистрации. Такие организации, не являясь юридическими лицами, могут получать финансирование из-за границы и осуществлять деятельность, не подвергаясь контролю.

Мы настаиваем на том, что создание общественных объединений должно быть доступно только гражданам России. Мы убеждены, что это правильный шаг для обеспечения национальной безопасности и сохранения суверенитета страны.

❗️CONTRA
Ольга Занко, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Мотивы хорошие: попытаться ограничить общество от иностранного влияния, якобы позаботиться об общественной безопасности и дать «знак качества» именно тем, кто прошел государственную процедуру регистрации.

Однако это полностью уничтожит то гражданское общество, которое у нас уже сформировалось. Под запрет попадут многие студенческие организации, молодежные парламенты, комиссии, благотворительные сообщества помощи фронту, детям, животным. Кому они мешают?


Того, кто ведет свою деятельность незаконно, нарушает какие-либо нормы, итак возможно привлечь к ответственности через привлечение к ответственности их учредителей, участников, для этого не нужна регистрация юрлица.

Кроме того, часть льгот и грантов (например, Президентский грант) итак невозможно получить без регистрации. Для особых льгот, действительно, нужна дополнительная проверка. Но и без неё деятельность должна продолжаться.

Как заместитель председателя комитета по развитию гражданского общества считаю этот законопроект нецелесообразным. И напомню, у нас есть статья 30 Конституции РФ, которая гласит, что «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется».

ПП



group-telegram.com/agendarussia/16657
Create:
Last Update:

❗️PRO/CONTRA. Эсеры и единороссы спорят о новом законопроекте. Одни хотят ужесточить требования к общественным объединениям, другие считают это нецелесообразным и даже противоречащим Конституции.

Парламентская фракция «СР - ЗП» внесла в Госдуму законопроект, предлагающий изменения в ФЗ «Об общественных объединениях».

❗️PRO
Сергей Миронов, лидер «СР - ЗП»:
💬 Мы предложили внести соответствующие поправки в законодательство, чтобы обеспечить безопасность нашей страны. В настоящее время, в условиях сложной геополитической обстановки и миграционных процессов, такие объединения <не прошедшие госрегистрацию, а также созданные иностранными гражданами и лицами без гражданства> могут представлять потенциальную угрозу для национальной безопасности.

Также мы предлагаем обязательную государственную регистрацию всех общественных организаций. Это поможет контролировать их деятельность и исключить возможность влияния из-за границы.

Мы провели тщательное исследование действующего законодательства и выявили серьезные проблемы, связанные с работой общественных организаций без регистрации. Такие организации, не являясь юридическими лицами, могут получать финансирование из-за границы и осуществлять деятельность, не подвергаясь контролю.

Мы настаиваем на том, что создание общественных объединений должно быть доступно только гражданам России. Мы убеждены, что это правильный шаг для обеспечения национальной безопасности и сохранения суверенитета страны.

❗️CONTRA
Ольга Занко, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Мотивы хорошие: попытаться ограничить общество от иностранного влияния, якобы позаботиться об общественной безопасности и дать «знак качества» именно тем, кто прошел государственную процедуру регистрации.

Однако это полностью уничтожит то гражданское общество, которое у нас уже сформировалось. Под запрет попадут многие студенческие организации, молодежные парламенты, комиссии, благотворительные сообщества помощи фронту, детям, животным. Кому они мешают?


Того, кто ведет свою деятельность незаконно, нарушает какие-либо нормы, итак возможно привлечь к ответственности через привлечение к ответственности их учредителей, участников, для этого не нужна регистрация юрлица.

Кроме того, часть льгот и грантов (например, Президентский грант) итак невозможно получить без регистрации. Для особых льгот, действительно, нужна дополнительная проверка. Но и без неё деятельность должна продолжаться.

Как заместитель председателя комитета по развитию гражданского общества считаю этот законопроект нецелесообразным. И напомню, у нас есть статья 30 Конституции РФ, которая гласит, что «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется».

ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/16657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Пять партий
FROM American