КАК УБИВАЮТ КЛУБЫ: «ХИМКИ» СГОРЕЛИ НА ДЕНЬГАХ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО

В России больше не будет футбольного клуба «Химки» — по крайней мере, в том виде, в каком его знали последние годы. Команда, занимавшая 12-е место в РПЛ и игравшая на равных с грандами, исчезает с футбольной карты страны. И причина не в поражениях, а в долгах, кулуарных договорённостях и отсутствии самого главного — хозяина, который верит в своё дело. Такого, каким стал Галицкий для «Краснодара».

Официально — 850 миллионов долгов. Из них почти половина — налоги. Остальное — долги игрокам, агентам, трансферы. В реальности сумма могла быть выше, потому что с игроками уровня Джикии и Заболотного не договариваются «на словах». Они не приходят в команды без твёрдых гарантий. И они точно не согласятся на пустые обещания.

«Химки» еще в прошлом сезоне планировали потратить 1,5 миллиарда рублей, чтобы вернуться в РПЛ. Судя по всему, деньги были — но не свои. И вот теперь все исчезли. Просто исчезли. Финансирование свернули. Клуб — в утиль. Игрокам предложили уволиться, документы выдали на руки, про зарплаты даже не вспоминают. История закончилась, как только закончился интерес спонсоров.

Схема знакомая. Был проект — стал пшик. В Подмосковье это происходит регулярно. Баскетбольные «Химки» были вторыми в стране — и куда всё делось? «Сатурн» грозил лидерам — и растворился. Теперь и футбольные «Химки» — следом. Причина одна: временные деньги, временные люди и никакой системы.

«Краснодар» показал, что система работает. Там не больше денег — там больше смысла. Галицкий строит клуб, вкладывается, горит футболом. Он не ждёт результатов завтра — он их выращивает годами. В итоге: чемпионство, стадион, школа, свои воспитанники. А «Химки»? Просто бюджетная строчка, которую кто-то вычеркнул.

После отказа РФС лицензировать клуб даже сохранявшиеся надежды умерли. Ни РПЛ, ни Первый дивизион, скорее всего, не примут команду. Останется детская школа и поле. И молчание. Не будет ни борьбы за выживание, ни трансферов, ни матчей.

Когда нет своего Галицкого — остаётся только ждать, когда придёт новый «временный спонсор». И надеяться, что он хотя бы не сбежит раньше, чем команда дойдёт до полуфинала кубка.

4G ПО-РОСТЕХОВСКИ: КИТАЙСКИЙ ХЛАМ ЗА МИЛЛИАРДЫ ИЗ БЮДЖЕТА

Пока одни обещали «цифровой суверенитет», другие превращали госпрограммы в личную кассу. Проект по созданию отечественных базовых станций 4G, который вел «Спектр» — дочка «Ростеха», оказался очередной схемой по освоению миллиардов. И когда стало ясно, что на выходе — китайский мусор под видом российских разработок, Минцифры резко отказалась от продолжения финансирования.

Сценарий знаком. В 2021 году под Бровко, правую руку Чемезова, создается структура — «Спектр». Формально — под импортозамещение, на деле — под распил. Под нее сразу закладываются десятки миллиардов: 21,5 млрд — на 5G, 4,2 млрд — на 4G. План максимально простой: брать китайские базовые станции, переклеивать шильдики, выдавать за свое и «разрабатывать» отечественные аналоги, списывая бюджеты через управленческие расходы и липовые подряды.

Офшоры, схемы, нужные подрядчики — всё было готово. Деньги пошли. Но реальность подвела. Война и усиленное внимание силовиков разрушили безупречную схему. Сначала «Спектру» пришлось вернуть 3,7 млрд из 4,4 полученных под 5G. Разница, как водится, растворилась в воздухе. Теперь встал вопрос по 4G. И снова — миллиарды, снова — непонятно куда.

Хотя формально оборудование даже «выпустили». В 2023 году «Ростех» бодро отчитался о начале поставок. Но всё кончилось, как обычно. Например, в «Билайне» не скрывают: протестировали — не работает. «Не соответствует техническим параметрам». Перевод: станция — пустышка. Внутри — тот же китайский конструктор, только дороже, и с «патриотическим» флагом на коробке.

Теперь проект закрыт, а «Спектр» остался с пачкой бумаг, где всё красиво: и продукция есть, и поставки были, и деньги освоены. Но где результаты? Кто подписывал акты? Кто согласовывал отчёты? Почему миллиарды утекли, а на выходе — ничего? Эти вопросы зависли в воздухе, и отвечать на них никто не спешит.

А ведь всё шло по плану. Контроль над «Спектром» держал лично Бровко, а схемы вывода средств якобы шли через Кипр и Кабакова, знакомого семьи и бывшего партнера по NTechLab. Именно через эту связку могли уходить бюджеты, пока Минцифры создавала красивые программы до 2030 года.

Теперь всё свернули, но главное уже сделано — деньги освоены, отчеты сданы, стрелочников не видно. Только вот от цифрового прорыва остался только шлейф — запах палёной схемы и вопросов без ответов.

Основную же ставку М.Мишустин делает на младшего сына Михаила (также на фотографиях). В понедельник последнему исполнилось 16 лет. Он играет под № 27 в ХК "Армада. Одинцово. 2009 г.р.", о чем клуб и не только пытаются всячески скрывать (посмотрите видео и вы не увидите фотографию игрока с № 27). Теперь вишенка на торте. Всем известно о нынешней антироссийской позиции президента Азербайджана Алиева и канцлера Германии Мерца (вчера принимал военного преступника Зеленского и угрожает применением дальнобойных TAURUS по РФ). Вопрос: как в нынешних реалиях премьер Мишустин через своего "решальщика" Удодова может фактически иметь долю в азербайджанской компании SHEER ONE INVESTMENT LLC, которая является ключевым собственником крупнейшего в Германии логистического комплекса - VG Cargo? Куда смотрит ФСБ? Или война только для народа, а для таких как Мишустин это просто бизнес?

Рейдерский захват или построенная схема?

Все мы знаем что основным «хозяином» а точнее акционером группы ПИК был Сергей Гордеев.

Сергей Гордеев - не просто бизнесмен и девелопер,а теневая личность,мало кто знает,перед своей карьерной империей был в правительстве и на гос службе,был сенатором в Совете Федерации

Но совсем недавно со всех углов СМИ начали говорить о продаже «контролирующего пакета доли» теперь у Сергея 15,15% что показывает что теперь не он управляет этой компанией

ПИК - в свою очередь крупнейший гигант и девелопер,реновации,гос контракты,массовые кварталы,немногие знают что Гордеев тесно связан с мэром Москвы,Сергеем Собянином

Смотря на такого гиганта и на такого «темщика» понимаешь что вероятнее всего он хотел избавиться официально от своего имени, и вероятнее всего весомые причиной стали санкции, ну почему он это сделал не раньше? Или же этой тихая сделка на более выгодную вещь,на более что то масштабнее

Теперь мы не знаем кто хозяин ГК ПИК,формально это АО Трассовая компания,инвестиционный фонд,но до сих пор это имя не где не светился

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Анонимные провокаторы дестабилизируют страну: кто стоит за вбросами о Qarmet?
В последние дни в казахстанском медиапространстве активно распространяется заведомо ложная информация о компании Qarmet.
А все началось с информационного портала Forbes Kazakhstan, которые в погоне за сенсацией распространили фейковые утверждения о том, что якобы Qarmet является «дочерней структурой некой сингапурской компании». Подобные заявления не только не соответствуют действительности, но и несут прямую угрозу общественному согласию в стране.
На деле всё предельно ясно: Qarmet открывает страновой офис в Сингапуре в рамках своей стратегии выхода на международные рынки. Это абсолютно стандартная бизнес-практика для компаний, стремящихся укрепить свои позиции на глобальной арене, привлечь инвестиции и модернизировать производственные процессы. Подобные шаги соответствуют интересам самой компании, её сотрудников и экономики Казахстана в целом.
В истории Forbes Kazakhstan были случаи, когда редакция сталкивалась с обвинениями в распространении недостоверной информации, что приводило к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
. Так, в 2017 году бывший министр финансов Казахстана Зейнулла Какимжанов и его сын Ильхалид подали в суд на Forbes Kazakhstan, обвинив их в публикации ложной информации, порочащей их деловую репутацию. Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск, обязав издания выплатить компенсацию в размере 50,2 млн тенге и удалить соответствующие материалы .
В апреле 2018 года в редакции Forbes Kazakhstan прошли обыски, связанные с этим делом. Сотрудники полиции изъяли документы и компьютеры, а также допросили журналистов, включая заместителя главного редактора Forbes Kazakhstan Александра Воротилова .
Также, в 2023 году вице-президент ТОО «Alina Group» направил в редакцию Forbes Kazakhstan уведомление с требованием не публиковать информацию о владельце компании Ерлике Балфанбаеве без предварительного согласия, ссылаясь на закон о СМИ .

Эти случаи подчеркивают важность тщательной проверки информации перед публикацией и необходимость соблюдения журналистских стандартов для предотвращения юридических последствий и сохранения доверия аудитории.
Примечательно, что эту же информацию подхватили и некоторые анонимные телеграм-каналы, намеренно искажая факты и пытаясь посеять смуту среди работников угольной отрасли. Их истинная цель — дестабилизация ситуации, провоцирование недоверия к законной деятельности крупного промышленного предприятия и, как следствие, разжигание социального напряжения в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кто стоит за этими каналами и кому выгодно раскачивать ситуацию в стране, прикрываясь трудовыми вопросами шахтёров? Ответ очевиден: это провокаторы, которые действуют в интересах третьих сил — будь то внешние игроки или внутренние разрушители.
Правоохранительные органы должны в срочном порядке инициировать проверку по фактам распространения деструктивной информации. Необходимо установить личности тех, кто систематически занимается манипуляциями общественным сознанием и агитирует граждан к несанкционированным акциям. Такие действия подпадают под признаки административных, а возможно, и уголовных нарушений.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно высказывался о недопустимости провокаций, направленных на подрыв общественного согласия, особенно в контексте межэтнических и языковых отношений. Буквально в прошлом месяце, выступая на XXXIV сессии Ассамблеи народа Казахстана, он заявил:
«Позиционируя себя поборниками свободы слова, отдельные якобы правозащитные организации, блогеры и журналисты пытаются везде и во всем искать в Казахстане негативную политическую подоплеку, по сути, устраивают провокации»

Мишустин и Хуснуллин: что скрывается за «капустой» на миллиарды

В Москве разгорается тихий финансовый шторм: компании, связанные с окружением Михаила Мишустина и Марата Хуснуллина, приобретают лакомые активы у уходящих из России иностранных инвесторов — порой по цене, составляющей меньше десятой части реальной стоимости. Центральным игроком в этих сделках выступает АО «Кама Капитал», созданное в 2023 году и связанное с молодым юристом Тагиром Шаймардановым — фигурой, тесно переплетённой с влиятельной юридической конторой Татарстана.

Что же примечательно: эти активы — от бизнес-центра «Кутузов Тауэр» в Москве до торговых комплексов в Казани и Подмосковье — переходят к «Кама Капитал» из рук банкротов и уходящих из страны иностранцев по бросовым ценам. При этом структура кажется типичным «пустышком» на первый взгляд — без громких руководителей и многолетней истории, зато с колоссальными финансовыми оборотами и связями с властными кругами.

Тагир Шаймарданов — не просто юрист. Его родственник Роберт Шаймарданов долгое время руководил мощной юридической фирмой, связанной с региональными элитами Татарстана. А партнеры компании в сфере логистики и недвижимости связаны с крупными бизнесменами, близкими к вице-премьеру Хуснуллину и влиятельной команде Рустама Минниханова.

Особое внимание стоит уделить историческим связям Михаила Мишустина с инвестиционной компанией UFG, которая владела долями в проектах на миллиарды рублей, включая «Outlet Village Пулково». В период работы в UFG и позже, уже занимая пост главы Федеральной налоговой службы, Мишустин мог иметь прямое или косвенное влияние на управление этими активами. При этом инвестиции компании связаны с агробизнесом «Белой Дачи» — гиганта по выращиванию овощей и грибов, что немало совпадает с интересами родственника премьера, известного «грибного короля» Михаила Удодова.

Удодов не просто крупный производитель шампиньонов, но и владелец торгово-развлекательных центров и курортного комплекса, что делает его и его бизнес связным звеном в цепи инвестиций, которые «Кама Капитал» и связанная с ней структура выкупают у иностранцев.

Интрига обостряется на фоне того, что сразу после назначения Михаила Мишустина премьером, государство резко изменило налоговые ставки для грибных производителей, снизив их до нуля. Этот шаг воспринимается как поддержка близкого к премьеру агробизнеса.

Особое внимание вызывает не только финансовая сторона вопроса, но и личные отношения: Мишустин и Хуснуллин давно знакомы и явно не чужды дружеским контактам — видеозаписи с празднования юбилея Хуснуллина и вечера с Валерием Меладзе лишь подтверждают, что их связь выходит далеко за рамки бюрократии.

Когда крупные госактивы уходят из-под контроля иностранных инвесторов и переходят к структурам с сомнительной репутацией, под покровом государственной поддержки, это вызывает вопросы: кто именно стоит за этими сделками и на чью пользу работает такой схематизм? И почему именно Татарстан становится ключевым регионом в этой финансовой игре?

Сомнительная «капуста» на миллиарды, тесные связи между чиновниками и их окружением, выход за рамки официальных ролей — все это формирует полотно тайного взаимодействия, в котором бизнес и власть плотно переплетены. И если следы ведут к Мишустину и Хуснуллину, значит, в ближайшее время стоит ждать новых крупных перестановок на рынке крупных активов.

🎁 Разведки западных стран рассказали о подарке Путина Ким Чем Ыну за помощь в войне

Россия передала Северной Корее как минимум одну машину системы ПВО класса «Панцирь» в рамках компенсации за поддержку в войне против Украины, говорится в первом докладе Международной группы по мониторингу санкций (MSMT), созданной 11 государствами, включая США и Южную Корею. Группа использует данные разведслужб, а доклад в основном посвящён сотрудничеству России с Северной Кореей.

Согласно данным MSMT, передача системы «Панцирь», предназначенной для поражения самолётов, вертолётов, крылатых ракет и беспилотников, значительно усиливает систему ПВО Северной Кореи по сравнению с имеющимися у КНДР неэффективной и устаревшей техникой. Один из южнокорейских законодателей упомянул, что оружие на новом эсминце «Чхё Хён» имеет явное сходство с российским комплексом «Панцирь», отмечает агентство Yonhap.

Урил Натаншалмиевич, Bugatti Veyron и «Киевская площадь»: Как семейка Нисановых рулит Москвой через «Фуд Сити» и ресторанный рай Арбата

Знакомьтесь — 59-летний москвич Ильягуев Урил Натаншалмиевич. Владелец редчайшей Bugatti Veyron 16.4 2009 года выпуска, красующаяся на номерах О500ОО77 — ровно те, что заставляют пешеходов смотреть вслед с открытыми ртами и горько завидовать. Но, внимание, это всего лишь номинал. Настоящий владелец — тень в тени московского бомонда.

Урил, по слухам, — лишь ширма для настоящих боссов. Помимо Bugatti, в гараже у него бегают RR Ghost с В500ЕР97, MB Maybach на Т500ВУ777, Bentley Flying Spur Р030РР99 и ещё куча понтов. Где-то между ресторанами на Новом и Старом Арбате прячется настоящее хозяйство — а именно семейный клан Нисановых и их деловые интересы.

Те, кто внимательно следит за московским гастрономическим фронтом, знают: рестораны Арбата — вовсе не просто места для гурманов, а точка входа в бизнес-империю, контроль над которой держит Лев Александрович Ширинский. И вот тут начинается самая интересная игра: Ширинский — близкий партнер азербайджанца Ялчина Гасанова. Вместе с Давидом Нисановым — тем самым братом миллионера Года Семёновича Нисанова — они владеют почти половиной продуктового рынка «Фуд Сити» в Домодедово.

А теперь переведём взгляд на Года Нисанова — 52-летнего миллиардера и девелопера, который не просто бизнесмен, а настоящая акула недвижимости. Его «Киевская площадь» — гигант, чьи 2 254 000 квадратных метров торговой недвижимости кормят Москву. Среди активов: ТЦ «Европейский», рынок «Садовод», спорткомплекс «Олимпийский», отель «Украина» (Radisson Collection Hotel) и, конечно же, «Фуд Сити». В 2024 году Forbes оценил его состояние в 2,9 миллиарда долларов, поставив на 50-е место в рейтинге российских миллиардеров.

И вот, внимание, чудеса пересечения интересов: номинальный владелец Bugatti — Урил Натаншалмиевич — а реальные деньги и бизнесы, включая половину продуктового рынка и гору ресторанов на Арбате — текут именно через сеть Нисановых и их партнеров. То есть шикарный спорткар с номерами, которые будто из рекламы «Богатые и знаменитые», — не что иное, как символ парадокса российского капитала, где личные связи и номиналы важнее реальных владельцев.

Можно поиронизировать: вот он, российский капитализм в чистом виде — Bugatti на пару с «Киевской площадью», «Фуд Сити» и ресторанами, которыми управляют люди, о которых никто не знает, но все видят их дорогие машины и мерцающие вывески на Арбате. Если бы имена владельцев были голливудскими звёздами, то мы бы смотрели сериал «Как стать миллиардером за счет ресторанов и рынка» — с эпизодами про номера О500ОО77 и секретные встречи у Bentley Flying Spur.

Впрочем, вся эта история — не более чем очередная глава в хрониках российского «феодализма», где фамилии и компании не просто звучат громко, а ведут настоящую игру престолов на фоне дорогих машин, элитной недвижимости и ресторанных войн.

А мы будем наблюдать за этим театром, попивая кофе в скромных кафе, глядя на Bugatti, которая, похоже, никогда не ездит без своего номинального хозяина — Урил Натаншалмиевича. Ну а пока — наслаждайтесь очередной историей о том, как деньги и власть идут рука об руку, а фамилии — как заклинания для входа в клуб избранных. 😎🚗💸

Олег Москва

Александр Каинов и его 4 миллиона рублей — шедевр Краснодарского "природного" креатива

Ну что, дорогие подписчики, Краснодарская природная среда подарила нам не только яркие краски весны, но и ярчайший пример «природного» коррупционного искусства. Первый заместитель министра природных ресурсов Краснодарского края, господин Александр Каинов, задержан за мошенничество — и нет, это не анекдот, а реальная драма с многомиллионным бюджетом.

Чем же прославился наш уважаемый Каинов? По версии источников (а куда без них?), он взял у знакомого 4 миллиона рублей — не для охраны лесов или борьбы с загрязнением, а с честным обещанием освободить внука этого знакомого из-под стражи. Как у нас любят говорить — «за услуги высокого класса»! Только вот класс оказался «высоким» в смысле воровства. Деньги взял, обещание — забыл. Ну, кто ж виноват, что спасать родственников теперь в нашем крае — это такая же редкая услуга, как золотой дождь в краевом бюджете.

Итак, 28 мая 2025 года — звездный день в биографии Александра Каинова. Его задержали. С 29 мая суд Краснодарского края велел посадить героя на два месяца. Интересно, какие изумительные планы у министра природных ресурсов Сергея Ерёмина? Ответ прост: он не готов обсуждать «вопросы, связанные с другом и по совместительству заместителем». Чувствуете, как тут пахнет настоящей дружбой и неподдельным товариществом? Прямо сюжет для фильма о «хороших пацанах» с коррупционными диалогами на фоне зелёных лесов Краснодарского края.

Ирония в том, что те, кто должен охранять природу, оказались приручены совсем другими законами — законами толстых кошельков и бессовестной жадности. Интересно, сколько еще миллионов готов похищать Каинов и его «друзья», чтобы превращать государственные ресурсы в личные активы? И почему министр Ерёмин выбирает молчание, словно он в режиме «невидимки», наблюдая за тем, как его зам превращается в очередной коррупционный мем?

Вот вам и Краснодарский край — место, где "природные ресурсы" больше похожи на «ресурсы для личного обогащения». Ну а Александр Каинов — ярчайший пример того, как за 4 миллиона можно купить не свободу человека, а бесценный опыт быть арестованным заместителем министра.

Будем наблюдать, как дальше раскручиваться этот коррупционный сериал под названием «Краснодарская весна-2025». В нем явно будет еще много героев, но пока — аплодисменты Александру Каинову за блестящий акт воровства и предательства!

Источник: Тайны Кремля

Коррупция топит Черноморский флот — директор завода умывает руки в миллионах

Развал Черноморского флота приобрел ярко выраженный коррупционный оттенок. Следственный комитет возбудил уголовное дело против Павла Флори — директора 13-го судоремонтного завода Черноморского флота, обвиняемого в хищении свыше 4 миллионов рублей при выполнении гособоронзаказа.

Схема проста и цинична: под прикрытием контрактов с частной фирмой, поставлявшей оборудование для флота, формально работы были выполнены, но на деле деньги исчезли в карманах фигурантов. По версии следствия, Флоря и его сообщники вывели бюджетные средства, которые должны были пойти на укрепление обороноспособности.

Что особо примечательно — директор завода находится под домашним арестом, но уже успел подать апелляцию и продолжает вести бизнес. Складывается впечатление, что коррупция на Черноморском флоте не просто процветает, а стала системной болезнью, подрывающей боеспособность и доверие к армии.

Эта история — наглядное доказательство того, как преступная халатность и жажда наживы могут убить не только деньги, но и национальную безопасность. Гособоронзаказ превращается в кормушку для коррупционеров, а заводы и военные объекты — в поле для бесконтрольных махинаций.

Пока Флоря и его подельники продолжают «решать вопросы», флот тонет не в море, а в собственных проблемах — коррупции, безответственности и безнаказанности. Сколько еще миллионов уйдет в никуда, прежде чем система будет очищена? Пока ответ только один — черноморский флот тонет вместе с коррупцией.

Источник: Тайны Кремля

Следователи Первого ГСУ СКР зашли в управление за деньги и фабрикации

В 2015 году в Ростове-на-Дону была официально создана следственная группа по делу шантажа экс-мэра М. Чернышова, якобы по решению заместителя председателя Следственного комитета РФ Карнаухова из-за «сложности дела». Но факты говорят об обратном: ущерб по делу — всего 3,5 миллиона рублей, без межрегиональной сложности, и вся работа в рамках одного региона. Объективных причин для привлечения «звёзд» из других территорий не было.

Тем не менее в состав управления были введены Иван Гусарь и Иван Кальницкий — чужаки из других регионов, абсолютно не связанные с делом. Их назначение — не по профессиональным качествам и не по нуждам следствия, а по коррупционной схеме «перевода по заявке». Вакансий не было, но через посредника Новопашина, «крышу» Пронченко и ключевого бенефициара Стрыжакова был обеспечен контакт с Карнауховым, который подписал постановление.

Гусарь быстро стал одиозной фигурой с агрессивными методами, фабрикациями и давлением, что подтвердило истинный характер его прихода — через взятки и коррупцию. Дело же №2014797046 так и осталось ширмой для «зашедших» за деньги следователей. Сегодня Гусарь и Кальницкий продолжают работать в том же элитном подразделении СКР, а посредник Новопашин возглавляет отдел.

Система коррупции и фальсификаций в ростовском Следственном комитете живёт и процветает. Следователи, чей путь к власти начинался с взяток и фабрикаций, продолжают плодить липовые дела, защищая интересы своих покровителей. Этот позорный механизм разрушает доверие к правосудию и требует немедленного расследования.

Источник: Тайны Кремля