Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сибиряк
«Анфан террибль» во всех делах

Сельскохозяйственные протесты во Франции наводят на одну простую мысль: электорату следует объяснять «на пальцах» реформы и законы, иначе будет непонимание. Что не нравится аграриям Пятой Республики: бумажный документооборот, ставка крупных ретейлеров на внешнюю продукцию, отсутствие подходящих кредитов и займов со стороны банков. По сути, французские фермеры отрицают принципы свободного рынка и капитализма, агитируя за государственное регулирование и поддержку своего производителя в ущерб иностранному бизнесу, попирая основы ВТО.

Что самое характерное, правительство Габриэля Атталя, вместо того, чтобы объяснить протестующим сельхозпроизводителям существующие «правила игры», согласилось на уступки, в виде неких санкций в адрес дистрибуторов. В такой позиции можно увидеть определенный политический инфантилизм континентальной Европы, которая свои принципы готова поменять в мгновении ока, потому что так выгодно.

Возразить по поводу такой интерпретации французского протеста можно. Например, что в той стране всегда были традиции на выражение общественного мнения, порой в агрессивной манере. Это да. Но сейчас живем в другой исторической реальности, и устраивать «марш тракторов» как-то чересчур. Да и капитализм с основами функционирования ЕС не вчера пришли. Самое главное, что фермеры не понимают причин своего недовольства: это не какие-то там ретейлеры виноваты, это общий курс правительства и президента страны. Это им нужно объявлять вотум недоверия, это против них нужно голосовать. Но, похоже, что французские фермеры тоже излишне инфантильны.

Инфантильность – это не только «отмена себя», а еще и отсутствие всякой ответственности за свои действия. Например, взялась Европа помогать Киеву оружием и кредитами, но в тоже время вводит односторонние запреты на ввоз украинского зерна. Или протест польских дальнобойщиков против льгот украинским перевозчикам внутри ЕС. То есть или помощь должна быть абсолютной при всеобщей поддержке всех стран или выборочные механизмы, опять-таки не вызывающие раздражения у отдельных участников, вроде Будапешта и Братиславы. А так, конечно, формируется четкое ощущение, что Брюссель, через помощь Киеву, «стреляет себе в ногу» и раскалывает единство, когда - то казавшееся крепким.

Факт непоследовательности Европы давно известен. Например, по введению санкций против Российской Федерации. Весь этот режим ограничений бьет и по самому ЕС, только там никто заранее не подготовился и не продумал варианты по снижению масштабов воздействия. Или вообще «украинский вопрос» в нынешнем виде – это результат подзуживания Берлина и Парижа по срыву Минских соглашений. Вряд ли истеблишмент двух стран четко понимал, во что все выльется, там присутствует натуральная дипломатическая близорукость. Как говорится, «и эти люди запрещают нам ковыряться в носу».



group-telegram.com/agregatpolit/56255
Create:
Last Update:

«Анфан террибль» во всех делах

Сельскохозяйственные протесты во Франции наводят на одну простую мысль: электорату следует объяснять «на пальцах» реформы и законы, иначе будет непонимание. Что не нравится аграриям Пятой Республики: бумажный документооборот, ставка крупных ретейлеров на внешнюю продукцию, отсутствие подходящих кредитов и займов со стороны банков. По сути, французские фермеры отрицают принципы свободного рынка и капитализма, агитируя за государственное регулирование и поддержку своего производителя в ущерб иностранному бизнесу, попирая основы ВТО.

Что самое характерное, правительство Габриэля Атталя, вместо того, чтобы объяснить протестующим сельхозпроизводителям существующие «правила игры», согласилось на уступки, в виде неких санкций в адрес дистрибуторов. В такой позиции можно увидеть определенный политический инфантилизм континентальной Европы, которая свои принципы готова поменять в мгновении ока, потому что так выгодно.

Возразить по поводу такой интерпретации французского протеста можно. Например, что в той стране всегда были традиции на выражение общественного мнения, порой в агрессивной манере. Это да. Но сейчас живем в другой исторической реальности, и устраивать «марш тракторов» как-то чересчур. Да и капитализм с основами функционирования ЕС не вчера пришли. Самое главное, что фермеры не понимают причин своего недовольства: это не какие-то там ретейлеры виноваты, это общий курс правительства и президента страны. Это им нужно объявлять вотум недоверия, это против них нужно голосовать. Но, похоже, что французские фермеры тоже излишне инфантильны.

Инфантильность – это не только «отмена себя», а еще и отсутствие всякой ответственности за свои действия. Например, взялась Европа помогать Киеву оружием и кредитами, но в тоже время вводит односторонние запреты на ввоз украинского зерна. Или протест польских дальнобойщиков против льгот украинским перевозчикам внутри ЕС. То есть или помощь должна быть абсолютной при всеобщей поддержке всех стран или выборочные механизмы, опять-таки не вызывающие раздражения у отдельных участников, вроде Будапешта и Братиславы. А так, конечно, формируется четкое ощущение, что Брюссель, через помощь Киеву, «стреляет себе в ногу» и раскалывает единство, когда - то казавшееся крепким.

Факт непоследовательности Европы давно известен. Например, по введению санкций против Российской Федерации. Весь этот режим ограничений бьет и по самому ЕС, только там никто заранее не подготовился и не продумал варианты по снижению масштабов воздействия. Или вообще «украинский вопрос» в нынешнем виде – это результат подзуживания Берлина и Парижа по срыву Минских соглашений. Вряд ли истеблишмент двух стран четко понимал, во что все выльется, там присутствует натуральная дипломатическая близорукость. Как говорится, «и эти люди запрещают нам ковыряться в носу».

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/56255

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram Политический Агрегатор
FROM American