Московско-вашингтонская зона влияния Президент РФ Владимир Путин, что логично, остается главным спикером и трендсеттером по действиям нашего государства на международной арене. Это означает, что только Путин способен подтвердить или опровергнуть предположения журналистов и экспертов по поводу новой линии в отношениях между Россией и США. Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде создала контекст, который прямо влияет на риторику Владимира Владимировича. Отсюда – свежие смыслы от главы государства по вопросам, что возникают в диалоге Москвы и Вашингтона. Путин их озвучил в ходе короткого брифинга с представителями СМИ при посещении научно-производственного предприятия «Радар ммс».
Во-первых, коммуникация между Кремлем и Белым Домом не ограничивается темой «украинского урегулирования», есть другие, не менее важные направления. Путин их частично перечислил: Ближний Восток, Сирия, палестино-израильское урегулирование, экономика, энергетические рынки, МКС. Не стоит забывать и о потенциальном продлении договора о стратегических наступательных вооружениях в его третьей итерации. Все эти темы требуют обоюдного внимания, взаимной готовности слышать, слушать и искать «точки соприкосновения».
Во-вторых, никакая конструктивная коммуникация невозможна без доверия. Здесь тоже важна симметричность в интенциях и действиях. Москва всегда была готова к возобновлению диалога, а Вашингтон, при администрации нового президента США Дональда Трампа, в какой-то момент «снял телефонную трубку», в прямом смысле слова, тоже проявив доверие к собеседнику. Доверительность – это еще и к теме работы дипломатических представительств. Понятно, что в посольствах всегда были, есть и будут штатные легальные разведчики, но здесь следует показывать понимание, что некоторые аспекты работы необходимо принимать, как должный и обязательный компонент. Фактически, если перефразировать, «разрешаем то, чем сами занимаемся».
В-третьих, Путин конкретно показал, что у России и США есть список своих интересов и дел. Все, что находится вне обозначенных рамок, например, в евроатлантической плоскости – это не предмет для вмешательства Москвы. Соответственно, никаким иным сторонам не надо лезть в диалог между Кремлем и Белым Домом. Если понадобится чье-то мнение, консультация или содействие, Владимир Путин и Дональд Трамп найдут возможность об этом адресно сообщить. То есть, Владимир Владимирович обозначил логику разграничения сфер влияния. Такая позиция противоречит духу бюрократии континентальной Европы. ЕС необходимо понять и признать, роль европейского сообщества как «в каждой бочке затычка» прошла. Брюсселю следует сосредоточиться на решении внутренних проблем, о чем говорил вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности.
В-четвертых, диалог между Москвой и Вашингтоном еще только «перезагружается», его развитие – вопрос времени. Россия по-прежнему придерживается стратегии по формированию многополярного мирового порядка и с уважением относится к позициям КНР и других стран в рамках БРИКС и ШОС. Это означает, что Кремль будет «без всяких сомнений информировать своих друзей» по интеграционным сообществам. Никаким вынужденным «предательством», о чем пишут европейские СМИ, здесь и не пахнет.
В-пятых, личная встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом – это фиксация конкретных договоренностей. Как выразился Владимир Владимирович, «недостаточно встретиться, просто чтобы чай, кофе попить, посидеть, поговорить о будущем». Только в случае проработанных вопросов, готовых проектов соглашений, когда требуется финальное визирование подписями. Слово президента – это долгосрочная гарантия.
Московско-вашингтонская зона влияния Президент РФ Владимир Путин, что логично, остается главным спикером и трендсеттером по действиям нашего государства на международной арене. Это означает, что только Путин способен подтвердить или опровергнуть предположения журналистов и экспертов по поводу новой линии в отношениях между Россией и США. Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде создала контекст, который прямо влияет на риторику Владимира Владимировича. Отсюда – свежие смыслы от главы государства по вопросам, что возникают в диалоге Москвы и Вашингтона. Путин их озвучил в ходе короткого брифинга с представителями СМИ при посещении научно-производственного предприятия «Радар ммс».
Во-первых, коммуникация между Кремлем и Белым Домом не ограничивается темой «украинского урегулирования», есть другие, не менее важные направления. Путин их частично перечислил: Ближний Восток, Сирия, палестино-израильское урегулирование, экономика, энергетические рынки, МКС. Не стоит забывать и о потенциальном продлении договора о стратегических наступательных вооружениях в его третьей итерации. Все эти темы требуют обоюдного внимания, взаимной готовности слышать, слушать и искать «точки соприкосновения».
Во-вторых, никакая конструктивная коммуникация невозможна без доверия. Здесь тоже важна симметричность в интенциях и действиях. Москва всегда была готова к возобновлению диалога, а Вашингтон, при администрации нового президента США Дональда Трампа, в какой-то момент «снял телефонную трубку», в прямом смысле слова, тоже проявив доверие к собеседнику. Доверительность – это еще и к теме работы дипломатических представительств. Понятно, что в посольствах всегда были, есть и будут штатные легальные разведчики, но здесь следует показывать понимание, что некоторые аспекты работы необходимо принимать, как должный и обязательный компонент. Фактически, если перефразировать, «разрешаем то, чем сами занимаемся».
В-третьих, Путин конкретно показал, что у России и США есть список своих интересов и дел. Все, что находится вне обозначенных рамок, например, в евроатлантической плоскости – это не предмет для вмешательства Москвы. Соответственно, никаким иным сторонам не надо лезть в диалог между Кремлем и Белым Домом. Если понадобится чье-то мнение, консультация или содействие, Владимир Путин и Дональд Трамп найдут возможность об этом адресно сообщить. То есть, Владимир Владимирович обозначил логику разграничения сфер влияния. Такая позиция противоречит духу бюрократии континентальной Европы. ЕС необходимо понять и признать, роль европейского сообщества как «в каждой бочке затычка» прошла. Брюсселю следует сосредоточиться на решении внутренних проблем, о чем говорил вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности.
В-четвертых, диалог между Москвой и Вашингтоном еще только «перезагружается», его развитие – вопрос времени. Россия по-прежнему придерживается стратегии по формированию многополярного мирового порядка и с уважением относится к позициям КНР и других стран в рамках БРИКС и ШОС. Это означает, что Кремль будет «без всяких сомнений информировать своих друзей» по интеграционным сообществам. Никаким вынужденным «предательством», о чем пишут европейские СМИ, здесь и не пахнет.
В-пятых, личная встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом – это фиксация конкретных договоренностей. Как выразился Владимир Владимирович, «недостаточно встретиться, просто чтобы чай, кофе попить, посидеть, поговорить о будущем». Только в случае проработанных вопросов, готовых проектов соглашений, когда требуется финальное визирование подписями. Слово президента – это долгосрочная гарантия.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
