Политический Агрегатор

Forwarded from Сибиряк

К «украинскому вопросу» – без лицемерия
 
В контексте предложения президента РФ Владимира Путина по «внешнему управлению под эгидой ООН» на Украине есть несколько явных и скрытых смыслов. Во-первых, Москва уже неоднократно сигнализировала Вашингтону, что Киев нарушает устные мораторий по ударам по энергетической инфраструктуре РФ. То ли администрация «просроченного» президента Украины Владимира Зеленского плевать хотела на договоренности с президентом США Дональдом Трампом, то ли украинские вооруженные силы не подчиняются приказам своего главнокомандующего. Оба варианта – плохие. Если легитимная, для украинцев, власть не имеет авторитета, то следует проводить внеочередные президентские выборы. С максимальным присутствием внешних наблюдателей. Беспристрастная экспертная оценка – это к ООН. Правда, здесь важна консолидированная позиция прямых и второстепенных акторов мировой политики, а ее не наблюдается.
 
Во-вторых, Путин несколько раз говорил, что новое политическое руководство Украины, в силу личных амбиций, может дезавуировать любые ранее подписанные соглашения. В этом случае требуется или факт визирования договоренностей именно от нового украинского президента, или железобетонные гарантии от некоего внешнего участника. Возможно, что Вашингтон пока не в состоянии поручиться за Украину. У США вообще в последние тридцать пять лет очень плохо выходит с гарантиями и поручительствами, они и свое собственно слово сдержать не могут, взять хотя бы обещание не расширять присутствие Североатлантического Альянса на Восточную Европу.
 
В-третьих, предложение от президента РФ – это пожелание к «коллективному Западу» играть «открытыми картами». По сути, последние три года на Украине работает «внешнее управление». Международную позицию и внешнюю политику Киева определяет Брюссель и Вашингтон. Это старое доброе правило «кто музыку заказывает, тот и девушку танцует». Без миллионов долларов и евро на военную помощь, администрация Зеленского давно бы вышла на прямую коммуникацию с Кремлем и решила бы «украинский вопрос». Владимир Владимирович хочет увидеть отсутствие лицемерия от Дональда Трампа и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, но что эти двое, что генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предпочитают сразу отринуть российское предложение, без каких-либо размышлений и дискуссий.
 
Самый главный момент в предложении по «внешнему управлению» – оно одно из многих. Москва перебирает варианты в «украинском урегулировании». Плохие они или хорошие, спорные или толковые – тут, как говорится, все зависит от фокуса наблюдателя. А вот «коллективный Запад» вообще ничего не предлагает, там даже не могут оформить идею по присутствию миротворческого контингента на территории Украины. И как с ними договариваться?

www.group-telegram.com/us/agregatpolit.com/65840

39 viewsApr 2 at 13:00

К «украинскому вопросу» – без лицемерия
 
В контексте предложения президента РФ Владимира Путина по «внешнему управлению под эгидой ООН» на Украине есть несколько явных и скрытых смыслов. Во-первых, Москва уже неоднократно сигнализировала Вашингтону, что Киев нарушает устные мораторий по ударам по энергетической инфраструктуре РФ. То ли администрация «просроченного» президента Украины Владимира Зеленского плевать хотела на договоренности с президентом США Дональдом Трампом, то ли украинские вооруженные силы не подчиняются приказам своего главнокомандующего. Оба варианта – плохие. Если легитимная, для украинцев, власть не имеет авторитета, то следует проводить внеочередные президентские выборы. С максимальным присутствием внешних наблюдателей. Беспристрастная экспертная оценка – это к ООН. Правда, здесь важна консолидированная позиция прямых и второстепенных акторов мировой политики, а ее не наблюдается.
 
Во-вторых, Путин несколько раз говорил, что новое политическое руководство Украины, в силу личных амбиций, может дезавуировать любые ранее подписанные соглашения. В этом случае требуется или факт визирования договоренностей именно от нового украинского президента, или железобетонные гарантии от некоего внешнего участника. Возможно, что Вашингтон пока не в состоянии поручиться за Украину. У США вообще в последние тридцать пять лет очень плохо выходит с гарантиями и поручительствами, они и свое собственно слово сдержать не могут, взять хотя бы обещание не расширять присутствие Североатлантического Альянса на Восточную Европу.
 
В-третьих, предложение от президента РФ – это пожелание к «коллективному Западу» играть «открытыми картами». По сути, последние три года на Украине работает «внешнее управление». Международную позицию и внешнюю политику Киева определяет Брюссель и Вашингтон. Это старое доброе правило «кто музыку заказывает, тот и девушку танцует». Без миллионов долларов и евро на военную помощь, администрация Зеленского давно бы вышла на прямую коммуникацию с Кремлем и решила бы «украинский вопрос». Владимир Владимирович хочет увидеть отсутствие лицемерия от Дональда Трампа и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, но что эти двое, что генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предпочитают сразу отринуть российское предложение, без каких-либо размышлений и дискуссий.
 
Самый главный момент в предложении по «внешнему управлению» – оно одно из многих. Москва перебирает варианты в «украинском урегулировании». Плохие они или хорошие, спорные или толковые – тут, как говорится, все зависит от фокуса наблюдателя. А вот «коллективный Запад» вообще ничего не предлагает, там даже не могут оформить идею по присутствию миротворческого контингента на территории Украины. И как с ними договариваться?

BY Политический Агрегатор