Президент США Дональд Трамп, кажется, нащупал действенный метод для внешней политики: кнут и пряник. Сначала пригрозить санкциями или иными рестриктивными мерами, а затем предложить диалог, чтобы найти варианты для взаимовыгодного сотрудничества. То есть, такой «плохой и хороший следователь» в одном флаконе. Метод «кнута и пряника» распространяется на разные темы, от украинского урегулирования до повышения пошлин на импортные товары. О последнем аспекте стоит поговорить подробнее.
В дискурсе по введению зеркальных пошлин со стороны США особо интересны не экономические тонкости в протекционистской политике, а реакция разных государств. Израиль, Турция, Южная Корея и Япония поспешили как раз договариваться, принимая условия игры Трампа, а вот Франция и, отчасти, ФРГ, в лице председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, напротив, готовы к «повышению ставок» и ответным мерам. Теперь ЕС, по всей видимости, будет разрабатывать два пакета санкций: против Москвы и против Вашингтона.
Самая красноречивая реакция – это, конечно, Китайская Народная Республика. Здесь нет никаких сюрпризов, Вашингтон пытается продавить Пекин на выгодные для американской экономики условия и, одновременно, снизить фактор глобального влияния КНР на Глобальный Юг. Любопытно как раз официальная министерства иностранных дел КНР по поводу объявленных пошлин, что они «лишают стран Глобального Юга права на развитие», мол, Вашингтон со своей новой тарифной политикой работает «только на собственные интересы».
На самом деле, так и есть: Дональд Трамп неоднократно выдвигал лозунг America First в массы, говорил о важности подъема национальной экономики, отказа от масштабирования бизнеса в страны Глобального Юга, приоритете местных товаров над импортом. Крупные производители текстиля, электроники и товаров первой необходимости в США предчувствовали новый виток изоляционизма, но полностью не успели перенести производство из Юго-Восточной Азии в «родные пенаты».
Философия Трампа не ограничивается только сокращением государственного долга и развитием внутреннего бизнеса. Очевидно, что президент США отказывается от «экспорта американской демократии», когда весь мир, после окончания «холодной войны», жил по условиям Вашингтона. Теперь каждое отдельное государство будет само по себе, в логике «относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе». Иными словами, «золотой век демократии», та самая Pax Americana подходит к концу. США, по всей видимости, публично отказались от однополярного мирового порядка.
Президент США Дональд Трамп, кажется, нащупал действенный метод для внешней политики: кнут и пряник. Сначала пригрозить санкциями или иными рестриктивными мерами, а затем предложить диалог, чтобы найти варианты для взаимовыгодного сотрудничества. То есть, такой «плохой и хороший следователь» в одном флаконе. Метод «кнута и пряника» распространяется на разные темы, от украинского урегулирования до повышения пошлин на импортные товары. О последнем аспекте стоит поговорить подробнее.
В дискурсе по введению зеркальных пошлин со стороны США особо интересны не экономические тонкости в протекционистской политике, а реакция разных государств. Израиль, Турция, Южная Корея и Япония поспешили как раз договариваться, принимая условия игры Трампа, а вот Франция и, отчасти, ФРГ, в лице председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, напротив, готовы к «повышению ставок» и ответным мерам. Теперь ЕС, по всей видимости, будет разрабатывать два пакета санкций: против Москвы и против Вашингтона.
Самая красноречивая реакция – это, конечно, Китайская Народная Республика. Здесь нет никаких сюрпризов, Вашингтон пытается продавить Пекин на выгодные для американской экономики условия и, одновременно, снизить фактор глобального влияния КНР на Глобальный Юг. Любопытно как раз официальная министерства иностранных дел КНР по поводу объявленных пошлин, что они «лишают стран Глобального Юга права на развитие», мол, Вашингтон со своей новой тарифной политикой работает «только на собственные интересы».
На самом деле, так и есть: Дональд Трамп неоднократно выдвигал лозунг America First в массы, говорил о важности подъема национальной экономики, отказа от масштабирования бизнеса в страны Глобального Юга, приоритете местных товаров над импортом. Крупные производители текстиля, электроники и товаров первой необходимости в США предчувствовали новый виток изоляционизма, но полностью не успели перенести производство из Юго-Восточной Азии в «родные пенаты».
Философия Трампа не ограничивается только сокращением государственного долга и развитием внутреннего бизнеса. Очевидно, что президент США отказывается от «экспорта американской демократии», когда весь мир, после окончания «холодной войны», жил по условиям Вашингтона. Теперь каждое отдельное государство будет само по себе, в логике «относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе». Иными словами, «золотой век демократии», та самая Pax Americana подходит к концу. США, по всей видимости, публично отказались от однополярного мирового порядка.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
