Начало второго президентского срока Дональда Трампа закрепило за ним статус оптимизатора неповоротливой и погрязшей в бюрократии госмашины. Наиболее серьезным инструментом в руках Трампа в этом плане стал Департамент госэффективности США (DOGE), пост руководителя которого, по информации некоторых источников, в скором времени может покинуть Илон Маск. Полагаю, что его уход в ближайшей перспективе маловероятен, и вот почему.
Прежде всего, я бы обратила внимание на то, что Маск совмещает формальный статус главы Департамента и «специального госслужащего» Администрации. Этот статус предполагает кратковременное выполнение тех или иных задач, как правило, для предоставления экспертизы. Срок работы таких служащих ограничен 130 днями в году. Исходя из этого, заявления о минимизации участия в деятельности DOGE, начиная с мая, — это не рапорт об уходе, а лазейка для продления срока руководителя DOGE в течение года.
Кроме того, сама формулировка — «сокращение участия» в работе департамента — подтверждает, что миллиардер не собирается уходить из Департамента и тем более из политики. Небольшие идейные расхождения между Трампом и Маском имеются, но они не настолько велики, чтобы прогнозировать серьезную политическую борьбу между двумя тяжеловесами американской политики.
Падение прибыли Tesla поставило Маска перед дилеммой: либо эффективность государства, либо эффективность бизнес-детища. Получится ли у него решить эту дилемму с минимальными издержками — покажет время.
Начало второго президентского срока Дональда Трампа закрепило за ним статус оптимизатора неповоротливой и погрязшей в бюрократии госмашины. Наиболее серьезным инструментом в руках Трампа в этом плане стал Департамент госэффективности США (DOGE), пост руководителя которого, по информации некоторых источников, в скором времени может покинуть Илон Маск. Полагаю, что его уход в ближайшей перспективе маловероятен, и вот почему.
Прежде всего, я бы обратила внимание на то, что Маск совмещает формальный статус главы Департамента и «специального госслужащего» Администрации. Этот статус предполагает кратковременное выполнение тех или иных задач, как правило, для предоставления экспертизы. Срок работы таких служащих ограничен 130 днями в году. Исходя из этого, заявления о минимизации участия в деятельности DOGE, начиная с мая, — это не рапорт об уходе, а лазейка для продления срока руководителя DOGE в течение года.
Кроме того, сама формулировка — «сокращение участия» в работе департамента — подтверждает, что миллиардер не собирается уходить из Департамента и тем более из политики. Небольшие идейные расхождения между Трампом и Маском имеются, но они не настолько велики, чтобы прогнозировать серьезную политическую борьбу между двумя тяжеловесами американской политики.
Падение прибыли Tesla поставило Маска перед дилеммой: либо эффективность государства, либо эффективность бизнес-детища. Получится ли у него решить эту дилемму с минимальными издержками — покажет время.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
