Агрономика

Утильсбор как «черный лебедь» для российского агросектора.

Аграрные союзы в очередной раз призвали правительство не повышать утильсбор на сельхозтехнику. В круглом столе, организованном на прошлой неделе ассоциацией дилеров сельхозтехники АСХОД, приняли участие Картофельный союз, Национальная мясная ассоциация, Национальный союз производителей молока, Ассоциация «Народный фермер», Национальный Союз селекционеров и семеноводов, Ассоциация «Народный фермер Кубани», представители АККОР, фермеры и дилеры сельхозтехники. Представители минпромторга получили приглашение на мероприятие, но не пришли.

Общее мнение: повышение утильсбора станет тяжелейшим ударом по сельскому хозяйству страны, приведет к подорожанию иностранной и российской техники, усилит депрессию в агросекторе и приведет к росту цен на продукты. В проекте полностью отсутствует аргументация и какие-либо расчеты, все цифры взяты буквально «с потолка». И это делает невозможным сущностное обсуждение инициативы.

Выиграют от повышения несколько заводов, у которых и без того все хорошо с доходностью и долей рынка. Укрепится монополия отдельных производителей техники, а технологический уровень машин снизится — когда устранены все конкуренты, в т.ч. с помощью утильсбора, какой смысл вкладываться в развитие и качество. «И так купят».

Особенно сильно пострадают потребители нишевых машин. Трактор Ростсельмаш на классической раме, который нужен овощеводам, появится в серии не раньше 2026 года (а на полноценную доработку машины уйдет еще три-четыре года), но повысить утильсбор на этот сегмент предлагается уже сейчас.

Мощный удар будет нанесен по селекции, для развития которой государство сейчас прикладывает титанические усилия. В России не производится малогабаритная техника (например, комбайны до 160 л.с.), используемая в селекции и семеноводстве. После повышения утильсбора эта техника подорожает на 25% и станет недоступной для селекционеров, что может привести к провалу задачи импортозамещения в этом стратегически важном направлении.

Помимо прямого ущерба агросектору, есть также ряд неочевидных последствий, к которым приведет повышение утильсбора. Одно из них — уход из отрасли около 2000 специалистов, обладающих уникальной экспертизой по обслуживанию техники иностранных брендов, которой еще очень много в российских хозяйствах. С рынка уйдут многие дилеры, а вместе с ними мануалы, сервис и запчасти.

На фоне снижения инвестиций в сельское хозяйство и падения сельхозпроизводства повышение утильсбора по масштабу прямых и непрямых последствий может стать тем самым «черным лебедем», который в итоге обрушит все.

И, наконец, главный вопрос: кто понесет ответственность за все многообразие последствий этой инициативы для сельского хозяйства, населения и экономики? Кто и как ответит за обещания неповышения цен на российскую технику и за разгон продовольственной инфляции? На эти вопросы ответа нет.

www.group-telegram.com/us/agro_nomika.com/6165

14.4K viewsedited  Dec 2, 2024 at 07:16

Утильсбор как «черный лебедь» для российского агросектора.

Аграрные союзы в очередной раз призвали правительство не повышать утильсбор на сельхозтехнику. В круглом столе, организованном на прошлой неделе ассоциацией дилеров сельхозтехники АСХОД, приняли участие Картофельный союз, Национальная мясная ассоциация, Национальный союз производителей молока, Ассоциация «Народный фермер», Национальный Союз селекционеров и семеноводов, Ассоциация «Народный фермер Кубани», представители АККОР, фермеры и дилеры сельхозтехники. Представители минпромторга получили приглашение на мероприятие, но не пришли.

Общее мнение: повышение утильсбора станет тяжелейшим ударом по сельскому хозяйству страны, приведет к подорожанию иностранной и российской техники, усилит депрессию в агросекторе и приведет к росту цен на продукты. В проекте полностью отсутствует аргументация и какие-либо расчеты, все цифры взяты буквально «с потолка». И это делает невозможным сущностное обсуждение инициативы.

Выиграют от повышения несколько заводов, у которых и без того все хорошо с доходностью и долей рынка. Укрепится монополия отдельных производителей техники, а технологический уровень машин снизится — когда устранены все конкуренты, в т.ч. с помощью утильсбора, какой смысл вкладываться в развитие и качество. «И так купят».

Особенно сильно пострадают потребители нишевых машин. Трактор Ростсельмаш на классической раме, который нужен овощеводам, появится в серии не раньше 2026 года (а на полноценную доработку машины уйдет еще три-четыре года), но повысить утильсбор на этот сегмент предлагается уже сейчас.

Мощный удар будет нанесен по селекции, для развития которой государство сейчас прикладывает титанические усилия. В России не производится малогабаритная техника (например, комбайны до 160 л.с.), используемая в селекции и семеноводстве. После повышения утильсбора эта техника подорожает на 25% и станет недоступной для селекционеров, что может привести к провалу задачи импортозамещения в этом стратегически важном направлении.

Помимо прямого ущерба агросектору, есть также ряд неочевидных последствий, к которым приведет повышение утильсбора. Одно из них — уход из отрасли около 2000 специалистов, обладающих уникальной экспертизой по обслуживанию техники иностранных брендов, которой еще очень много в российских хозяйствах. С рынка уйдут многие дилеры, а вместе с ними мануалы, сервис и запчасти.

На фоне снижения инвестиций в сельское хозяйство и падения сельхозпроизводства повышение утильсбора по масштабу прямых и непрямых последствий может стать тем самым «черным лебедем», который в итоге обрушит все.

И, наконец, главный вопрос: кто понесет ответственность за все многообразие последствий этой инициативы для сельского хозяйства, населения и экономики? Кто и как ответит за обещания неповышения цен на российскую технику и за разгон продовольственной инфляции? На эти вопросы ответа нет.

BY Агрономика