Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы

https://www.group-telegram.com/us/agurulev.com/4161

Можно, конечно, увеличить призывной контингент, но я бы пошел другим путём. Служить срочную службу надо два года, тогда решится проблема с количеством призывников, второе – качество подготовки мобресурса.

Второй момент – кто сегодня представляет призывной контингент? Это пацаны, которых надо забирать с производства? Они же работают все. Псевдоуниверситеты – отдельная тема для разговора, эти лавочки надо прикрыть по моему глубокому убеждению. Они не дают никакого образования, давайте на вещи смотреть реально. У меня нет никаких иллюзий, даже если они закончили непонятные вузы, но потом идут куда-то работать, то ведь тоже стране пользу приносят, это ключевой момент.
Будучи командующим армии, как-то взвод построил из 28 человек, начал всех спрашивать. 26 из них были с высшим образованием, причем подавляющее большинство – экономисты, юристы, дизайнеры. Пацаны получили дипломы, заплатили деньги, оказались никому не нужны, пошли служить, чтобы было будущее.

Я не против частного образования, но за то, чтобы реально учили. Есть вопросы даже к государственным учреждениям, что говорить про частные, но это отдельная тема для разговора.

Еще один момент, почему нам нужно больше срочников, это если у нас сейчас воссоздадут пограничные войска, то там без срочников никак. Система пограничной службы на сегодня показала свою неэффективность, это понятно. Должны быть пограничные отряды, в каждом должны быть мотоманевренные группы – элементарный мотострелковой батальон на бронетранспортере с минометной батареей. Время изменилось, туда нужны беспилотники, средства разведки. Из числа контрактников набрать нереально, сегодня есть ряд задач, куда они нужны. Поэтому оптимальный выход – переход к двухгодичному сроку службы.

Есть объективные реалии, давайте просто говорить правду: Год службы не дает подготовленного солдата, разные углубления и расширения программ не помогут. Как можно в пять раз больше начать стрелять из танка, если на полигоне для этого надо еще пять директрис, в пять раз больше танков, где их взять-то? Вспоминаю все эти веселые задачи от Министерства обороны, тогда, к сожалению, все докладывали, что увеличили, но это было нереально. У учебного танка за год износ ствола будет полный, он просто кончится, а где их брать-то новые? Не надо ломать голову, надо служить два года.

Telegram

Андрей Гурулев / депутат Государственной Думы

👍739👎154💯137❤31🤔16🤬11🔥8🥱5🤓3😨3🤯2

www.group-telegram.com/us/agurulev.com/4162

341K viewsDec 3, 2023 at 10:33

https://www.group-telegram.com/us/agurulev.com/4161

Можно, конечно, увеличить призывной контингент, но я бы пошел другим путём. Служить срочную службу надо два года, тогда решится проблема с количеством призывников, второе – качество подготовки мобресурса.

Второй момент – кто сегодня представляет призывной контингент? Это пацаны, которых надо забирать с производства? Они же работают все. Псевдоуниверситеты – отдельная тема для разговора, эти лавочки надо прикрыть по моему глубокому убеждению. Они не дают никакого образования, давайте на вещи смотреть реально. У меня нет никаких иллюзий, даже если они закончили непонятные вузы, но потом идут куда-то работать, то ведь тоже стране пользу приносят, это ключевой момент.
Будучи командующим армии, как-то взвод построил из 28 человек, начал всех спрашивать. 26 из них были с высшим образованием, причем подавляющее большинство – экономисты, юристы, дизайнеры. Пацаны получили дипломы, заплатили деньги, оказались никому не нужны, пошли служить, чтобы было будущее.

Я не против частного образования, но за то, чтобы реально учили. Есть вопросы даже к государственным учреждениям, что говорить про частные, но это отдельная тема для разговора.

Еще один момент, почему нам нужно больше срочников, это если у нас сейчас воссоздадут пограничные войска, то там без срочников никак. Система пограничной службы на сегодня показала свою неэффективность, это понятно. Должны быть пограничные отряды, в каждом должны быть мотоманевренные группы – элементарный мотострелковой батальон на бронетранспортере с минометной батареей. Время изменилось, туда нужны беспилотники, средства разведки. Из числа контрактников набрать нереально, сегодня есть ряд задач, куда они нужны. Поэтому оптимальный выход – переход к двухгодичному сроку службы.

Есть объективные реалии, давайте просто говорить правду: Год службы не дает подготовленного солдата, разные углубления и расширения программ не помогут. Как можно в пять раз больше начать стрелять из танка, если на полигоне для этого надо еще пять директрис, в пять раз больше танков, где их взять-то? Вспоминаю все эти веселые задачи от Министерства обороны, тогда, к сожалению, все докладывали, что увеличили, но это было нереально. У учебного танка за год износ ствола будет полный, он просто кончится, а где их брать-то новые? Не надо ломать голову, надо служить два года.

BY Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы