Любой командир или командующий скажет, что без экономики ничего не сделать. Сегодня вызовы совершенно другие. Когда мы говорим об искусственном интеллекте, наш президент намного раньше Трампа сказал, что нужно уделять ИИ особое внимание.
Сегодня перед нами ставятся амбициозные задачи. Мы понимаем, что если в этой гонке просядем, будущее для нас будет не очень хорошим. Что хотят американцы? Они хотят через искусственный интеллект подчинить себе весь мир. Вот это их основная цель.
Сейчас 500 миллиардов долларов инвестируют в будущее, в гегемонию, в ту «великую Америку», о которой говорит Трамп. Половина военного бюджета. У них он триллион, из них полтриллиона — сумасшедшие деньги. И для нас это вызов.
Искусственный интеллект уже не просто технология, он применяется к конкретным задачам. Это касается науки, обороны, космоса, моря, суши — любых сфер. Все отрасли должны подтягиваться под эту задачу.
А теперь главный вопрос. На сегодня наше правительство, по сути, — это регулятор. Оно выполняет задачи в рамках своих полномочий. Но чтобы развивать искусственный интеллект, нужно понять: кто, где, когда, как и в какой последовательности будет выполнять задачи. Всё это должно выливаться в план.
Для реализации такого плана нужен орган, который сможет глобально планировать минимум на 10 лет вперед. Возможно, даже на 5 лет, как это было в системе пятилеток. Нам нужен Госплан. Неважно, как он будет называться. Главное, чтобы был орган, который чётко ставит задачи и жёстко контролирует их выполнение.
Основа выполнения этих задач — прямое управление отраслями. Говорят, что в капиталистической экономике это нереально. Но как нереально? Нам нужно понимать, зачем нам искусственный интеллект, сколько спутников, кораблей, самолетов, электровозов требуется. Исходя из этого, нужно создавать условия для развития.
Это не должно увеличивать бюрократию. У нас должны быть отраслевые министерства или структуры, отвечающие за искусственный интеллект. Может, это будет совет или министерство. Но главное — должны быть конкретные люди, ответственные за выполнение задач, каждой задачи.
Если нужны полупроводники, значит, нужно добывать полезные ископаемые. Кто за это отвечает? Кто отвечает за переработку? Кто отвечает за то, чтобы из этих ресурсов получился конечный продукт? Кто следит, чтобы этот продукт оказался в потребительской корзине и был полезен? Всё это должно быть строго регламентировано.
Нам говорят, что это возврат к плановой экономике. Нет. Мы говорим о необходимости долгосрочного планирования и выполнения задач.
Главное — у нас должна быть чёткая мера ответственности за невыполнение задач. Человек, который не справляется, не может просто перейти на другую должность. Так нельзя. Сегодня вопрос стоит о выживании. Я за то, что в уголовном кодексе было понятие саботаж.
Посмотрите на Трампа. Он выходит не как президент США, а как хозяин мира. Говорит ультиматумы. Но кто он такой, чтобы угрожать России? Он даже историю Второй мировой войны не знает толком, пускай выучит, чтобы знать народ-победитель.
Сегодня мы видим – наше общество подавляющим большинством объединилось вокруг Президента. Но по некоторым каналам идут разговоры, что Трамп «прекратит войну». По нашим каналам. Трамп прекратит войну. На каких условиях? Через санкции? Как он собрался изолировать Россию? У него пуп развяжется. Посмотрите на нашу территорию и силу людей. У русских чем тяжелее, тем больше злости на врага.
С Россией нельзя говорить так, как это делают сейчас. Мы не собираемся соглашаться на какие-то унизительные условия, это точно.
Русские сегодня воюют не русскими, а с нерусями, которые предали свою Родину, свою веру. Мы должны победить, не должно остаться раны, которая в любой момент на нас пойдет войной. Народ в этом мнении един.
Но начинать нужно не с Трампа, а с себя. Те, кто внутри ориентируется на Запад, не должны принимать решения, касающиеся судьбы нашей страны. Те, кто не в состоянии выполнить задачи, должны уйти. Время дерзких пришло, тех, кто способен принимать решения, отвечать за слова и результат.
Любой командир или командующий скажет, что без экономики ничего не сделать. Сегодня вызовы совершенно другие. Когда мы говорим об искусственном интеллекте, наш президент намного раньше Трампа сказал, что нужно уделять ИИ особое внимание.
Сегодня перед нами ставятся амбициозные задачи. Мы понимаем, что если в этой гонке просядем, будущее для нас будет не очень хорошим. Что хотят американцы? Они хотят через искусственный интеллект подчинить себе весь мир. Вот это их основная цель.
Сейчас 500 миллиардов долларов инвестируют в будущее, в гегемонию, в ту «великую Америку», о которой говорит Трамп. Половина военного бюджета. У них он триллион, из них полтриллиона — сумасшедшие деньги. И для нас это вызов.
Искусственный интеллект уже не просто технология, он применяется к конкретным задачам. Это касается науки, обороны, космоса, моря, суши — любых сфер. Все отрасли должны подтягиваться под эту задачу.
А теперь главный вопрос. На сегодня наше правительство, по сути, — это регулятор. Оно выполняет задачи в рамках своих полномочий. Но чтобы развивать искусственный интеллект, нужно понять: кто, где, когда, как и в какой последовательности будет выполнять задачи. Всё это должно выливаться в план.
Для реализации такого плана нужен орган, который сможет глобально планировать минимум на 10 лет вперед. Возможно, даже на 5 лет, как это было в системе пятилеток. Нам нужен Госплан. Неважно, как он будет называться. Главное, чтобы был орган, который чётко ставит задачи и жёстко контролирует их выполнение.
Основа выполнения этих задач — прямое управление отраслями. Говорят, что в капиталистической экономике это нереально. Но как нереально? Нам нужно понимать, зачем нам искусственный интеллект, сколько спутников, кораблей, самолетов, электровозов требуется. Исходя из этого, нужно создавать условия для развития.
Это не должно увеличивать бюрократию. У нас должны быть отраслевые министерства или структуры, отвечающие за искусственный интеллект. Может, это будет совет или министерство. Но главное — должны быть конкретные люди, ответственные за выполнение задач, каждой задачи.
Если нужны полупроводники, значит, нужно добывать полезные ископаемые. Кто за это отвечает? Кто отвечает за переработку? Кто отвечает за то, чтобы из этих ресурсов получился конечный продукт? Кто следит, чтобы этот продукт оказался в потребительской корзине и был полезен? Всё это должно быть строго регламентировано.
Нам говорят, что это возврат к плановой экономике. Нет. Мы говорим о необходимости долгосрочного планирования и выполнения задач.
Главное — у нас должна быть чёткая мера ответственности за невыполнение задач. Человек, который не справляется, не может просто перейти на другую должность. Так нельзя. Сегодня вопрос стоит о выживании. Я за то, что в уголовном кодексе было понятие саботаж.
Посмотрите на Трампа. Он выходит не как президент США, а как хозяин мира. Говорит ультиматумы. Но кто он такой, чтобы угрожать России? Он даже историю Второй мировой войны не знает толком, пускай выучит, чтобы знать народ-победитель.
Сегодня мы видим – наше общество подавляющим большинством объединилось вокруг Президента. Но по некоторым каналам идут разговоры, что Трамп «прекратит войну». По нашим каналам. Трамп прекратит войну. На каких условиях? Через санкции? Как он собрался изолировать Россию? У него пуп развяжется. Посмотрите на нашу территорию и силу людей. У русских чем тяжелее, тем больше злости на врага.
С Россией нельзя говорить так, как это делают сейчас. Мы не собираемся соглашаться на какие-то унизительные условия, это точно.
Русские сегодня воюют не русскими, а с нерусями, которые предали свою Родину, свою веру. Мы должны победить, не должно остаться раны, которая в любой момент на нас пойдет войной. Народ в этом мнении един.
Но начинать нужно не с Трампа, а с себя. Те, кто внутри ориентируется на Запад, не должны принимать решения, касающиеся судьбы нашей страны. Те, кто не в состоянии выполнить задачи, должны уйти. Время дерзких пришло, тех, кто способен принимать решения, отвечать за слова и результат.
Да, непросто. Но победим.
BY Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
