Telegram Group & Telegram Channel
На закрытых площадках вышел большой разбор социальной структуры российского общества на основе классификации британского антрополога Кейт Фокс.

Есть ‎такая‏ ‎очень ‎известная ‎книга ‎британского ‎антрополога‏ ‎Кейт ‎Фокс‏ ‎«Watching‏ ‎the ‎English», ‎где ‎она‏ ‎описывает ‎обычаи‏ ‎английского ‎общества. ‎Одной ‎из‏ ‎главных‏ ‎отличительных‏ ‎черт ‎книги ‎является ‎то, ‎что ‎все ‎аспекты ‎английской ‎жизни,‏ ‎о‏ ‎которых ‎она ‎повествует,‏ ‎дополнительно ‎уточняются ‎с ‎учётом‏ ‎специфики ‎каждого ‎социального‏ ‎класса,‏ ‎которых ‎выделяется‏ ‎пять: ‎рабочий, ‎нижний ‎средний, ‎средний,‏ ‎верхний ‎средний‏ ‎и‏ ‎высший.

Фокс ‎отдельно ‎подчёркивает, ‎что ‎это ‎разделение ‎имеет ‎мало‏ ‎общего ‎с‏ ‎уровнем‏ ‎доходов: ‎например,‏ ‎разбогатевший ‎рабочий ‎так‏ ‎и ‎остаётся‏ ‎для ‎английского‏ ‎общества‏ ‎богатым ‎представителем ‎рабочего ‎класса.‏ ‎В ‎качестве‏ ‎же ‎самого‏ ‎надёжного‏ ‎маркера‏ ‎классовой ‎принадлежности‏ ‎она ‎указывает‏ ‎язык: ‎разные‏ ‎классы‏ ‎фактически ‎говорят‏ ‎на ‎собственных ‎диалектах ‎английского.

Казалось ‎бы,‏ ‎уже ‎исходя‏ ‎из‏ ‎этого, ‎можно ‎утверждать, ‎что‏ ‎в ‎России‏ ‎подобной ‎социальной ‎структуры ‎нет:‏ ‎диалекты‏ ‎у‏ ‎нас ‎существуют ‎разве ‎что ‎региональные, ‎да ‎и ‎те ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎слабо ‎выражены.‏ ‎Но ‎если‏ ‎мы ‎присмотримся‏ ‎внимательнее, ‎то ‎увидим,‏ ‎что‏ ‎не ‎всё‏ ‎так ‎просто. ‎Давайте ‎попробуем, ‎отталкиваясь‏ ‎от ‎описания‏ ‎английской‏ ‎классовой ‎системы ‎у ‎Кейт ‎Фокс, ‎найти ‎для ‎неё‏ ‎параллели ‎в‏ ‎русском‏ ‎обществе. ‎Спойлер:‏ ‎найдутся ‎все ‎классы,‏ ‎кроме ‎одного.

(...)

Для ‎начала,‏ ‎рабочий ‎класс. ‎После‏ ‎массовой‏ ‎деиндустриализации, ‎затронувшей‏ ‎как ‎Британию, ‎так ‎и ‎Россию,‏ ‎очевидно, ‎принадлежность‏ ‎к‏ ‎собственно ‎рабочим ‎профессиям ‎не ‎может ‎быть ‎здесь ‎единственным‏ ‎маркером. ‎У‏ ‎Фокс‏ ‎этот ‎класс‏ ‎описан ‎именно ‎в‏ ‎расширительном ‎смысле,‏ ‎как ‎сформированный‏ ‎определённой‏ ‎средой, ‎некогда ‎действительно ‎возникшей‏ ‎в ‎семьях‏ ‎заводских ‎рабочих.‏ ‎Легко‏ ‎заметить,‏ ‎что ‎в‏ ‎такой ‎форме‏ ‎он ‎существует‏ ‎и‏ ‎в ‎России,‏ ‎причём ‎историческая ‎связь ‎с ‎реальным‏ ‎советским ‎пролетариатом‏ ‎тут‏ ‎тоже ‎сохраняется: ‎наиболее ‎явным‏ ‎образом ‎он‏ ‎представлен ‎выходцами ‎из ‎старых‏ ‎промышленных‏ ‎районов.‏ ‎Когда-то ‎самыми ‎надёжными ‎маркерами ‎принадлежности ‎к ‎нему ‎были ‎любовь‏ ‎к‏ ‎русскому ‎шансону ‎и‏ ‎алкоголизм ‎как‏ ‎постоянная ‎норма.‏ ‎Для ‎старшего ‎поколения‏ ‎это‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎работает, ‎а ‎вот ‎для ‎молодёжи‏ ‎на ‎сегодня‏ ‎такими‏ ‎маркерами ‎можно ‎считать ‎употребление ‎солевых ‎наркотиков ‎и ‎регулярное‏ ‎(не ‎реже‏ ‎раза‏ ‎в ‎неделю)‏ ‎посещение ‎ночных ‎клубов.‏ ‎Также ‎это‏ ‎самый ‎религиозный‏ ‎слой,‏ ‎ещё ‎один ‎характерный ‎маркер‏ ‎— ‎массивный‏ ‎нательный ‎крест.‏ ‎Это‏ ‎класс,‏ ‎довольно ‎сильно‏ ‎переплетённый ‎с‏ ‎маргинальным/криминальным ‎социальным‏ ‎слоем,‏ ‎который ‎мы‏ ‎здесь ‎специально ‎выделять ‎не ‎будем‏ ‎(фактически, ‎он‏ ‎находится‏ ‎ниже ‎рабочего), ‎многие ‎его‏ ‎представители ‎так‏ ‎или ‎иначе ‎задействованы ‎в‏ ‎мелком‏ ‎криминале.‏ ‎Основные ‎сферы ‎легальной ‎занятости ‎— ‎реальные ‎рабочие ‎профессии, ‎силовые‏ ‎ведомства,‏ ‎торговля, ‎доставка, ‎общепит,‏ ‎для ‎женщин‏ ‎также ‎—‏ ‎низовая ‎бьюти-индустрия. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎для ‎мужчин‏ ‎частым ‎источником ‎заработка ‎является ‎распространение‏ ‎наркотиков, ‎для‏ ‎женщин‏ ‎— ‎секс-индустрия ‎уровня ‎работы ‎в ‎стрип-клубах ‎и ‎спа-салонах‏ ‎(низовая ‎уличная‏ ‎проституция‏ ‎— ‎это‏ ‎уже ‎маргинальный ‎класс).‏ ‎Предметом ‎особого‏ ‎культа ‎является‏ ‎смартфон,‏ ‎который ‎часто ‎покупается ‎в‏ ‎кредит. ‎Фоновая‏ ‎норма ‎—‏ ‎невыплачиваемые‏ ‎годами‏ ‎долги ‎и‏ ‎кредиты ‎и‏ ‎история ‎банкротств.‏ ‎Культурный‏ ‎код ‎очень‏ ‎сильно ‎задан ‎уличной ‎жизнью ‎и‏ ‎границей ‎с‏ ‎маргинальным‏ ‎слоем, ‎велико ‎также ‎влияние‏ ‎и ‎авторитет‏ ‎восточных ‎(кавказских, ‎в ‎меньшей‏ ‎степени‏ ‎среднеазиатских)‏ обычаев.


Далее:

Бусти – https://boosty.to/politeia/posts/bc9e0514-3f56-47f7-8bd0-a6c07871919a
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/65818/Osocialnyh_klassah_vRossii/



group-telegram.com/akademia_space/2627
Create:
Last Update:

На закрытых площадках вышел большой разбор социальной структуры российского общества на основе классификации британского антрополога Кейт Фокс.

Есть ‎такая‏ ‎очень ‎известная ‎книга ‎британского ‎антрополога‏ ‎Кейт ‎Фокс‏ ‎«Watching‏ ‎the ‎English», ‎где ‎она‏ ‎описывает ‎обычаи‏ ‎английского ‎общества. ‎Одной ‎из‏ ‎главных‏ ‎отличительных‏ ‎черт ‎книги ‎является ‎то, ‎что ‎все ‎аспекты ‎английской ‎жизни,‏ ‎о‏ ‎которых ‎она ‎повествует,‏ ‎дополнительно ‎уточняются ‎с ‎учётом‏ ‎специфики ‎каждого ‎социального‏ ‎класса,‏ ‎которых ‎выделяется‏ ‎пять: ‎рабочий, ‎нижний ‎средний, ‎средний,‏ ‎верхний ‎средний‏ ‎и‏ ‎высший.

Фокс ‎отдельно ‎подчёркивает, ‎что ‎это ‎разделение ‎имеет ‎мало‏ ‎общего ‎с‏ ‎уровнем‏ ‎доходов: ‎например,‏ ‎разбогатевший ‎рабочий ‎так‏ ‎и ‎остаётся‏ ‎для ‎английского‏ ‎общества‏ ‎богатым ‎представителем ‎рабочего ‎класса.‏ ‎В ‎качестве‏ ‎же ‎самого‏ ‎надёжного‏ ‎маркера‏ ‎классовой ‎принадлежности‏ ‎она ‎указывает‏ ‎язык: ‎разные‏ ‎классы‏ ‎фактически ‎говорят‏ ‎на ‎собственных ‎диалектах ‎английского.

Казалось ‎бы,‏ ‎уже ‎исходя‏ ‎из‏ ‎этого, ‎можно ‎утверждать, ‎что‏ ‎в ‎России‏ ‎подобной ‎социальной ‎структуры ‎нет:‏ ‎диалекты‏ ‎у‏ ‎нас ‎существуют ‎разве ‎что ‎региональные, ‎да ‎и ‎те ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎слабо ‎выражены.‏ ‎Но ‎если‏ ‎мы ‎присмотримся‏ ‎внимательнее, ‎то ‎увидим,‏ ‎что‏ ‎не ‎всё‏ ‎так ‎просто. ‎Давайте ‎попробуем, ‎отталкиваясь‏ ‎от ‎описания‏ ‎английской‏ ‎классовой ‎системы ‎у ‎Кейт ‎Фокс, ‎найти ‎для ‎неё‏ ‎параллели ‎в‏ ‎русском‏ ‎обществе. ‎Спойлер:‏ ‎найдутся ‎все ‎классы,‏ ‎кроме ‎одного.

(...)

Для ‎начала,‏ ‎рабочий ‎класс. ‎После‏ ‎массовой‏ ‎деиндустриализации, ‎затронувшей‏ ‎как ‎Британию, ‎так ‎и ‎Россию,‏ ‎очевидно, ‎принадлежность‏ ‎к‏ ‎собственно ‎рабочим ‎профессиям ‎не ‎может ‎быть ‎здесь ‎единственным‏ ‎маркером. ‎У‏ ‎Фокс‏ ‎этот ‎класс‏ ‎описан ‎именно ‎в‏ ‎расширительном ‎смысле,‏ ‎как ‎сформированный‏ ‎определённой‏ ‎средой, ‎некогда ‎действительно ‎возникшей‏ ‎в ‎семьях‏ ‎заводских ‎рабочих.‏ ‎Легко‏ ‎заметить,‏ ‎что ‎в‏ ‎такой ‎форме‏ ‎он ‎существует‏ ‎и‏ ‎в ‎России,‏ ‎причём ‎историческая ‎связь ‎с ‎реальным‏ ‎советским ‎пролетариатом‏ ‎тут‏ ‎тоже ‎сохраняется: ‎наиболее ‎явным‏ ‎образом ‎он‏ ‎представлен ‎выходцами ‎из ‎старых‏ ‎промышленных‏ ‎районов.‏ ‎Когда-то ‎самыми ‎надёжными ‎маркерами ‎принадлежности ‎к ‎нему ‎были ‎любовь‏ ‎к‏ ‎русскому ‎шансону ‎и‏ ‎алкоголизм ‎как‏ ‎постоянная ‎норма.‏ ‎Для ‎старшего ‎поколения‏ ‎это‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎работает, ‎а ‎вот ‎для ‎молодёжи‏ ‎на ‎сегодня‏ ‎такими‏ ‎маркерами ‎можно ‎считать ‎употребление ‎солевых ‎наркотиков ‎и ‎регулярное‏ ‎(не ‎реже‏ ‎раза‏ ‎в ‎неделю)‏ ‎посещение ‎ночных ‎клубов.‏ ‎Также ‎это‏ ‎самый ‎религиозный‏ ‎слой,‏ ‎ещё ‎один ‎характерный ‎маркер‏ ‎— ‎массивный‏ ‎нательный ‎крест.‏ ‎Это‏ ‎класс,‏ ‎довольно ‎сильно‏ ‎переплетённый ‎с‏ ‎маргинальным/криминальным ‎социальным‏ ‎слоем,‏ ‎который ‎мы‏ ‎здесь ‎специально ‎выделять ‎не ‎будем‏ ‎(фактически, ‎он‏ ‎находится‏ ‎ниже ‎рабочего), ‎многие ‎его‏ ‎представители ‎так‏ ‎или ‎иначе ‎задействованы ‎в‏ ‎мелком‏ ‎криминале.‏ ‎Основные ‎сферы ‎легальной ‎занятости ‎— ‎реальные ‎рабочие ‎профессии, ‎силовые‏ ‎ведомства,‏ ‎торговля, ‎доставка, ‎общепит,‏ ‎для ‎женщин‏ ‎также ‎—‏ ‎низовая ‎бьюти-индустрия. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎для ‎мужчин‏ ‎частым ‎источником ‎заработка ‎является ‎распространение‏ ‎наркотиков, ‎для‏ ‎женщин‏ ‎— ‎секс-индустрия ‎уровня ‎работы ‎в ‎стрип-клубах ‎и ‎спа-салонах‏ ‎(низовая ‎уличная‏ ‎проституция‏ ‎— ‎это‏ ‎уже ‎маргинальный ‎класс).‏ ‎Предметом ‎особого‏ ‎культа ‎является‏ ‎смартфон,‏ ‎который ‎часто ‎покупается ‎в‏ ‎кредит. ‎Фоновая‏ ‎норма ‎—‏ ‎невыплачиваемые‏ ‎годами‏ ‎долги ‎и‏ ‎кредиты ‎и‏ ‎история ‎банкротств.‏ ‎Культурный‏ ‎код ‎очень‏ ‎сильно ‎задан ‎уличной ‎жизнью ‎и‏ ‎границей ‎с‏ ‎маргинальным‏ ‎слоем, ‎велико ‎также ‎влияние‏ ‎и ‎авторитет‏ ‎восточных ‎(кавказских, ‎в ‎меньшей‏ ‎степени‏ ‎среднеазиатских)‏ обычаев.


Далее:

Бусти – https://boosty.to/politeia/posts/bc9e0514-3f56-47f7-8bd0-a6c07871919a
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/65818/Osocialnyh_klassah_vRossii/

BY Ακαδημία




Share with your friend now:
group-telegram.com/akademia_space/2627

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram Ακαδημία
FROM American