«Кто из вас без греха, тот пусть первый бросит в меня камень, давайте на этом закончим», - этими словами завершил вчера своё выступление на форуме Владимир Путин.
Слова Иисуса, сказанные иерусалимским книжникам и фарисеям, которые привели к Иисусу уличенную в прелюбодеянии грешницу, звучали несколько иначе. В каноническом тексте Евангелия от Иоанна они приведены в 8-й главе, стихи 3-11: «Кто из вас без греха, первый брось на неё камень».
В себя Иисус камни бросать никому не предлагал.
Путин вряд ли примеряет на себя образ Христа, сказанные им слова - просто фигура речи. Кажется, он тут цитирует вообще не Христа, а Остапа Бандера:
– Вот это ваш мальчик? – спросил завхоз подозрительно. – Мальчик, – сказал Остап, – разве плох? Типичный мальчик. Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!
Такие шутки питерскому форуму ближе и понятнее. Как отреагировал зал, интересно?
Разошлись по домам, как библейские фарисеи, или встретили цитату Остапа «бурными и продолжительными аплодисментами»?
«Кто из вас без греха, тот пусть первый бросит в меня камень, давайте на этом закончим», - этими словами завершил вчера своё выступление на форуме Владимир Путин.
Слова Иисуса, сказанные иерусалимским книжникам и фарисеям, которые привели к Иисусу уличенную в прелюбодеянии грешницу, звучали несколько иначе. В каноническом тексте Евангелия от Иоанна они приведены в 8-й главе, стихи 3-11: «Кто из вас без греха, первый брось на неё камень».
В себя Иисус камни бросать никому не предлагал.
Путин вряд ли примеряет на себя образ Христа, сказанные им слова - просто фигура речи. Кажется, он тут цитирует вообще не Христа, а Остапа Бандера:
– Вот это ваш мальчик? – спросил завхоз подозрительно. – Мальчик, – сказал Остап, – разве плох? Типичный мальчик. Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!
Такие шутки питерскому форуму ближе и понятнее. Как отреагировал зал, интересно?
Разошлись по домам, как библейские фарисеи, или встретили цитату Остапа «бурными и продолжительными аплодисментами»?
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
