🔷 سایه جنگ!

🔹 جنگ، ایران و متحدانش را ضعیف نکرد
🔹 حلقه‌ی آتش ایران پابرجاست
🔹 اسراییل جنگ شدیدتری علیه ایران آغاز می‌کند
🔹 اقتصاد اسراییل ضربه‌ی محکمی خورد
🔹 تحریم‌های ایران را تشدید کنید

🔹«اسراییل‌هیوم (https://www.israelhayom.com/2025/08/10/the-secret-iran-hezbollah-houthi-weapons-corridor)» به نقل از خدمه‌ی کشتی «#الشروا» که ادعا شده قصد #انتقال_سلاح‌ به #یمن داشته، مدعی شد #نیروی_قدس سپاه با هم‌کاری #حزب‌الله، نیروهای آموزش‌دیده را برای انتقال فن‌آوری پیش‌رفته‌ی #نظامی از سه مسیر راه‌بردی #سومالی، #جیبوتی و #عمان، به یمن روانه می‌کند.

🔸اندیش‌کده‌ی «جسپا (https://jcpa.org/western-nations-accuse-iran-of-terror-activities-on-their-soil/)» هشدار داد:

🔹«ایران سیاست‌های تهاجمی و #گروگان‌گیری مخالفان خارج کشور و بازداشت افراد #دوتابعیتی‌ را در ایران تغییر نمی‌دهد. #تبادل_زندانیان، راه‌برد «#دیپلماسی_گروگان‌گیری» ایران را تقویت می‌کند.

🔹غربی‌ها معمولاً به #تحریم_هدف‌مند بدون اقدامات دیگر بسنده می‌کنند و تاکنون نتوانستند راه‌برد تهران را تغییر دهند.»

🔹سپس توصیه شد: «#اروپا برای جلوگیری از فعالیت‌های خصمانه‌ی ایران، سیاست‌ها و راه‌بردهای خود را مجدداً ارزیابی ‌کند.»
 
🔸«#سعید_قاسمی‌نژاد» در اندیش‌کده‌ی «اف‌دی‌دی (https://www.fdd.org/analysis/2025/08/07/trump-administration-fails-to-halt-irans-oil-exports/)» به کاخ‌سفید توصیه کرد:

▫️۱) تحریم‌های علیه ایران را تشدید کنید؛ نگذارید #درآمد_نفتی داشته باشد. تحریم‌های فعلی بسیار محتاطانه هستند. برای فلج‌کردن مؤثر #تجارت_نفت ایران باید بانک‌ها و بندرهای بزرگ در #امارات و #چین را #تحریم کرد.

▫️۲) #آمریکا باید از قابلیت‌های نظامی و #جاسوسی خود با قدرت بیش‌تری بهره ببرد. #نیروی_دریایی آمریکا باید هر #نفت‌کش که با ایران هم‌کاری می‌کنند، ره‌گیری کند و علیه آن‌ها عملیات مخفیانه صورت دهد. هزینه‌ی کمک به تهران باید به‌شدت افزایش یابد!

🔸اندیش‌کده‌ی «کویینسی (https://responsiblestatecraft.org/attacks-oilfields-kurdistan/)» اقلیم کردستان را «#مثلث_برمودا» توصیف کرد و نوشت:

▫️۱) #آمریکا، ایران، #ترکیه، عراق و کُردها منافعی در #اقلیم_کردستان دارند؛ اما تعارض منافع به‌حدی است که خطر شروع جنگ وجود دارد.

▫️۲) واشنگتن به #کردستان باثبات و طرف‌دار #غرب نیاز حیاتی دارد تا هم‌چون #سکوی_اطلاعاتی برای مقابله با #نفوذ_ایران عمل کند.

▫️۳) دو دهه سیاست آمریکا در عراق تناقض‌های عمیقی پدید آورده که هیچ بازی‌گری در آن پیروزی قاطع کسب نمی‌کند.

🔸اندیش‌کده‌ی «شورای آتلانتیک (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/the-united-kingdom-joined-c-sipa-who-will-be-next/)» نوشت:

🔹«#انگلیس به هم‌کاری #امنیتی چندجانبه‌ی آمریکا و بحرین با عنوان «C-SIPA» می‌پیوندد و انتظار می‌رود اسراییل نیز عضو شود.

🔹ضعف امنیتی بحرین بعد از #حمله‌ی_موشکی ایران به پایگاه آمریکا در #قطر فاش شد. اخیراً ۱۷ میلیارد دلار قرارداد #سرمایه‌گذاری جدید با آمریکا منعقد کرده!»

🔹سپس توصیه شد: «اسراییل با پیوستن به این توافق، سامانه‌های هشدار اولیه‌ی پیش‌رفته و قابلیت‌های #سایبری خود را برای مقابله با حملات #موشکی و #پهپادی ایران در آینده تقویت کند.»

🔸«#تریتا_پارسی» در «فارن‌پالسی (https://foreignpolicy.com/2025/08/11/israel-iran-war-trump-nuclear-august-december/)» پیش‌بینی کرد:

🔹«محاسبات راه‌بردی اسراییل حاکی است که طی یک تا دو ماه آتی جنگ شدیدتری علیه ایران آغاز خواهد کرد.

🔹ایران در #جنگ بعدی از همان ابتدا قاطعانه حمله می‌کند وهرگونه تصوری درباره‌ی برتری نظامی اسراییل را از بین می‌برد.»

🔸«فارن‌پالسی (https://foreignpolicy.com/2025/08/07/iran-water-crisis-drought/)» نوشت:

🔹«ایران در حال خشک‌ شدن است؛ #فروپاشی_زیست‌محیطی به‌زودی رخ می‌دهد و بقای این کشور را تهدید می‌کند. این وضعیت نتیجه‌ی دهه‌ها سوءمدیریت و درگیری‌های #منطقه‌ای جمهوری‌اسلامی است!»


🔸«مؤسسه‌ی واشنگتن (https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/threatened-militia-escalation-related-pmf-draft-laws)» به نقل از «#مارک_روبیو» هشدار داد:

🔹«لایحه‌ی کمیسیون #بسیج مردمی» که «#حشدالشعبی» را به رسمیت می‌شناسد، نگران‌کننده است و #نفوذ جمهوری‌اسلامی و جریان‌های مسلح طرف‌دار ایران را افزایش می‌دهد و حاکمیت #عراق را تضعیف می‌کند. در این صورت، واشنگتن تحریم‌های اقتصادی علیه عراق اعمال خواهد کرد.

#جنگ #سایه_جنگ

@akhalaji

ادامه یادداشت

👇🏻👇🏻👇🏻

👆🏻👆🏻👆🏻

ادامه یادداشت

🔸«#جاناتان_شانزر» تحلیل‌گر معروف «اف‌دی‌دی» در تحلیلی بی‌سابقه نوشت:

🔹«جنگ ۱۲ روزه، جمهوری‌‌اسلامی و متحدانش را ضعیف نکرده و #حلقه‌ی_آتش ایران هم‌چنان پابرجاست. اسراییل نسبت به یک سال پیش، ترفندهای نظامی-اطلاعاتی کم‌تری در آستین دارد. طرح‌های مخفی و مؤثر اخیر #موساد و #ارتش_اسراییل قابل تکرار نیستند. به همین علت، طراحان جنگی و جاسوسان به میز #مذاکره با ایران و متحدانش بازگشته‌اند. آمادگی برای دور بعدی #جنگ علیه ایران به زمان زیادی نیاز دارد.»

🔹به ادعای او #رژیم‌صهیونی چند طرح بلندمدت دیگر نیز دارد که زمان زیادی نیاز دارند:

▫️۱) بازسازی مناطق شمالی که #حزب‌الله ویران کرد.
▫️۲) بازسازی #غزه.
▫️۳) احیای #اقتصاد_اسراییل که ضربه‌ی شدیدی خورده.

🔹شانزر به سران تل‌آویو توصیه کرد:

▫️۱) از #اپوزیسیون ایران حمایت بیش‌تری کنید!
▫️۲) حکومت #جمهوری‌اسلامی را از درون تضعیف کنید!
▫️۳) با #عملیات_روانی، سیاسی، #دیپلماتیک، #اقتصادی و غیره نظام را فرسوده کنید!
▫️۴) نباید بعد از #جنگ_۱۲_روزه به جمهوری‌اسلامی فرصت استراحت داده شود!

https://www.group-telegram.com/Pasokhrahbordi

@Pasokhrahbordi
#جنگ #سایه_جنگ
@akhalaji

🔷هم دین را به باد دادند هم ایران را!

✍🏻 سعید معدنی

در زمان شاپور دوم پادشاه ساسانی، امپراطوری رقیب -رومی‌ها- دین مسیحیت را رسمی اعلام کردند. از سوی دیگر حکومت نسبتا قدرتمند همسایه به نام سلسله کوشانیان در افغانستان کنونی آیین بودایی را به عنوان دین رسمی این سرزمین معرفی کردند. ایران ساسانی در میان فشار این دو جهت کمک و پشتیبانی کامل از سوی موبدان زرتشتی، آیین زرتشت را رسمی و حکومتی اعلام کرد.

کوشانی‌ها بعدها توسط دولت‌های همسایه مورد هجوم قرار گرفتند و از بین رفتند. اما قصه روم مسیحیت که پس از اضمحلال یونان باستان به تدریج ایجاد شده بود فرق می کرد. رسمیت یافتن دین مسیح به این امپراطوری قوت و قدرت داد و در عین حال روحانیان هم قدرتمند شدند که بعدها فاجعه‌ی قرون وسطای سیاه مغرب‌زمین را رقم زدند.

در همین ابتدا اذعان کنم که موضوعی را که طرح می کنم گسترده، بحث برانگیز، مناقشه آمیز و جدال افروز است. چون ساسانیان حدود ۴۳۰ سال حکومت کردند و در هر فرازی از تاریخ‌شان مسائل پیچیده خود را داشتند که در یک یادداشت نمی‌توان به همه‌ی ابعاد آن پرداخت و همه مشکلاتی را که باعث نابودی یک حکومت بزرگ چندصد ساله شد را تجزیه و تحلیل کرد. با این وجود تلاش می‌کنم در این یادداشت به این نکته به شکل محدود بپردازم که چگونه رسمی کردن دین زردشتی در ایران باعث نابودی دین و ایران شد؟

ایران یک کشور دین‌ساز و دین‌پرور است و در همیشه‌ی تاریخ روحانیان در کنار پادشاهان بودند، و آنان بودند که الهی بودن سلطان و لباس فرّه‌ی ایزدی بر تن پادشاه را تایید و تقویت می‌کردند. حمایت روحانیان از حکومت‌ها موجب قوام و مشروعیت‌شان می‌شد و متقابلا حاکمان نیز از دین حمایت می‌کردند. این حمایت از سپیده دم‌ تاریخ تا امروز وجود دارد.

تفاوت عمده ساسانیان نسبت به سایر حکومت‌های قبل از اسلام این بود که حکومت آیین زردشت را دین رسمی اعلام کرد و با اعلام این رسمیت کم‌کم گور دین زرتشت کنده شد و با هجوم اعراب مسلمان و سقوط حکومت این آیین نیز از بین رفت و پیروان آن به اقلیت تبدیل شدند.

بکی دیگر از مشکلات حکومت ساسانی گسترش فساد تدریجی در سطوح مختلف این حکومت بود. در اواخر حکومت ساسانیان اکثریت مردم فقیر و بی‌چیز بودند و اقلیت حکومت‌گر در رفاه فساد غرق بودند. در اواخر آنقدر پایه‌های نظام متزلزل شده بود که به تلنگری برای فرو ریختن نیاز داشت که هجوم اعراب مسلمان عامل این تلنگر بود.

دلایل زیادی برای سقوط ساسانیان ذکر کرده اند سقوطی که هم ایران را نابود کرد و هم دین زرتشت را. به برخی از آنها اشاره می‌شود:

۱- مشارکت و حضور در درگیری‌ها و جنگ‌های پی‌در‌پی که اکثرا بیهوده بوده و می‌توانست رخ ندهد.

۲- سر کوب هر نوع حرکات اصلاح طلبانه و زمینه سازی برای بروز قیام‌های مسلحانه. وقتی به سعایت موبد زرتشتی کارتیر، مانی پیامبر (اصلاح طلب) دستگیر، زندانی، شکنجه و کشته شد، در پی آن قیام های مسلحانه مثل قیام مزدک شکل گرفت.

۳- وضع مالیات های سنگین به اشکال و سطوح مختلف که نفس مردم را بریده بود و اکثریت مردم از فقر و نداری می‌نالیدند.

۴- وجود اختلاف طبقاتی شدید. خاندان‌های مشهور حاکم از همه‌ی نعمات برخوردار بودند، در مقابل اکثریت مردم بی‌چیز و تنگدست بودند.

۵- چشم بستن و بی‌تفاوتی حاکمیت نسبت به نارضایتی روز افزون آحاد جامعه.

۶- شورش‌ها، درگیری‌ها و قیام ها در جای جای ایران به ویژه بلاد مرزی، در سالهای آخر حکومت.

۷- درگیری و تضاد بین موبدان و مغان و دخالت گسترده آنها در تصمیمات حکومت.

اینها و سایر مسائل باعث شد که در سه سال آخر حکومت، ده-دوازده نفری به پادشاهی رسیدند که دو تن از آنها زن بودند.

وقتی یزدگرد آخرین پادشاه از پایتخت گریخت تا نیرو و ابزار جنگ تدارک ببیند و توسط آسیابانی در مرو کشته شد، ایرانی‌ترین حکومت تمدن ایرانی سقوط کرد؛ نه از ایران چیزی ماند و نه از دین زردشت. در دویست سال حکومت اعراب تا ظهور طاهریان، ایران زیر سم اسبان و ایرانی زیر شمشیر تیز اعراب، تحقیر و خوار شدند. تا آنکه از خاکستر این سرزمین، بعد از دو قرن ققنوس حکومت های ایرانی مثل طاهریان و صفاریان و سامانیان ظهور کردند و کشور ایرانی‌-اسلامی (بعدها شیعه) به وجود آمد.

در طی این قرون‌ پیروان وفادار آیین زردشت -در مقام اقلیت- مزه‌ی رنج‌ها، تحقیرها و تبعیض‌های فراوانی را چشیدند و تحمل کردند. دینی که زمانی قدرتمند بود و دین حکومتی شد و در سایه‌ی شاهان ساسانی با اقتدار کامل گسترش یافته بود، اما در اواخر حکومت ساسانی بخش زیادی از مردم فقط به ظاهر و به زبان، مومن بودند ولی دل در گرو آن نداشتند.

#فرهیختگان #سقوط_ساسانیان

@akhalaji

🔷سند چشم‌انداز بیست ساله و توَهُم توسعه!

🖋علی‌اصغر نامی

۱. سی سال پیش (۱۳۷۴) هاشمی رفسنجانی اعلام کرد که «دولت برای سال ۱۴۰۰ یعنی ۲۵ سال دیگر طرحی آماده می‌کند که آن روز تمدن واقعی اسلام که هیچگاه در طول تاریخ اسلامی در یک کشور اسلامی تحقق نیافته، در ایران ساخته خواهد شد.»

۲. بیست سال پیش (۱۳۸۴) و در پایان دوره ریاست جمهوری خاتمی، تبلیغات رسمی در کشور  بر این محور استوار شده بود که با اجرای چهار برنامه پنج ساله توسعه، «جمهوری اسلامی ایران در سال ۱۴۰۴ کشوری خواهد بود در جایگاه اول اقتصادی، علمی و فناوری در سطح منطقه با هویت اسلامی و انقلابی، الهام‌بخشی در جهان اسلام و تعامل سازنده و مؤثر در روابط بین‌الملل.»

۳. اکنون در میانه تابستان ۱۴۰۴ وضعیت کشور بی‌نیاز از توصیف است، ایران در محاصره انواع بحران‌ها و بلکه اَبَربحران‌ها قرار گرفته، وضعیت کشور در بسیاری از شاخص‌های اقتصادی اجتماعی از بیست سال پیش هم عقب‌تر رفته، گذران زندگی روزمره برای اکثر ایرانیان بسی دشوار شده و حکومت در حل مسائل و مشکلات عمومی سردرگم و ناتوان تر از همیشه شده و کمترین امیدی برای رسیدن به فردایی بهتر نزد شهروندان ایرانی به چشم نمی‌خورد.

کمبود آب، برق، گاز، تورم و تداوم تورم سی تا چهل درصدی، کمبود دارو و بالارفتن سرسام‌آور هزینه‌های بهداشت و درمان، خشک شدن دریاچه‌های طبیعی و تالاب‌ها، عدم سرمایه‌گذاری به دلیل نبود امنیت، نرخ صفر یا حتی منفی رشد اقتصادی، کسری شدید بودجه، تنش در روابط خارجی، پشت سرگذاشتن جنگ ویرانگر ۱۲ روزه با اسرائیل و تداوم نگرانی از وقوع جنگی دوباره و ده‌ها مشکل عمومی، زندگی را بر بیشتر مردم ایران دشوار کرده است.

نقد و بررسی دلایل عدم تحقق سند چشم‌انداز بیست ساله توسعه ج.ا و ناکامی نظام در رسیدن به اهداف خود نیازمند بررسی کارشناسی مفصل و در ابعاد گوناگون است که باید توسط استادان و کارشناسان رشته های مختلف انجام شود. با این وجود هر شهروند علاقه‌مند به این گونه مباحث می تواند متوجه برخی دلایل افتادن کشورمان به این وضعیت بشود. از جمله:

۱. نداشتن تصور درست مسئولین کشور از مفهوم توسعه و آمیختن آن با اهداف ایدئولوژیک، به گونه ای که درعبارات اصلی سند چشم انداز نیز آشکار است (۱).

۲. در اولویت نبودن اهدافی همچون ارتقاء سطح آزادی، امنیت، رفاه بیشتر شهروندان و پیشرفت کشور نزد مقامات ج.ا و بالعکس تمرکز اصلی اندیشه و عمل آنان بر تحقق اهداف ایدئولوژیک مورد نظرشان نظیر ستیز دائم با غرب، مبارزه با آمریکا، محو کشور اسرائیل در خارج و تاکید بر کنترل فرهنگی، بی‌توجهی به ناکارآمدی سیستم بوروکراسی، عادی‌سازی نرخ تورم بالا، توجیه ناکارآمدی مدیریتی و فساد گسترده و رانت حکومتی و یا حتی توجیه آن.

۳. عدم استفاده از استادان و صاحبنظران و متخصصان مستقل از حکومت در رشته های گوناگون مرتبط با برنامه ریزی توسعه در داخل و خارج و صرفاً تکیه کردن به تعداد خاصی از کارشناسان و متخصصان دستگاههای دولتی و دانشگاهی، از جمله عدم انتشار پیش نویس برنامه و درخواست از همه ایران‌دوستان داخل وخارج کشور برای مشارکت در تدوین آن.

۴. تعریف توسعه و پیشرفت با نگاه تقابلی با پیرامون به جای تمرکز به درون و دوری از رقابت کاذب منطقه ای در برنامه ریزی، همچنین بی‌توجهی به تحولات و پیشرفت های دیگر کشورهای منطقه. مثلا تدوین کنندگان سند چشم‌انداز بیست ساله کشور از کجا دریافتند که دیگر کشورهای منطقه در بیست سال آینده ای که شما در حال اجرای سند چشم انداز خودهستید طوری عمل می کنند که شما در مقایسه با آنها قدرت اول اقتصادی و علمی و سرآمد منطقه شوید؟

۵. بی‌توجهی به مقوله مهم امنیت به معنای وسیع آن و به طور اخص امنیت سرمایه گذاری در کشور، جالب این که در همه این بیست سال گذشته کشور در حال تنش و کشمکش با غرب به ویژه ایالات متحده به عنوان بزرگترین قدرت اقتصادی نظامی و علمی و تکنولوژی جهان بوده است و مدام بار سنگین تحریم های ناشی از تنش هسته ای را بر دوش کشیده است، در عین حال به طرز باورنکردنی بر طبل بی اثر بودن تحریم ها و حتی نعمت دانستن آن کوبیده شده، تحریم هایی که آثار زیانبار ومخرب آن را حتی شهروندان عادی هم درزندگی روزمره خود لمس می کنند.

۶. و ...

در نهایت مدتی است که سخن از اجرای سند چشم‌انداز بیست ساله توسعه کشور بر زبان مسئولین ج.ا جاری نمی شود، گویی آنها در شرایط فوق بحرانی کنونی، یا از یادآوری آن و نتیجه حاصله شرمنده هستند و یا اینکه کشور اول شدن در منطقه را به کلی فراموش کرده اند و به قول سعدی؛

چنان خشکسالی شد اندر دمشق
که یاران فراموش کردند عشق

پی نوشت:
۱. نمونه اش تأکید بر کاربرد واژه «تعالی» به جای واژه استاندارد «توسعه» است، واژه ای که برای کارشناسان جهانی و همچنین ایرانیِ توسعه، نامفهوم است.

https://www.group-telegram.com/barayeiranvatanam
#توسعه #توهم_توسعه #سند_چشم‌انداز
@akhalaji

🌕 دفاع بازدارنده، آری؛ اما جنگ نامتوازن، هرگز!

✍️ جعفر نکونام

🔸من پیش‌تر یادداشتی منتشر کرده بودم که از سوی برخی مخاطبان چنین تلقی شد که گویا من دفاع ایران از خود را در برابر تهاجم تجاوزکارانه و زیاده‌خواهانه اسرائیل و آمریکا محکوم کرده‌ام. این برداشت، نه‌تنها نادرست بود، بلکه برخلاف سیاق کلام و دیگر یادداشت‌های مربوط بود.
🔸اگر آنان به سیاق سخن در آن یادداشت و همچنین سایر نوشتارهایی که در زمینۀ جنگ میان ایران و آمریکا و غرب منتشر کرده‌ام، توجه می‌کردند، چنین سوءتفاهمی شکل نمی‌گرفت.
🔸از این‌رو، یادداشت حاضر با هدف رفع این سوءبرداشت و شفاف‌سازی مرز میان «دفاع مشروع» و «جنگ غیر متوازن» نوشته شده است.

🔶1. ارزیابی جنگ غیرمتوازن
🔸آنچه من در آن یادداشت به نقد کشیده بودم، نه دفاع مشروع، بلکه ورود به جنگی بود که به‌وضوح نامتوازن است؛ یعنی یک طرف جنگ از قدرت نظامی برتری برخوردار است و جنگ با آن، شکست احتمالی طرف دیگر را در پی دارد.
🔸تقابل نظامی با جبهۀ متحد اسرائیل، آمریکا و غرب چیزی نیست که ایران امروز، با امکانات محدود نظامی و اقتصادی‌اش بتواند از آن پیروز بیرون بیاید؛ بر این اساس، شعارهایی نظیر «نابودی اسرائیل و آمریکا» و «فتح قدس و کاخ سفید» نه تنها قابل تحقق به نظر نمی‌رسند؛ بلکه وقتی جنگی برای تحقق این شعارها به پا شود، بسا موجودیت و تمامیت ارضی ایران را به خطر خواهد انداخت.
🔸این هشدار به معنای ترس یا تسلیم نیست؛ بلکه مبتنی بر همان اصل قرآنی است که می‌فرماید اگر دشمن از نظر نیروی انسانی و تجهیزاتی بر شما غالب و بیش از دو برابر شما باشد، نباید با آن وارد جنگ شوید:

الْآنَ خَفَّفَ اللَّهُ عَنْکمْ وَ عَلِمَ أَنَّ فيکمْ ضَعْفاً فَإِنْ يَکنْ مِنْکمْ مِائَةٌ صابِرَةٌ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ وَ إِنْ يَکنْ مِنْکمْ أَلْفٌ يَغْلِبُوا أَلْفَيْنِ بِإِذْنِ اللَّهِ وَ اللَّهُ مَعَ الصَّابِرينَ (انفال،66)

🔸سیرۀ نبوی نیز گواه همین عقلانیت است؛ پیامبر اسلام (ص) در مکه که توان کافی برای جنگ نداشت، هرگز دست به اسلحه نبرد و حتی به ترور دشمنان خود هم روی نیاورد و جز تبلیغ و آگاهی‌بخشی، هیچ اقدامی نکرد. وقتی هم مؤمنان به او تحت شکنجۀ قریش واقع می‌شدند، آنان را به هجرت از مکه به حبشه یا مدینه امر می‌فرمود.

🔶2. مشروعیت دفاع از خود
🔸در مورد جنگ اخیر اسرائیل و آمریکا و غرب و حتی برخی از کشورهای منطقه با ایران، روشن است که حملات موشکی و پهپادی ایران در حد بازدارندگی به منظور دفاع از کشور و تمامیت ارضی و منافع ملی، اقدامی مشروع به شمار می‌آید.
🔸تردیدی نیست که اگر قدرت نظامی ایران، به‌ویژه در حوزۀ پهپادها و موشک‌های نقطه‌زن، وجود نداشت، اسرائیل و آمریکا هرگز تن به آتش‌بس نمی‌دادند؛ چنان که خود به آن تصریح کردند. بنابراین این توانمندی نظامی و حملات موشکی و پهپادی ایران در حد بازدارندگی و جلوگیری از ادامۀ تعدیات دشمن، مشروع و منطقی و شایستۀ تقدیر دانسته می‌شود.
🔸اما حتی اگر همین دفاع از خود بیش از بازدارندگی ادامه یابد و باعث جری کردن دشمنان و افزایش تعدیات آنان بشود، آن نیز مشروعیت خودش را از دست خواهد داد؛ به همین رو، برخی جنگ‌های میان حماس و اسرائیل و یا حزب الله و اسرائیل را سبب جری شدن اسرائیل و باعث افزایش جنایات او به بهانۀ دفاع از خود بر می‌شمارند.
🔸برخی دفاع ایران و یا گروه‌های محور مقاومت از خود را از قبیل جنگ امام حسین می‌‌شمارند که تا مرز شهادت ادامه یافت؛ اما چنین قیاسی مع الفارق است؛ چون ابن زیاد امام حسین را میان جنگ و تسلیم ذلت‌بار مخیر کرده بود و لذا آن امام، جنگ تا مرز شهادت را برگزید و گرنه چنانچه او به آن امام اجازه خروج از کربلا و هجرت به منطقه‌ای دیگر داده بود، هرگز آن امام جنگ تا مرز شهادت را بر نمی‌گزید؛ بلکه هجرت به منطقه‌ای دیگر را انتخاب می‌کرد.
🔸بنابراین، در حالی که برای ایران زندگی عزت‌مند مثل ده‌ها کشور جهان که با اسرائیل و آمریکا و غرب وارد جنگ نشدند، وجود دارد، هیچ توجیهی ندارد که ایران بخواهد تا مرز نابودی و فروپاشی خودش با اسرائیل و آمریکا و غرب بجنگد.

🔶3. نتیجه‌گیری: تمایز دفاع مشروع از جنگ غیرمتوازن
🔸آنچه ما نیاز داریم، تفکیک میان «دفاع مشروع» و «جنگ‌ غیرمتوازن» است. دفاع، هم عقلائی و منطقی است و هم در آموزه‌های دینی و حقوق بشری مورد تأکید قرار گرفته است.
🔸اما جنگ‌ غیرمتوازن و ورود به جنگی که شکست در آن از پیش معلوم است، نه تنها مشروع نیست، بلکه خیانت به مردم و نسل‌های آینده دانسته می‌شود.
🔸مردم ایران بیش از هر چیز به صلح و آرامش و رفاه و پیشرفت نیاز دارند و این، جز با پرهیز از شعارهای افراطی و ایدئولوژیک، و بازگشت به عقلانیت در سیاست خارجی و تعامل مثبت با جهان، محقق نمی‌شود.

https://www.group-telegram.com/dineaqlani

#جنگ #دفاع #بازدارندگی #دفاع_بازدارنده #جنگ_نامتوازن

@akhalaji

🔷 پرچمداران رشد اقتصادی در سال ۲۰۲۵

🔸 هند، فیلیپین و آرژانتین در مسیر توسعه اقتصادی

🔻 در گزارش اخیر صندوق بین‌المللی پول آمده است:

🔹کشورهای هند، فیلیپین و آرژانتین، سه اقتصاد با سریع‌ترین نرخ رشد در سال ۲۰۲۵ هستند.

🔹پرچمدار رشد اقتصادی، هند است و این کشور در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶، رشد ۶.۴ درصدی را تجربه می‌کند.

🔹فیلیپین نیز به عنوان یکی از اقتصادهای در حال رشد جنوب شرق آسیا، عملکرد مثبتی داشته و انتظار می‌رود رشد ۵.۵ درصدی در سال‌ ۲۰۲۵ داشته باشد.

🔹 آرژانتین با وجود سابقه بحران‌های متعدد، توانسته در فهرست اقتصادهایی با سریع‌ترین رشد قرار گیرد و احتمالا در امسال رشد اقتصادی ۵.۵ درصدی را تجربه کند که بالاتر از رشد اقتصادی چین است.

@taxinformation
#رشد_اقتصادی #هند #فیلیپین #آرژانتین #پرچمداران_رشد_اقتصادی
@akhalaji

🔷 آزمایش تاریخی قحطی؛ وقتی غذا نصف شد!

✍️ گروه اجتماعی چندثانیه

🔹 سال ۱۹۴۴، در بحبوحه‌ی جنگ جهانی دوم، پژوهشگران دانشگاه مینه‌سوتا یک آزمایش بی‌سابقه انجام دادند تا بفهمند بازماندگان قحطی چطور باید دوباره غذا بخورند تا آسیب نبینند.

🔹 ۳۶ مرد سالم داوطلب شدند. آزمایش سه مرحله داشت:
▪️۳ ماه اول: تغذیه کامل (۳۲۰۰ کالری در روز)
▪️۶ ماه دوم: نصف کالری (۱۵۰۰ کالری، بیشتر سیب‌زمینی، نان سیاه و کلم)
▪️ ۳ ماه آخر: بازتغذیه با رژیم‌های مختلف

🔹 نتایج شوکه‌کننده بود:
▫️کاهش ۲۵ درصد وزن بدن
▫️ضعف شدید، ریزش مو، ورم دست و پا، افت ضربان قلب
▫️کندی حرکات و سرماخوردگی مداوم

🔹 اما اثرات روانی حتی سنگین‌تر بود:
▫️وسواس فکری نسبت به غذا (حتی خواب دیدنِ خوردن نان!)
▫️افسردگی، بی‌حوصلگی، پرخاشگری و کاهش انگیزه
▫️کاهش علاقه به روابط عاطفی و جنسی
▫️پرخوری‌های کنترل‌نشده پس از پایان آزمایش

🔹 یکی از شرکت‌کننده‌ها گفته بود: «دیگه به هیچ چیز جز غذا فکر نمی‌کنم. حتی تو خواب هم دارم نون می‌خورم.»

🔹 بسیاری از آن‌ها حتی دهه‌ها بعد هم دچار وسواس ذخیره‌ی غذا، اضطراب و افسردگی بودند. یکی از داوطلبان در مصاحبه‌ای گفته بود: «این آزمایش به من فهماند ذهن انسان بدون غذا چقدر شکننده است.»

🔹 این پژوهش تاریخی امروز یک پیام روشن دارد: رژیم‌های بسیار کم‌کالری می‌توانند جسم و روان را به شدت آسیب بزنند.

@chandsanieh_news

#قحطی #آزمایش_قطحی

@akhalaji

🔷 معقولیت، عقلانیت و دولت

📚 مهدی حائری یزدی و حکمتِ حکومت

🔹 بخش اول

✍🏻 میثم بادامچی

میثم بادامچی در این یادداشت بر مباحث عمده مطرح شده در کتاب «حکمت و حکومت» مهدی حائری یزدی را بررسی می‌کند.

https://www.radiozamaneh.com/806463/

#کتاب #معرفی_کتاب #حکمت #حکومت #حکمرانی #معقولیت #عقلانیت #دولت #ولایت #ولایت_فقیه #ولایت_مطلقه_فقیه

@akhalaji

🔷 حکومت به مثابه وکالت مالکان خصوصی مشاع

📚 مهدی حائری یزدی و حکمتِ حکومت

🔹 بخش دوم

✍🏻 میثم بادامچی

خوانش مهدی حائری یزدی از قرارداد اجتماعی به چه اعتباری از زاویه تئوری عدالت در برابر نظریه ولایت مطلقه فقیه آیت‌الله خمینی قرار می‌گیرد؟

https://www.radiozamaneh.com/807814

#کتاب #معرفی_کتاب #حکمت #حکومت #حکمرانی #معقولیت #عقلانیت #دولت #ولایت #ولایت_فقیه #ولایت_مطلقه_فقیه

@akhalaji

🔷 معقولیت، عقلانیت و حکومت: اختیاری بودن شریعت در مقابل جباریت دولت

📚 مهدی حائری یزدی و حکمتِ حکومت

🔹 بخش سوم

✍🏻 میثم بادامچی

«حكمت وحکومت» مهدی حائری یزدی، گرچه سکولاریسم فلسفی و مادی‌گرایی را با اسلام سازگار نمی‌داند، سکولاریسم سیاسی را لازمه اجرای شریعت در دنیای مدرن می‌داند و قانون شریعت را با آزادی دموکراتیک آشتی می‌دهد.

https://www.radiozamaneh.com/808778

#کتاب #معرفی_کتاب #حکمت #حکومت #حکمرانی #معقولیت #عقلانیت #دولت #ولایت #ولایت_فقیه #ولایت_مطلقه_فقیه

@akhalaji

🔷سوپر !

✍️حامد پاک‌طینت

دو سه روز پیش رئیس جمهور غیورمان در یک سخنرانی تاریخی به درستی اشاره کرده اند که چرا باید بنزین لیتری ۱ دلار را به کشور وارد کنم و اقشاری که همچنان دستشان به دهنشان می رسد و از گردونه روزگار محو نشده اند آن را ۱۵۰۰ یا ۳۰۰۰ تومان بخرند؟

پرسش مهمی است

و البته مردم ایران هم هنوز این پرسش برایشان بی پاسخ است که چرا پس از گذشت بیش از یک سال از تصدی ریاست جمهوری ایشان آمار قانع کننده ای از قاچاق بنزین به خارج از کشور منتشر نشده است و به زبانی دیگر چرا در این یکسال دستها از بنزین ارزان ایران کوتاه نشد که نشد.

دولت ایران هم اکنون بالغ بر ۴ میلیارد دلار در سال بنزین وارد می کند؛ این عدد دقیقا برابر است با میزان قاچاق بنزین به خارج از کشور! یعنی درست مثل این است که بنزینی که از یک در وارد می شود از در دیگر خارج می شود. نه اینکه تصور کنید تنها این متدولوژی فقط برای بنزین اجرا میشود؛ اصولا هر کالایی که در مملکت از مزیت فوق العاده دو نرخی بهره مند باشد می تواند از این متدولوژی به بهترین نحو استفاده نماید؛ از دارو و گندم گرفته تا ارز و گازوئیل و ...

۴ میلیارد دلار عددی نیست که نه این رئیس جمهور و نه رئیس جمهورهای سابق و نیاکانشان و نه ۱۰۰ رئیس جمهور بعدی بتواند و قدرتش را داشته باشد که دست رویش بگذارد. اجازه بدهید با هم روراست باشیم؛

از ۱۲۰ میلیون لیتر توزیع روزانه بنزین تنها ۷۰ میلیون لیتر سهم مردم ایران است و بقیه یعنی روزی ۵۰ میلیون لیتر در روز قاچاق میشود؛ این عدد را اگر با احتساب گازوئیل محاسبه کنیم بالغ بر یک بازار۲۰ میلیون دلار در روز و ۷ میلیارد دلاری در سال است

بدیهی است برای سازماندهی چنین بازاری نیاز به مدیریت، ارتباطات خاص و لجستیک دقیق و حساب شده ای است. برادران قاچاقچی ما احتمالا از ۶ روش برای این بیزنس استفاده می کنند؛ ۱۰ تا ۱۵% از روشهای خرد و مرزی (وانت‌ها، موتور و گالن‌برها) ، ۳۰% کامیون‌ها و نفتکش‌های سازمان یافته و زمینی، ۲۰ تا ۲۵% دریایی (لنج و قایق تندرو) ، ۱۰% کارت سوخت و دستکاری جایگاه‌ها ، ۱۵ تا ۲۰% صنعتی و شبکه ای ( سهمیه صوری و شرکت‌های قلابی) و ۱۰% مرزهای رسمی کشور و فساد سیستمی

اما قسمت چرب قضیه تازه شروع شده است!

دو روز پیش هیئتی از یاران ایشان پس از جلسات پی در پی و محاسبات پیچیده و تضارب آرا اعلام فرموده اند که به زودی بنزین سوپر از نوع وارداتی با نرخ هر لیتر ۵۰ هزار تومان برای رفاه حال مردم عزیز عرضه خواهد شد

چه خبر خوبی!

با این خلاقیت مدیریتی هم قاچاقچی انگیزه کمتری برای قاچاق سوخت دارد، هم چشم و گوششان به قیمتهای بالا عادت می کند و هم دولت سربلند است که بالاخره اگر زورش به قاچاقچی نرسید مسئله را به گونه دیگری حل کرد و کشور را از ۷ میلیارد دلار ضرر نجات داد

برادران قاچاقچی عزیز اکنون برنامه جدیدی را باید سازماندهی بفرمایند:
تا دیروز این عزیز، بنزین را در ایران حداکثر ۳۰۰۰ تومان میخرید و با احتساب هزینه چای و قند آبدارخانه در ایران، حمل و نقل تا مرز پاکستان، سود واسطه های داخلی احتمالا حداکثر با قیمت تمام شده لیتری ۱۵.۰۰۰ تومان به برادر پاکستانی ۳۰.۰۰۰ تومان می فروخت؛ بالاخره برادر پاکستانی هم خرج دارد و برادران دیگری دارد که آنها هم باید نان بخورند، تفاوت قیمت لیتری ۳۰.۰۰۰ تومان تا احتمالا ۵۰.۰۰۰ تومان قیمت بنزین در پاکستان از همین محل تامین می شود. همه خدا را شکر راضی!

از امروز فرصت جدیدی مهیاست!
با نرخ‌گذاری بنزین سوپر در داخل به لیتری ۵۰.۰۰۰ تومان چه زحمتی است که لقمه را دور سر خودمان بگردانیم؟ کافی است همان بنزین معمولی لیتری ۳۰۰۰ تومانی را به جهت رفاه حال عمومی جامعه با نام بنزین سوپر خارجی لیتری ۵۰.۰۰۰ تومان بفروشیم!

حتما می پرسید مگر میشود؟

برای تشخیص بنزین معمولی از بنزین سوپر نیاز به تجهیزات آزمایشگاهی پیشرفته است و چنین کاری برای مردم عادی میسر نیست، رسیدگی به شکایات مردمی هم یک فرایند بسیار زمان بر است که به فرض رسیدگی نیز یکی دو جایگاه تنبیه اما ریشه موضوع درست مانند قاچاق قابل حل نیست

مصرف روزانه بنزین سوپر در تهران ۳۰۰ هزار لیتر و احتمالا در کشور ۶۰۰ هزار لیتر است یعنی ۲۱۹ میلیون لیتر در سال مصرف بنزین سوپر در ایران است. با یک حساب سرانگشتی این روش ۱۱۰ میلیون دلار سود مازاد دارد که تقریبا سه برابر سودی است که از قاچاق بنزین کسب می شد!

خدا بدهد برکت!

هم زحمتِ کمتر، هم سرمایه‌گذاری کمتر، هم ریسکِ کمتر و هم سودِ بیشتر! برادران و خواهران محترم به خوبی توجه دارند که تا زمانی که به فضل الهی در این کشور از نعمت دو نرخی یا چند نرخی بهره مند هستیم در هیچ نقطه ای از کره زمین نمی‌توان به اندازه ایران پول پارو کرد؛ آن هم از نوع سوپر دولوکس!

حتی در زیر بمب و موشک!

@Iran_economy_online

#سوخت #انرژی #بنزین #سوپر #بنزین_سوپر #قاچاق_بنزین

@akhalaji

🔷 فوتبال فلاسفه!

#فلسفه #فوتبال #یافتم #فلاسفه #فیلسوفان #فوتبال_فلاسفه #فوتبال_فیلسوفان #آلمان #یونان #افلاطون #ارسطو #سقراط #ارشمیدوس #کانت #هگل #نیچه #هایدیگر #مارکس #کنفسیوس #آگوستین #آکویناس

@akhalaji

🔷 فریزر را خاموش کنید!

✍🏻 محمدجواد کاشی

تردیدی نیست آمریکا یک دولت ملی و محبوب ایرانی را در سال 1332 سرنگون کرده است. جا دارد هر سال در روز 28 مرداد نسبت به این عمل قبیح آمریکا اظهار تنفر کنیم. اما معلوم نیست چرا به پشتوانه آن رویداد تاریخی، ستیز با آمریکا به مشخصه جدایی‌ناپذیر هویت یک نظام، یک هویت سیاسی و یک دستگاه ایدئولوژیک در عرصه سیاست تبدیل شده است.
مشکل اینجاست که مساله به آمریکاستیزی محدود نمی‌شود. یک فریزر در خانه هویتی نظام وجود دارد که به مثابه گنجینه مقدس عمل می‌کند. هر از چندی یک مولفه هویتی تازه را در داخل این فریزر انداخته‌ایم. در حال حاضر تعداد زیادی مولفه فریز شده انبار کرده‌ایم. تا توانسته‌ایم برای حراست از هر آنچه در این فریزر هست هزینه کرده‌ایم. بعضی از اقلام فریز شده عبارتند از: انهدام اسرائیل، مبارزه با مظاهر تمدن غرب، پیاده‌سازی احکام و شرایع دینی، حمایت از مستضعفین عالم، مبارزه با ظلم، عدالت، اسلام و به تازگی ملیت. اینها همه خوب‌اند، اما وقتی به مولفه‌های هویتی تبدیل می‌شوند، صاحب اختیار ما می‌شوند و در هر لحظه مانع از آن می‌شوند که مصالح اینجا و اکنونی خود را درست تشخیص بدهیم. به عبارت دیگر خرد سیاسی را زائل می‌کنند.
آبروی خود را به این مولفه‌ها بسته‌اند. چندان که گویی هر عمل و گفتاری که ناقض این مولفه‌ها باشد، همه چیز از دست خواهد رفت.
این مولفه‌ها فریز شده‌اند به این جهت که انعطافی از خود نشان نمی‌دهند. به حسب تغییر موقعیت‌های سیاسی و تاریخی جا به جا نمی‌شوند. به خاطر همین فریز شدگی، یک ساختار سیاسی را فریز کرده‌اند. روز و روزگار یک ملت را همراه با خودشان فریز کرده‌اند.
جالب اینجاست که روز داوری فرانمی‌رسد تا به این دو سوال پاسخ دهد: اول اینکه در کدام یک توفیقی حاصل شده است؟ اگر پاسخ به سوال اول خیلی مثبت نبود، لطفا به سوال دوم پاسخ گفته شود: تا چه زمانی باید برای حراست از این مولفه‌های فریز شده هزینه داده شود؟
یک سوال سوم هم هست، آیا اقلام مصرفی در فریزر تاریخ مصرف ندارند؟
هر نظام سیاسی با مولفه‌هایی شناخته می‌شود. اما نظم سیاسی آویزان این مولفه‌ها نیست. نظم سیاسی قرار است منافع و مصالح مردمانش را تامین کند. اگر منافع و خواست مردم به سوی دیگری رفت، لاجرم باید تجدید نظر کرد.
برق فریزر را باید کشید. اجازه دهیم هر چه هست از یخ‌زدگی خارج شود. آنگاه یکی یکی وارسی شوند واقعا هنوز قابل مصرف‌اند؟

@javadkashi

#فریزر #فریزر_نظام #فریزر_ایدئولوژیک_نظام #آمریکاستیزی #غرب‌ستیزی #محو_اسرائیل

@akhalaji

🔷‍ یک عکس، یک دنیا سخن!

✍🏻سهند ایرانمهر

این تصویر احتمالا تبدیل به تصویری تاریخی خواهد شد. اگرچه عکس معروف ژنرال مک‌آرتور و هیروهیتو امپراطور ژاپن بعد از اشغال این کشور مشهور است اما بین رهبران اروپایی و آمریکا چنین قابی بی‌سابقه است.

دوگل در دهه ۶۰ آشکارا با سلطه آمریکا مخالفت کرد و در زمان بوش پسر و حمله به عراق، شکاف بزرگی با آلمان و فرانسه رخ داد و اوباما هم گاه اروپایی‌ها را «مسافر مجانی» در امنیت جهانی می‌خواند اما هیچ‌کدام از اینها به شکل این تصویر نمود نیافت.

آنچه در این تصویر می‌بینیم یک جلسه ساده سیاسی نیست؛ نمایش قدرت است. اتاق بیضی کاخ سفید، جایی که همواره به‌عنوان صحنه اقتدار رئیس‌جمهور آمریکا بازنمایی شده، حالا بدل به تریبونی برای یک بازی روانی شده است.

دونالد ترامپ، پشت میز کارش نشسته؛ روبه‌رویش رهبران اروپایی ردیف در ردیف، بر صندلی‌هایی کوچک و فشرده جای گرفته‌اند. بدن‌های جمع‌شده، نگاه‌های محتاط و دست‌های درهم‌قفل‌شده آنان تصویری از شاگردانی را می‌سازد که به اجبار پای درس استاد آمده‌اند. اینجا خبری از «شراکت» نیست، بلکه همه چیز یادآور سلسله‌مراتبی است که آمریکا در رأس آن قرار دارد و اروپا تنها شنونده است.

این صحنه درست پس از آن شکل گرفت که اروپایی‌ها نگران توسعه‌طلبی‌های روسیه در اوکراین بودند. ترامپ با فراخواندن آنها به واشنگتن، پیامی روشن فرستاد: «معادله جنگ اوکراین و شروط مسکو، نه در پایتخت‌های اروپایی، که در اینجا، در کاخ سفید تعیین می‌شود.» اروپا در این قاب دیگر نه یک بازیگر مستقل، که حضوری فرعی دارد؛ گویی برای شنیدن حکمی که از پیش نوشته شده است گرد هم آمده‌اند.

چینش جلسه خود به‌تنهایی چند معنا دارد:
نخست، آمریکا محور هرگونه میانجی‌گری است؛ حتی اگر مذاکره با روسیه باشد، باید از فیلتر واشنگتن بگذرد. دوم، تنزل جایگاه اروپا؛ قاره‌ای که بار مالی و امنیتی جنگ اوکراین را به دوش کشیده، در این صحنه به موقعیتی تحقیرآمیز رانده شده است، جایی میان تابعیت و سکوت و سوم، بازتاب نگاه ترامپ به رابطه فراآتلانتیک؛ زیرا او بارها گفته بود که اروپا بدون چتر امنیتی آمریکا هیچ است. این جلسه بازنمایی تحقیرآمیز همان باور است.

به همین دلیل، این عکس‌ها چیزی فراتر از یک نشست دیپلماتیک‌اند؛ سندی تصویری از یکجانبه‌گرایی آمریکایی که در آن ترامپ با چهره‌ای آسوده و دست بالا، و رهبران اروپا با حالت‌هایی مضطرب و منفعل، آینده‌ای را پیش چشم می‌آورند: آینده‌ای که در آن روسیه با شروط سخت‌گیرانه‌اش روی میز نشسته، آمریکا نقش کارگردان اصلی را بازی می‌کند و اروپا، ناچار و بی‌رمق، در جایگاه تماشاگر، مهر تأیید می‌زند.

@sahandiranmehr

#کدخدا #کدخدای_جهان #آمریکا_به_مثابه_کدخدای_جهان

@akhalaji

🔷 استاندار استاندارد!

✍️ علی ملک‌پور

آقای یونسی استاندار مازندران در سخنرانی خود گفت که وظیفه دولت تامین معیشت مردم است و نه دخالت در نوع پوشش شهروندان.

این سخن شجاعانه او هم به دلایل دینی و هم بنا بر اصول قانون اساسی و نیز بر مبنای علم حکمرانی مدرن صادق و صائب است. در هیچ یک از منابع علمی حکمرانی و مدیریت مدرن نیامده است که حکومت مسئول سامان‌دهی تن‌پوش و پاپوش شهروندان باشد، اما در همه متون علمی از این دست وظیفه دولت در تامین مسکن و اشتغال و معیشت مردم لحاظ شده است.

بدیهی‌ست حکومت‌هایی به مقوله فرعی و خارج از دستور پوشش مردم می‌‌پردازند که دقیقا از ادای همان وظیفه محوری خود باز مانده و مصرانه می‌خواهند اثبات کنند که اگر در تامین مسکن و معاش اتباع خویش ناتوانند، اما صادقانه! در تلاش‌اند که لباس عفاف و تقوا بر تن‌های برهنه و گرسنه ایشان بپوشانند تا لااقل از نگاه نامحرمان در امان با شند!

استاندار مازندران سخن به حقیقت گشود اما کثیری از "تن‌پوش‌گرایان" تندرو بر او تاختند که چرا چنین و چنان گفتی؟

یکی از روحانیان صاحب‌منصب البته روش جدال احسن! در پیش گرفت و به صراحت گفت:

"غلط می‌کنی قبول نداری! تو چه کاره‌ای که حجاب را قبول داشته باشی با نداشته باشی؟ این حکم الله است"

من اما نظر و موضع استاندار شجاع و ایران‌دوست مازندران را تایید می‌کنم چون به عقل و علم و هم به آموزه‌های منشور حقوق بشر نزدبک‌ترست و سخن حق همیشه برترین سخن است.

دیگران هم اگر حقیقتی در باور و کلام خود سراغ دارند باید در معرض نظر و قضاوت مردم قرار دهند و در هر حال از شیوه نادرست و غیراخلاقی "تو غلط کردی ... غلط نکنید ... غلطی نمی‌تواند بکند و ..." که متاسفانه پس از انقلاب باب شده، استفاده نکنند.

@alimalekpour1
#استاندار_استاندارد #فقر #معیشت #حجاب
@akhalaji

🔷فرصت بادآورده!

سی و چهار سال پیش در چنین روزهایی، کودتای اوت علیه ‎#گورباچف با شکست روبرو شد؛ هر چند که این کودتای ناکام به فروپاشی ‎#شوروی انجامید؛ دگرگونی ژرفی که ناخواسته بستری برای نفوذ ایران در قفقاز و آسیای میانه فراهم آورد. #تهران اما سودای نفوذ در جهان عرب پس از جنگ اول خلیج فارس داشت.

فرصت بادآورده را باد بُرد!

@Iran_simorgh
#فرصت_بادآورده
@akhalaji

🔷به‌پیش‌بازِ ۲۸مردادرفتن!


▪️۱)کودتا، برآیندِ اختلافاتِ سیاسیِ حلّ‌نشدنی در سطوح بالای قدرت است.

▪️۲)کودتا، از منفذِ عدم تعادل (Imbalance) در قدرت سیاسی، بیرون می‌زَنَد.

▪️۳)کودتا (Coup d'Etat) یعنی «ضربه به دولت» و ناترازمندیِ ساختارِ قدرت.

🔺در ماجرای بیست‌وهشتِ مردادِ هزاروسی‌صدوسی‌ودو، «کی‌بود،کی‌بود؛ من، نبودم!» و «من نبودم؛ دستم بود؛ تقصیرِ آستینم بود!» را نتوان پذیرفت؛ چه قصور باشد و چه تقصیر، از حلّ‌ناشده‌ترین رخ‌دادهای تاریخ معاصر ایران است:

یک)پیش‌از مشروطه، «دربار»، نهادِ سیاسیِ غالب، بود.

دو)با مشروطه، «مجلس» نهادِ محدودکنندۀ دربار شد.

سه)درگیریِ دربار-مجلس، در ریخت‌وشکلِ نمادینِ «باغ‌شاه-بهارستان»، برساخته شد.

چهار)در دورانِ محمدعلیِ قاجار‌ و احمدِ قاجار، «دربار-باغ‌شاه»، برتر بود.

پنج)دورۀ رضا پهلوی، نیز.

شش)دورۀ نخستِ محمدرضا پهلوی (۱۳۲۰-۱۳۳۲)، موازنۀ «دربار-مجلس» برقرار بود.

هفت)«محمد مصدق»، نمادِ بهارستان شده بود.

هشت)دربار، ضعیف گشته و «باغ‌شاه»، به‌عقب رانده شده بود.

نه)مصدق، با اختیاراتِ شش‌ماهه و انحلال مجلس، «بهارستان» را، برانداخت.

ده)دو کارِ مصدق، براندازیِ قانون اساسی و «ضربه» به ساختارِ قدرت سیاسی بود.

یازده)دربار و مجلس («باغ‌شاه» و «بهارستان») هردو، ضعیف و ناکارکرد شده بودند.

دوازده)فرمانِ قانونیِ عزل، ضدِّبراندازی و بازگشت به تعادل بود در ساختارِ قدرت.

سیزده)افراطِ محمد مصدق، تفریطِ محمدرضا پهلوی را، پدیدار ساخت:

چهارده)بازگشتِ برتریِ «باغ‌شاه-دربار» بر «بهارستان-مجلس».

✍🏻محسن خلیلی

مونترال - کانادا
۲۶ مرداد ۱۴۰۴ / ۱۷ آگوست ۲۰۲۵

#بیست‌وهشت_مرداد_۱۳۳۲ #قاجاریه_مشروطه #دربار_مجلس #باغ‌شاه_بهارستان #محمد_مصدق #محمدرضا_پهلوی #کودتا #کودتای28مرداد

@kabkekebek

@akhalaji

🔷همایش تخصصی

🔹کارنامه دولت ملی، مصدق، کودتا

✍🏻داریوش بایندر
دیپلمات سابق در دوران پهلوی
مولف کتاب: ایران و سازمان سیا

▫️متن انگلیسی پیام

📍ترجمه به فارسی:

دوست گرامی، آقای دکتر نعیمی

لطفاً بابت نوشتن این نامه به زبان انگلیسی مرا ببخشید، و از دعوتتان برای شرکت در نشست برنامه‌ریزی‌شده درباره هفتاد و دومین سالگرد ۲۸ مرداد سپاسگزارم. با کمال تأسف، در ۸۶ سالگی و با وضعیت جسمی نه‌چندان مساعد، قادر به مشارکت مؤثر در این نشست نیستم. دیدگاه من درباره دکتر مصدق و سقوط او، موضوع کتابی بود که در سال ۲۰۱۰ منتشر کردم و شاید آن را دیده باشید. فرضیه من درباره «پرچم دروغین» (False Flagging) کیم روزولت در خصوص نقش سازمان سیا در آن رویداد، اکنون پس از انتشار اسناد محرمانه این سازمان که در سال ۲۰۱۷ در مجموعه اسناد FRUS وزارت خارجه ایالات متحده منتشر شد، تأیید شده است.

پاسخ من به پنج پرسش دقیق و سنجیده شما، نیازمند یک نکته مقدماتی است: حاصل بیست سال پژوهش من این است که تاریخ معاصر ایران بیش از آن پیچیده است که بتوان آن را با گزاره‌های انتزاعی یا نتیجه‌گیری‌های احساسی توضیح داد. من تاکنون هیچ پاسخ روشن و قطعی به پرسش‌های کلیدی تاریخ‌نگارانه ایران معاصر نیافته‌ام. به مصدق به‌عنوان یک نماد ملی‌گرایی احترام می‌گذارم و او را قهرمان ملی می‌دانم، اما تاریخ بر پایه نظر شخصی نوشته نمی‌شود، بلکه بر شواهد محکم استوار است. با این پیش‌فرض، نکات کوتاه من درباره پنج موضوع شما چنین است:

۱. تمرکز بر حقوق ملی، غفلت از منافع ملی گسترده‌تر
مصدق بر «حقوق ملی» ایران تمرکز داشت، اما کمتر به «منافع ملی» در معنای وسیع‌تر توجه می‌کرد. در اواخر دهه ۱۹۴۰، بحث بر سر «الحاقیه قرارداد نفت» رویارویی دو چشم‌انداز متفاوت از ایران و آینده آن بود: از یک سو سیاستمداران عمل‌گرایی چون ساعد، علا، کلشائیان و ابتهاج، و از سوی دیگر کسانی با آرمان‌های بلندتر (برای پرهیز از به‌کار بردن واژه «آرمان‌شهری»). مصدق در رأس گروه دوم قرار داشت، تحت پرچم ملی‌شدن صنعت نفت. پس از دستیابی به قدرت نیز همین دیدگاه ایدئالیستی را در سیاست داخلی و خارجی حفظ کرد. او در شورای امنیت سازمان ملل و در دادگاه لاهه با درخشش از حقوق ملی ایران دفاع کرد، اما فاقد راهبردی برای خروج از بحران نفت بود. همچنین برداشت او از اختیارات سلطنتی بر اساس الگوی آرمانی سلطنت بریتانیا شکل گرفته بود، نه بر مبنای قانون اساسی ۱۹۰۷ ایران که خود برگرفته از قانون اساسی بلژیک مصوب ۱۸۳۲ بود.

۲. مدافع بی‌همتای حقوق ملی
مصدق مدافعی بی‌بدیل از حقوق ملی ایران بود. انکار این واقعیت یا ناشی از تعصب است یا ناآگاهی. با این حال، سرسختی او در مذاکرات نفت، در بستر رکود اقتصادی و اوج‌گیری نفوذ حزب توده، سرانجام به تیرگی روابط با واشنگتن انجامید و علت اصلی طرح «آژاکس» برای برکناری او شد.

۳. سکولار در باطن، لیبرال در نگرش، اما متمایل به نقض قانون اساسی
مصدق در باطن سکولار و در نگرش، لیبرال بود، اما اقداماتش در دوران زمامداری بر اساس «نظریه مشروعیت» پیش می‌رفت؛ بدین معنا که چون حکومت خود را مشروع می‌دانست، به خود اجازه می‌داد قانون اساسی را نقض کند: اخذ اختیارات ویژه برای قانون‌گذاری بدون موافقت مجلس، متوقف کردن انتخابات مجلس در میانه راه، انحلال سنا و تصمیم به انحلال مجلس از طریق همه‌پرسی مهندسی‌شده.

۴. ۲۸ مرداد؛ نه کودتا، نه قیام خودجوش مردمی
۲۸ مرداد نه یک کودتا بود و نه یک قیام خودجوش ملی. کودتای آژاکس سه شب پیش‌تر انجام و شکست خورده بود. رویداد ۲۸ مرداد توسط روحانیت، با موافقت صریح آیت‌الله بروجردی، سازمان‌دهی شد. مداخله نظامی در عصر آن روز تصمیمی خودانگیخته از سوی افسران جوان طرفدار شاه بود و هیچ ارتباطی با ایستگاه سیا در تهران یا هم‌پیمانان‌ طرح آژاکس، یعنی جناح زاهدی، نداشت.

۵. درس‌آموزی با پرهیز از تحریف تاریخ
شرایط امروز ایران به‌کلی با دوران مصدق متفاوت است و بهترین خدمت به نسل جوان آن است که از تحریف تاریخ آن دوره پرهیز شود. از تاریخ تحریف‌شده نمی‌توان هیچ درسی آموخت.

با بهترین آرزوها
داریوش بایندر

@sociologyoflaw
#کودتا #مصدق
@akhalaji

🔶 آقایان صاحب قدرت باور کنید دیر می‌شود!

🔹 ذکر یک تجربه تاریخی

✍️ محمدجواد مظفر

▫️مدّتی است که برخی دوستان صاحب‌نظر در نقد نوشته‌های صاحب این قلم می‌گویند: "چگونه دلخوش به تغییر رویکرد حاکمیت هستی؟! در‌حالی‌که حکومت در چنبره تارتنیده شده توسط خودش همچنان متصلب مانده است." برخی از دوستان نیز مواضع من را ناشی از محافظه‌کاری برآمده از سن و سال می‌دانند!

▫️ اما امروز به صراحت می‌گویم و درخواست می‌کنم که همه بیانیه ۲۶ مرداد جبهه اصلاحات را اگر نخوانده‌اند حتما بخوانند. تمامی ۱۱ بند مندرج در آن اطلاعیه همان خواسته‌هایی است که در سال‌های اخیر در نوشته‌های گوناگون به حاکمیت هشدار داده و بسیاری از صاحب‌نظران دلسوز بارها گفته و گفته‌اند.

▫️ با مفاد آن بیانیه دو جریان مخالفت آشکار دارند و در فضای مجازی مشاهده کردم که موضع‌گیری کرده‌اند. یکی براندازان خوش‌باور خارج از کشور که با وقاحت تمام سخن از همراهی و هم‌صدایی با اسرائیل و نتانیاهو می‌کنند به امید بازگشت تاج به ایران!!! و دیگری برخورداران از قدرت و ثروت در داخل کشور نگران از دست رفتن جایگاه‌های قدرت و ثروت خود هستند. و حیرت از طنز تاریخ که صاحبان قدرت و ثروت متکی به مناسبات موجود با براندازان کینه‌ورز و خارج‌نشین هم موضع هستند!!!

▫️ در اینجا به ذکر یک تجربه تاریخی می‌پردازم. در ۲۲ خرداد ۱۳۵۶ تحت تأثیر شرایط زمان سه تن از سران جبهه ملی (شاپور بختیار، کریم سنجابی و داریوش فروهر) نامه‌ای به شاه نوشته و در آن ضمن تشریح شرایط اقتصادی و سیاسی کشور اعلام کردند که تنها شما می‌توانید نسبت به تغییر این شرایط اقدام کنید. چندی بعد شاه در اوج تبختر آنچنان که ویژگی همه مستبدان است در یک سخنرانی در پاسخ به آن نامه گفت: "مَه فِشاند نور و سگ عُو عُو کند!" اما شرایط به‌گونه‌ای پیش رفت که کمتر از یک سال و نیم پس از نوشته شدن آن نامه شاه به التماس افتاد یکی از آنان (عمدتاً بختیار و سنجایی) پست نخست وزیری را بپذیرند یعنی همان کسانی که از نظر او سگانی بودند که عُوعُو کرده‌اند!!! سرانجام شاپور بختیار دعوت او را پذیرفت اما بسیار دیر شده بود و شعارهای مردم در راهپیمائی‌ها علیه بختیار شکل گرفت.

▫️ صاحبان قدرت باید بدانند در تاریخ و روند تحولات اجتماعی عزیزدُردانه وجود ندارد. قانونمندی‌های تحولات اجتماعی با کسی تعارف نمی‌کند و با هیچ صاحب‌قدرتی عقد اُخوت نبسته. امید که تا دیر نشده مفاد ۱۱ گانه بیانیه جبهه اصلاحات مورد قبول صاحبان قدرت قرار گیرد و مردم شاهد تغییر رویکرد حکمرانی باشند.

#زود_دیر_می‌شود

@akhalaji

🔷تاریخ تکرار نمی‌شود!

✍️دکتر عباس احمدوند

مرسوم است در بیشتر مصاحبه‌های رادیویی، تلویزیونی و البته روزنامه‌ای با چهره‌ها و شخصیت‌های مطرح و موفق این پرسش را هم حتما بپرسند که اگر یک بار دیگر به دنیا می‌آمدید یا زندگی می‌کردید، دوباره همین شغل یا رشته و تخصص را انتخاب می‌کردید؟ تاآنجاکه من این نوع مصاحبه‌ها را دیده، شنیده و یا خوانده‌ام، بیشتر پاسخ‌ها هم این بوده که بله؛ من حتما همین می‌شدم که الان هستم و همین رشته و حرفه را بر می‌گزیدم. ظاهر این پرسش و پاسخ ساده است، اما خبر از ذهنیتی در زیر پوست شهر و پس پشت ذهن گوینده می‌دهد. این ذهنیت را بارها و بارها از راه های گوناگون دیده، شنیده و خوانده‌ایم، چه از کودکی به ما آموخته‌اند، تاریخ تکرار می‌شود؛ حوادث تاریخی از آب به آب شبیه‌تر است؛ فلان کس یا فلان حادثه مشابه فلان شخص یا حادثه تاریخی است و امثال این سخنان که ظاهراً مشتریان پر و پا قرص خود را هم دارد، تا آنجا که چهره‌ها و یا شخصیت‌های موفق و مطرح جامعه، می‌پندارند، امکان تکرار و یا طی کردن مسیر قبلی زندگی خویش را دقیقاً و بی‌کم و کاست دارند و بدین سبب می‌توانند دوباره همانی بشوند که الان شده‌اند.
بااین‌همه، اگر تاریخ را به مثابه حوادث تاریخی و نه دانش تاریخ بدانیم و بنامیم، باید با این ذهنیت‌های جاری و ساری در جامعه و در ذهن و زبان چهره‌های موفق و مطرح جامعه مخالفت کنیم. چرا که حوادث تاریخی رابطه‌ای تسلسل‌وار و یا به عبارت صحیح‌تر علی و معلولی با یکدیگر ندارند. بر خلاف تصور همگان، این گونه نیست که رخدادِ حادثه ب معلولِ (به معنای فلسفی) حادثهِ الف باشد و یا علتِ (به معنای فلسفی) رخدادِ حادثهِ ج باشد. در واقع اساساً حوادث تاریخی نمی‌توانند رابطه علی و معلولی با یکدیگر داشته باشند. بلکه حوادث تاریخی اتفاق می‌افتند و اصولاً قابل پیش‌بینی نیستند. این سخن البته به معنای انکار تأثیر شرایط یا زمینه تاریخی بر رخدادِ حوادث نیست، بلکه به این معناست که فی‌المثل شکست ایرانیان در نبرد چالدران (۳۱ مرداد ۸۹۳ خورشیدی) علتِ رخدادِ پیروزی بر پرتغالی‌ها (۱۰۰۱ خورشیدی) و آزادسازی مناطقی از ایران نیست. استدلال اصلی هم آن است که اموری اتفاقی یا امکانی وجود دارد که واقعاً اتفاق می‌افتد و مسیر حوادث را تغییر می‌دهد. ارزش و میزان تأثیر این امور اتفاقی نیز گاه چندان است که شکل و شمایل و همه چیز حادثه تاریخی را دگرگون می سازد. اگر بارش باران در نبرد واترلو (۱۸ ژوئن ۱۸۱۵ میلادی) یا سرمای طاقت‌کُش نبرد استالینگراد (۱۲ سپتامبر ۱۹۴۲- ۲ فوریه ۱۹۴۳) را در زمره این نوع امور اتفاقی تعیین کننده مسیر حوادث تاریخی ندانیم، چه باید بدانیم؟ اگر بیماری عباس میرزا (وفات ۱۲۱۲ خورشیدی) را در نبرد هرات (۱۲۴۹ قمری)، در سرنوشت خاندان شاهی قاجار و حتی ایران در تأثیر ندانیم، این امر اتفاقی، غیرعلّی و غیر برنامه‌ریزی شده را چه باید بدانیم؟ از همین روست که چهره‌های موفق و مطرح جامعه هم، بر فرض امکان زیست دوباره، امکان حرکت دقیق بر همین مسیر طی شده زندگی خویش را ندارند. اگر فلان استاد در فلان دانشگاه حاضر نباشد و یا باشد، اما در آن روز خاص فی‌المثل بیمار باشد و در کلاس درس حاضر نشود تا آن جمله تأثیرگذار و سرنوشت‌ساز را به شاگرد بعداً چهره موفق شده‌اش بگوید چه؟ اگر خانه پدری فلان موسیقی‌دان مشهور، به جای نزدیکی به منزل استاد ابوالحسن صبا، در نقطه دیگری از تهران و در مجاورت بازاریان موفق و سرشناس باشد چه؟ می‌بینیم این امورِ اتفاقی و امکانی نمی‌گذارد مسیر حوادث بر همان منوالی رخ دهد که مورد پسند و رضایت ماست. نمی‌گذارد رابطه دقیق علّی و معلولی میان حوادث برقرار شود و ما را به این فرض یا توهم بکشاند که حوادث تاریخی تکرار می‌شوند و ما اکنون در حال تکرار دقیق فلان حادثه خاص و تجربه زیست با فلان شخصیت خاص تاریخی هستیم. تاریخ به معنای حوادث تاریخی، تنها و تنها یک بار رخ می‌دهد و بس. ما در تاریخ یک امیرکبیر (مقتول در ۲۰ دی ۱۲۳۰ خورشیدی)، یک جنگ چالدران، یک محمّد مصدق (متوفی ۱۴اسفند ۱۳۴۵)، یک انقلاب مشروطه داریم و بس. چون این اتفاق‌های خاص در شرایطی خاص رخ داده‌اند و آن شخصیت‌های خاص در شرایط اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی خاص بالیده‌اند که تنها یک بار رخ داده و دیگر امکان وقوع ندارد. اگر هم بخواهیم ادعا کنیم حادثه‌ای تاریخی عیناً در زمان ما رخ می‌دهد و تکرار می‌شود و فلان شخص و بهمان شخص، فلان شخص و بهمان شخص تاریخی‌اند، در واقع کاریکاتوری ناموزون از حادثه و یا شخصیت اصلی ساخته و پرداخته‌ایم که پوشالی است، غیر واقعی و موهوم.

▫️در انسان‌شناسی و فرهنگ، مرداد ۱۳۹۵.

www.group-telegram.com/HistoryandMemory

#تاریخ_تکرار_نمی‌شود

@akhalaji