رضا پهلویِ حسرت‌السلطنه، در گفتگو با بی‌بی‌سی، گفته؛ با توجه به «تضعیف ساختار قدرت و به‌ویژه حذف مهره‌های کلیدی رژیم» موازنه حکومت و مردم تغییر کرده و «زمان اقدام» فرا رسیده است.
وقتی مجری BBC، با حالت بهت زده، از او سؤال می‌کند که آیا واقعا بمباران ایران توسط اسرائیل و کشتار غیرنظامیان را نکته‌ای مثبت می‌داند؟ او پاسخ می‌دهد: «
✍ در هنگامه‌ای که ملت ایران با تهدیدهای خارجی مواجه است، آنان که در غربت، فرصت را برای آدرس‌دادن به دشمن غنیمت می‌شمارند، شاید مستحق هیچ تعبیر محترمانه‌ای نباشند. شاید هم، بهترین تعبیر را وزیر دفاع پاکستان برای او به کار برده باشد؛ آنجا که می‌گوید؛
... اما بگذار قضاوت نهایی با تاریخ باشد.
✅ #اکبر_اعلمی
@alami_akbar
وقتی مجری BBC، با حالت بهت زده، از او سؤال می‌کند که آیا واقعا بمباران ایران توسط اسرائیل و کشتار غیرنظامیان را نکته‌ای مثبت می‌داند؟ او پاسخ می‌دهد: «
دقیقا نمی‌دانم واژه درست چیست، اما... با توجه به اینکه رژیم ضعیف وضعیف‌تر شده است، به‌ویژه پس از بین رفتن برخی از مهره‌های اصلی، حالا فرصتی به وجود آمده باشد.»
✍ در هنگامه‌ای که ملت ایران با تهدیدهای خارجی مواجه است، آنان که در غربت، فرصت را برای آدرس‌دادن به دشمن غنیمت می‌شمارند، شاید مستحق هیچ تعبیر محترمانه‌ای نباشند. شاید هم، بهترین تعبیر را وزیر دفاع پاکستان برای او به کار برده باشد؛ آنجا که می‌گوید؛
«اگر بقول تو مردم ایران با انگیزه و پرانرژی هستند، کمی جسارت نشان بده و برگرد آنها را رهبری و رژیم را ساقط کن. پولت را بگذار جایی که ما تحتت را گذاشتی. فاحشه خونین و انگلی امپریالیسم».
... اما بگذار قضاوت نهایی با تاریخ باشد.
✅ #اکبر_اعلمی
@alami_akbar
👍108👎13❤7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 وعده‌ای که صادق بود...
از دل خاک، آتشی برخاست که شب تل‌آویو را روشن کرد.
اینجا نه آغاز جنگ، که پایان توهم مصونیت است.
ایران، در سکوتش هم رعد دارد...
#وعده_صادق #پاسخ_قاطع #ایران #مقاومت #سپاه_پاسداران #نیروهای_مسلح #صهیونیسم #اقتدار #غرور_ملی
@alami_akbar
از دل خاک، آتشی برخاست که شب تل‌آویو را روشن کرد.
اینجا نه آغاز جنگ، که پایان توهم مصونیت است.
ایران، در سکوتش هم رعد دارد...
#وعده_صادق #پاسخ_قاطع #ایران #مقاومت #سپاه_پاسداران #نیروهای_مسلح #صهیونیسم #اقتدار #غرور_ملی
@alami_akbar
❤108👎25👍17
✳️ از نوبل تا نابلدی؛ بازیگران بی‌صحنه در جنگ رسانه‌ای علیه ایران
✍ اکبر اعلمی
🔻بیانیه‌ای که اخیراً توسط عروسک‌های بی‌ریشه و بزک شده توسط کارگاه‌های مهندسی افکار عمومی غرب و محافل نوبل‌ساز و غرب‌مدار مثل نرگس محمدی و شیرین عبادی به همراه چند چهره هم‌سنخ منتشر شد، در ظاهر دفاع از «صلح» و «مردم» است، اما در باطن، چیزی جز هم‌صدایی با رسانه‌های جنگ‌طلب و سناریوهای نخ‌نما شده دشمنان ایران نیست.
این‌بار نیز نوبت به «پروژه‌های سوخته» رسید تا از دل طبل‌های تهی، صدایی علیه موجودیت یک ملت تولید کنند. کسانی که در بزنگاه‌های تاریخی همواره به جای همراهی با رنج مردم ایران، ترجیح داده‌اند از لندن، پاریس یا اسلو، بیانیه‌پراکنی کنند و نقشه راه دشمن را روایت کنند.
🔻چه کسی نمی‌داند اینان کوچک‌ترین پایگاهی در داخل در میان توده مردم ندارند؟ نه مردم آنها را می‌شناسند، نه جنبشی با نامشان گره خورده، نه حتی ده‌ها نفر حاضرند برایشان به خیابان بیایند. اما با وجود این خلأ مطلق در افکار عمومی ایران، چگونه هنوز تریبون دارند؟ پاسخ روشن است: نهادهای غربی، به‌ویژه آن‌هایی که نوبل صلح را به ابزار سیاسی تبدیل کرده‌اند، از مدت‌ها پیش آنان را برای چنین روزهایی آماده کرده‌اند.
🔻دردناک‌تر آنکه در اوج تهدید و تحقیر ملی، در اوج تجاوز و جنایت آشکار دشمنان ملت، اینان زبان به بیانیه‌هایی می‌گشایند که گویی نسخه دوم بیانیه‌های وزارت خارجه آمریکا و نهادهای امنیتی تل‌آویو است. مردم ایران، هر که باشند و هرچه بیندیشند، امروز یکپارچه در برابر دشمن خارجی ایستاده‌اند. اما این حضرات، در بزنگاه‌هایی که باید سکوت یا همراهی در دفاع ملی اختیار کنند، تیری در کمان دشمن شده‌اند.
🔻شیرین عبادی و نرگس محمدی، نه مدافعان حقوق بشر، که نمونه‌های عریان بهره‌برداری سیاسی از مفهوم حقوق بشرند. حقوق بشری که فقط وقتی معنا دارد که با منافع امپراتوری‌های غربی همسو باشد. وگرنه قتل‌عام کودکان غزه، ترور دانشمندان ایرانی، تحریم دارو و غذا، یا بمباران مناطق مسکونی ایران، هیچ‌گاه باعث صدور بیانیه از سوی آنان نشده است.
🔻در این میان، منتقدین شریفِ حاکمیت نیز هستند که با وجود اعتراضات جدی به بسیاری از سیاست‌ها و عملکردها، اما در این جنگ نابرابر، یک تار موی گندیده‌ی آن رزمنده‌ای را که از جانش گذشت تا از تمامیت ایران دفاع کند، با صد مدال دروغین غربی معاوضه نمی‌کنند. تفاوت دقیقاً همین‌جاست: آنان به ملت و خاک خود وفادار مانده‌اند؛ نه بازیچه‌ی بزک‌شده‌ی محافل قدرت در آن‌سوی آب‌ها شده‌اند.
🔻آری، اینان بازیگران بی‌صحنه‌اند؛ قهرمانانی روی کاغذ و صدای دشمن از پشت نقاب واژه‌های حقوق بشری. جایگاه‌شان در افکار عمومی ایران، چیزی نزدیک به صفر است، اما همچنان در ویترین رسانه‌های سلطه‌گر و نهادهای رنگ‌باخته بین‌المللی، بزک و آذین می‌شوند.
🔻بگذار این را هم بگوییم: این کشور ده‌ها و صدها چهره دارد که جان داده‌اند، درد کشیده‌اند، تبعید شده‌اند، خانه‌نشین شده‌اند، اما هرگز با دشمن نجوا نکرده‌اند. تاریخ، بالاخره خواهد فهمید چه کسانی صادقانه در پی آزادی و کرامت مردم بودند و چه کسانی فقط ستون پنجم مدرن دشمن در بزنگاه‌های حساس شدند.
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
🔻بیانیه‌ای که اخیراً توسط عروسک‌های بی‌ریشه و بزک شده توسط کارگاه‌های مهندسی افکار عمومی غرب و محافل نوبل‌ساز و غرب‌مدار مثل نرگس محمدی و شیرین عبادی به همراه چند چهره هم‌سنخ منتشر شد، در ظاهر دفاع از «صلح» و «مردم» است، اما در باطن، چیزی جز هم‌صدایی با رسانه‌های جنگ‌طلب و سناریوهای نخ‌نما شده دشمنان ایران نیست.
این‌بار نیز نوبت به «پروژه‌های سوخته» رسید تا از دل طبل‌های تهی، صدایی علیه موجودیت یک ملت تولید کنند. کسانی که در بزنگاه‌های تاریخی همواره به جای همراهی با رنج مردم ایران، ترجیح داده‌اند از لندن، پاریس یا اسلو، بیانیه‌پراکنی کنند و نقشه راه دشمن را روایت کنند.
🔻چه کسی نمی‌داند اینان کوچک‌ترین پایگاهی در داخل در میان توده مردم ندارند؟ نه مردم آنها را می‌شناسند، نه جنبشی با نامشان گره خورده، نه حتی ده‌ها نفر حاضرند برایشان به خیابان بیایند. اما با وجود این خلأ مطلق در افکار عمومی ایران، چگونه هنوز تریبون دارند؟ پاسخ روشن است: نهادهای غربی، به‌ویژه آن‌هایی که نوبل صلح را به ابزار سیاسی تبدیل کرده‌اند، از مدت‌ها پیش آنان را برای چنین روزهایی آماده کرده‌اند.
🔻دردناک‌تر آنکه در اوج تهدید و تحقیر ملی، در اوج تجاوز و جنایت آشکار دشمنان ملت، اینان زبان به بیانیه‌هایی می‌گشایند که گویی نسخه دوم بیانیه‌های وزارت خارجه آمریکا و نهادهای امنیتی تل‌آویو است. مردم ایران، هر که باشند و هرچه بیندیشند، امروز یکپارچه در برابر دشمن خارجی ایستاده‌اند. اما این حضرات، در بزنگاه‌هایی که باید سکوت یا همراهی در دفاع ملی اختیار کنند، تیری در کمان دشمن شده‌اند.
🔻شیرین عبادی و نرگس محمدی، نه مدافعان حقوق بشر، که نمونه‌های عریان بهره‌برداری سیاسی از مفهوم حقوق بشرند. حقوق بشری که فقط وقتی معنا دارد که با منافع امپراتوری‌های غربی همسو باشد. وگرنه قتل‌عام کودکان غزه، ترور دانشمندان ایرانی، تحریم دارو و غذا، یا بمباران مناطق مسکونی ایران، هیچ‌گاه باعث صدور بیانیه از سوی آنان نشده است.
🔻در این میان، منتقدین شریفِ حاکمیت نیز هستند که با وجود اعتراضات جدی به بسیاری از سیاست‌ها و عملکردها، اما در این جنگ نابرابر، یک تار موی گندیده‌ی آن رزمنده‌ای را که از جانش گذشت تا از تمامیت ایران دفاع کند، با صد مدال دروغین غربی معاوضه نمی‌کنند. تفاوت دقیقاً همین‌جاست: آنان به ملت و خاک خود وفادار مانده‌اند؛ نه بازیچه‌ی بزک‌شده‌ی محافل قدرت در آن‌سوی آب‌ها شده‌اند.
🔻آری، اینان بازیگران بی‌صحنه‌اند؛ قهرمانانی روی کاغذ و صدای دشمن از پشت نقاب واژه‌های حقوق بشری. جایگاه‌شان در افکار عمومی ایران، چیزی نزدیک به صفر است، اما همچنان در ویترین رسانه‌های سلطه‌گر و نهادهای رنگ‌باخته بین‌المللی، بزک و آذین می‌شوند.
🔻بگذار این را هم بگوییم: این کشور ده‌ها و صدها چهره دارد که جان داده‌اند، درد کشیده‌اند، تبعید شده‌اند، خانه‌نشین شده‌اند، اما هرگز با دشمن نجوا نکرده‌اند. تاریخ، بالاخره خواهد فهمید چه کسانی صادقانه در پی آزادی و کرامت مردم بودند و چه کسانی فقط ستون پنجم مدرن دشمن در بزنگاه‌های حساس شدند.
@alami_akbar
👍99👎32❤14😢1
🔘 از میدان نقد تا سنگر وطن؛ روایت یک وفاداری صادقانه
🔻آرشیو روزنامه سلام، مشروح مذاکرات مجالس ششم و هفتم، و مجموعه مواضع، نطق‌ها، سخنرانی‌ها، مصاحبه‌ها و یادداشت‌هایی که در بسترهایی چون گوگل، یوتیوب، آپارات، صفحات تلگرامی و فیسبوک در دسترس است، گواهی است بر مسیری که بیش از سه دهه با دغدغه‌ای صادقانه طی کرده‌ام. مسیری که از نقد ساختارهای معیوب و مناسبات ناسالم حاکم بر نظام آغاز شد و در ادامه، بر انحراف از آرمان‌ها و وعده‌های انقلاب ۵۷، برخی تصمیمات و عملکردهای قابل تامل رهبری و نهادهای زیرمجموعه ایشان، ناکارآمدی دولت‌های مختلف و بی‌اعتنایی به حقوق و آزادی‌های مردم تمرکز یافت.
🔻در این سال‌ها بارها از فساد ساختاری سخن گفته‌ام، از لزوم بازنگری در قانون اساسی و ضرورت اصلاح بنیادین در ساختار قدرت به سود جمهوریت. همچنین بر پرهیز از شعارهای تنش‌زا و بی‌ثمر همچون «نابودی اسرائیل» و «مرگ بر آمریکا» تأکید کرده و راه تعامل و تنش‌زدایی با جهان را راهکاری عقلانی و عزتمندانه دانسته‌ام.
از نقد اقتدارگرایی و تمرکز قدرت تا هشدار درباره پیامدهای سیاست‌هایی که ما را به وضعیت دشوار کنونی رسانده است، و البته از دفاع بی‌تزلزل از تمامیت ارضی و منافع ملی، همواره با صداقت و صراحت سخن گفته‌ام و هزینه‌های آن را نیز پرداخته‌ام.
🔻اما امروز، در این بزنگاه حساس و سرنوشت‌ساز، که دشمنی سفاک، خون‌ریز، کودک‌کش و افسارگسیخته از بیرون و درون، زیرساخت‌ها، جان مردم، و شخصیت‌های کلیدی کشور را نشانه رفته و به‌دنبال تفرقه، تجزیه و تضعیف ایران است، دیگر مجال گلایه و شکایت نیست.
🔻امروز زمان وحدت، همدلی و هم‌صدایی است. اکنون، همه ما باید چون سدی استوار، پشت مدیریت سیاسی و نیروهای مسلح و مدافعان وطن بایستیم. تنها با همبستگی ملی می‌توان از این گردنه عبور کرد.
🔻از فرجام کشورهایی چون لیبی، سوریه، عراق، افغانستان و... باید درس عبرت گرفت. آنجا که انسجام ملی فرو ریخت، نیروهای مسلح تضعیف شدند و جبهه داخلی فروپاشید، تنها چیزی که باقی ماند، خاکستر سرزمینی بود که دیگر نه از استقلال چیزی در آن مانده بود و نه از رفاه و آرامش. سرنوشتی که ایران نباید حتی به آن نزدیک شود.
🔻ما اکنون در میانه‌ی تجربه‌ای تلخ و پرهزینه‌ایم؛ آزمونی سنگین که اگر با خرد و تدبیر از آن عبور کنیم، بی‌تردید هیأت حاکمه را نیز وادار به بازنگری عمیق در سیاست‌ها و ساختارها و تمکین به خواسته‌های بحق و مشروع مردم خواهد ساخت.
🔻در چنین لحظاتی، فارغ از هر اختلاف و گرایش، باید دست در دست هم دهیم؛ برای حفظ کیان ایران عزیز، و ساختن آینده‌ای روشن‌تر. این، رسالت تاریخی ماست. اگر با وحدت، درایت و نجابت پیش برویم، ایران از این گردنه نیز سرافراز عبور خواهد کرد، همان‌گونه که در تاریخ بارها چنین کرده است.
▫️چهارشنبه ۲۸ خرداد ۱۴۰۴
@alami_akbar
🔻آرشیو روزنامه سلام، مشروح مذاکرات مجالس ششم و هفتم، و مجموعه مواضع، نطق‌ها، سخنرانی‌ها، مصاحبه‌ها و یادداشت‌هایی که در بسترهایی چون گوگل، یوتیوب، آپارات، صفحات تلگرامی و فیسبوک در دسترس است، گواهی است بر مسیری که بیش از سه دهه با دغدغه‌ای صادقانه طی کرده‌ام. مسیری که از نقد ساختارهای معیوب و مناسبات ناسالم حاکم بر نظام آغاز شد و در ادامه، بر انحراف از آرمان‌ها و وعده‌های انقلاب ۵۷، برخی تصمیمات و عملکردهای قابل تامل رهبری و نهادهای زیرمجموعه ایشان، ناکارآمدی دولت‌های مختلف و بی‌اعتنایی به حقوق و آزادی‌های مردم تمرکز یافت.
🔻در این سال‌ها بارها از فساد ساختاری سخن گفته‌ام، از لزوم بازنگری در قانون اساسی و ضرورت اصلاح بنیادین در ساختار قدرت به سود جمهوریت. همچنین بر پرهیز از شعارهای تنش‌زا و بی‌ثمر همچون «نابودی اسرائیل» و «مرگ بر آمریکا» تأکید کرده و راه تعامل و تنش‌زدایی با جهان را راهکاری عقلانی و عزتمندانه دانسته‌ام.
از نقد اقتدارگرایی و تمرکز قدرت تا هشدار درباره پیامدهای سیاست‌هایی که ما را به وضعیت دشوار کنونی رسانده است، و البته از دفاع بی‌تزلزل از تمامیت ارضی و منافع ملی، همواره با صداقت و صراحت سخن گفته‌ام و هزینه‌های آن را نیز پرداخته‌ام.
🔻اما امروز، در این بزنگاه حساس و سرنوشت‌ساز، که دشمنی سفاک، خون‌ریز، کودک‌کش و افسارگسیخته از بیرون و درون، زیرساخت‌ها، جان مردم، و شخصیت‌های کلیدی کشور را نشانه رفته و به‌دنبال تفرقه، تجزیه و تضعیف ایران است، دیگر مجال گلایه و شکایت نیست.
🔻امروز زمان وحدت، همدلی و هم‌صدایی است. اکنون، همه ما باید چون سدی استوار، پشت مدیریت سیاسی و نیروهای مسلح و مدافعان وطن بایستیم. تنها با همبستگی ملی می‌توان از این گردنه عبور کرد.
🔻از فرجام کشورهایی چون لیبی، سوریه، عراق، افغانستان و... باید درس عبرت گرفت. آنجا که انسجام ملی فرو ریخت، نیروهای مسلح تضعیف شدند و جبهه داخلی فروپاشید، تنها چیزی که باقی ماند، خاکستر سرزمینی بود که دیگر نه از استقلال چیزی در آن مانده بود و نه از رفاه و آرامش. سرنوشتی که ایران نباید حتی به آن نزدیک شود.
🔻ما اکنون در میانه‌ی تجربه‌ای تلخ و پرهزینه‌ایم؛ آزمونی سنگین که اگر با خرد و تدبیر از آن عبور کنیم، بی‌تردید هیأت حاکمه را نیز وادار به بازنگری عمیق در سیاست‌ها و ساختارها و تمکین به خواسته‌های بحق و مشروع مردم خواهد ساخت.
🔻در چنین لحظاتی، فارغ از هر اختلاف و گرایش، باید دست در دست هم دهیم؛ برای حفظ کیان ایران عزیز، و ساختن آینده‌ای روشن‌تر. این، رسالت تاریخی ماست. اگر با وحدت، درایت و نجابت پیش برویم، ایران از این گردنه نیز سرافراز عبور خواهد کرد، همان‌گونه که در تاریخ بارها چنین کرده است.
▫️چهارشنبه ۲۸ خرداد ۱۴۰۴
@alami_akbar
❤56👍22👎5👌5😢1
❗️ اطلاعیه مهم
✍اکبر اعلمی
با توجه به گزارش‌های رسیده و هشدارهای امنیتی نهادهای مسئول، و در راستای پیشگیری از سوءاستفاده‌های احتمالی دشمن در بسترهای ارتباطی، به‌ویژه همکاری‌ها و نفوذهای گزارش‌شده در اپلیکیشن واتساپ، تا اطلاع ثانوی هرگونه فعالیت در این اپلیکیشن متوقف می‌گردد.
از مخاطبان گرامی درخواست می‌شود برای پیگیری مطالب، ارتباط مستقیم، و دریافت اخبار و تحلیل‌ها، تنها از طریق کانال رسمی در تلگرام ما را دنبال کنند:
📡 @alami_akbar
🔸 این تصمیم در جهت صیانت از امنیت ملی، حفاظت از حریم ارتباطی کاربران، و جلوگیری از بهره‌برداری اطلاعاتی دشمنان اتخاذ شده است.
🔹 در صورت تغییر شرایط و رفع نگرانی‌های امنیتی، اطلاع‌رسانی لازم انجام خواهد شد.
@alami_akbar
✍اکبر اعلمی
با توجه به گزارش‌های رسیده و هشدارهای امنیتی نهادهای مسئول، و در راستای پیشگیری از سوءاستفاده‌های احتمالی دشمن در بسترهای ارتباطی، به‌ویژه همکاری‌ها و نفوذهای گزارش‌شده در اپلیکیشن واتساپ، تا اطلاع ثانوی هرگونه فعالیت در این اپلیکیشن متوقف می‌گردد.
از مخاطبان گرامی درخواست می‌شود برای پیگیری مطالب، ارتباط مستقیم، و دریافت اخبار و تحلیل‌ها، تنها از طریق کانال رسمی در تلگرام ما را دنبال کنند:
📡 @alami_akbar
🔸 این تصمیم در جهت صیانت از امنیت ملی، حفاظت از حریم ارتباطی کاربران، و جلوگیری از بهره‌برداری اطلاعاتی دشمنان اتخاذ شده است.
🔹 در صورت تغییر شرایط و رفع نگرانی‌های امنیتی، اطلاع‌رسانی لازم انجام خواهد شد.
@alami_akbar
Telegram
کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی
✍️ناله پنهان کرده ام در ساز خویش!
⚘مرد آن باشد که حق گوید، چو باطل رخنه کرد
هم بایستد بر سر پیمان حق، تا پای جان
☘زندگی در بردگی؛ شرمندگی است
معنی آزاد بودن؛ زندگـی است
ســر كه خـــم گردد به پایِ ديگران
بر تنِ مـردان بــود بــارِ گــران
@hamid953256
⚘مرد آن باشد که حق گوید، چو باطل رخنه کرد
هم بایستد بر سر پیمان حق، تا پای جان
☘زندگی در بردگی؛ شرمندگی است
معنی آزاد بودن؛ زندگـی است
ســر كه خـــم گردد به پایِ ديگران
بر تنِ مـردان بــود بــارِ گــران
@hamid953256
👍65👎12❤6🙏1
کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی pinned «✳️ از نوبل تا نابلدی؛ بازیگران بی‌صحنه در جنگ رسانه‌ای علیه ایران ✍ اکبر اعلمی 🔻بیانیه‌ای که اخیراً توسط عروسک‌های بی‌ریشه و بزک شده توسط کارگاه‌های مهندسی افکار عمومی غرب و محافل نوبل‌ساز و غرب‌مدار مثل نرگس محمدی و شیرین عبادی به همراه چند چهره هم‌سنخ…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔘 وطن تنها میراثی است که هرگز نمی‌توان آن را خرج کرد
پست معین در اینستاگرام:
وطن تنها میراثی است که هرگز نمی‌توان آن را خرج کرد، هدیه داد و یا فروخت؛
رنجی که این خاک هم اکنون می‌کشد قلب ما را می‌فشارد به امید رهایی و آزادی از این رنج بزرگ که دامان این خاک را گرفته‌است.
@alami_akbar
پست معین در اینستاگرام:
وطن تنها میراثی است که هرگز نمی‌توان آن را خرج کرد، هدیه داد و یا فروخت؛
رنجی که این خاک هم اکنون می‌کشد قلب ما را می‌فشارد به امید رهایی و آزادی از این رنج بزرگ که دامان این خاک را گرفته‌است.
@alami_akbar
❤118👍17🙏2👎1👏1
🔘 روسیه در بزنگاه اعتماد؛ از بیانیه تا مسئولیت تاریخی
✍ اکبر اعلمی
وزارت امور خارجه روسیه در واکنش به اقدام تجاوزکارانه آمریکا علیه ایران با صدور یک بیانیه نسبتا محافظه‌کارانه؛ «خواستار پایان دادن به تجاوز و افزایش تلاش‌ها برای ایجاد شرایطی برای بازگشت اوضاع به یک کانال سیاسی و دیپلماتیک» شد.
روسیه نباید فراموش کند که ایران در خط مقدم مقابله با استیلاجویی و زیاده‌خواهی‌های آمریکا و اسراییل، نطفه نامشروع غرب در خاورمیانه ایستاده و خواسته یا ناخواسته، حافظ منافع راهبردی روسیه و چین در این منطقه نیز هست. بنابراین افول هژمونی آمریکا در مقابله با ایران، به نفع آنها نیز هست و برعکس، نتیجه هرگونه شکست و یا تضعیف ایران در برابر آمریکا و رژیم صهیونیستی، به احیای هژمونی از دست رفته آمریکا در خاورمیانه و تقویت قدرت هژمونیک این کشور ولاجرم غلطیدن هرچه بیشتر کشورهای عربی در دامن آمریکا و تسلط آمریکا بر تنگه هرمز و تضعیف موقعیت سیاسی و اقتصادی چین و روسیه، منجر خواهد شد.
سکوت و بی‌عملی و یا بیانیه‌های خنثی و محافظه‌‌کارانه‌ای که وزارت خارجه روسیه درباره تجاوز نظامی آمریکا علیه ایران صادر کرده، نه جبران گذشته است و نه تضمین آینده.
روسیه اگر واقعاً در پی تثبیت جایگاه خود به‌عنوان بازیگر قابل‌اتکای اوراسیا و شریک راهبردی ایران است، باید از سطح کلمات عبور کند و با اقداماتی روشن، در کنار ایران و علیه تهدیدات آمریکا بایستد.
ایرانِ امروز، نه ایران دوران ترکمانچای است، نه بازیچه رقابت‌های بلوک شرق و غرب. ایرانی است با سرمایه‌های بومی، غرور ملی، و جایگاهی ژئوپلیتیک که می‌تواند در معادلات جهانی، هم فرصت بیافریند و هم تهدید را متوازن کند.
روسیه باید بداند که: دوران نگاه ابزاری به ایران سپری شده؛
حافظه تاریخی ملت ما، انباشته از خاطرات و زخم‌های خیانت‌بار تزارها، بلشویک‌ها و حتی پوتینیسمِ محافظه‌کار است؛
تنها با حمایت عملی، شفاف و بی‌مزد از منافع مشروع ایران و ایستادن در برابر آمریکا که منافع او را نیز در منطقه تهدید می‌کند می‌تواند این ذهنیت را ترمیم کرده و خاطرات سیاه را به سفید تبدیل کند.
انتظار ما از روسیه، نه صرفاً صدور بیانیه است، نه معامله پشت‌پرده.
بلکه اتخاذ مواضع علنی، تعهد به بازدارندگی در برابر تهدیدات بالقوه آمریکا و هم‌پیمانانش، تسلیح ایران در زمینه‌های مختلف بویژه پدافندی و احترام به حاکمیت و امنیت ایران در برابر هر متجاوزی است؛ خواه واشنگتن باشد یا تل‌آویو.
اگر روسیه امروز در کنار ایران نایستد، فردا در میدان‌های سخت‌تر، حتی روی شانه این ملت هم جایی نخواهد داشت.
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
وزارت امور خارجه روسیه در واکنش به اقدام تجاوزکارانه آمریکا علیه ایران با صدور یک بیانیه نسبتا محافظه‌کارانه؛ «خواستار پایان دادن به تجاوز و افزایش تلاش‌ها برای ایجاد شرایطی برای بازگشت اوضاع به یک کانال سیاسی و دیپلماتیک» شد.
روسیه نباید فراموش کند که ایران در خط مقدم مقابله با استیلاجویی و زیاده‌خواهی‌های آمریکا و اسراییل، نطفه نامشروع غرب در خاورمیانه ایستاده و خواسته یا ناخواسته، حافظ منافع راهبردی روسیه و چین در این منطقه نیز هست. بنابراین افول هژمونی آمریکا در مقابله با ایران، به نفع آنها نیز هست و برعکس، نتیجه هرگونه شکست و یا تضعیف ایران در برابر آمریکا و رژیم صهیونیستی، به احیای هژمونی از دست رفته آمریکا در خاورمیانه و تقویت قدرت هژمونیک این کشور ولاجرم غلطیدن هرچه بیشتر کشورهای عربی در دامن آمریکا و تسلط آمریکا بر تنگه هرمز و تضعیف موقعیت سیاسی و اقتصادی چین و روسیه، منجر خواهد شد.
سکوت و بی‌عملی و یا بیانیه‌های خنثی و محافظه‌‌کارانه‌ای که وزارت خارجه روسیه درباره تجاوز نظامی آمریکا علیه ایران صادر کرده، نه جبران گذشته است و نه تضمین آینده.
روسیه اگر واقعاً در پی تثبیت جایگاه خود به‌عنوان بازیگر قابل‌اتکای اوراسیا و شریک راهبردی ایران است، باید از سطح کلمات عبور کند و با اقداماتی روشن، در کنار ایران و علیه تهدیدات آمریکا بایستد.
ایرانِ امروز، نه ایران دوران ترکمانچای است، نه بازیچه رقابت‌های بلوک شرق و غرب. ایرانی است با سرمایه‌های بومی، غرور ملی، و جایگاهی ژئوپلیتیک که می‌تواند در معادلات جهانی، هم فرصت بیافریند و هم تهدید را متوازن کند.
روسیه باید بداند که: دوران نگاه ابزاری به ایران سپری شده؛
حافظه تاریخی ملت ما، انباشته از خاطرات و زخم‌های خیانت‌بار تزارها، بلشویک‌ها و حتی پوتینیسمِ محافظه‌کار است؛
تنها با حمایت عملی، شفاف و بی‌مزد از منافع مشروع ایران و ایستادن در برابر آمریکا که منافع او را نیز در منطقه تهدید می‌کند می‌تواند این ذهنیت را ترمیم کرده و خاطرات سیاه را به سفید تبدیل کند.
انتظار ما از روسیه، نه صرفاً صدور بیانیه است، نه معامله پشت‌پرده.
بلکه اتخاذ مواضع علنی، تعهد به بازدارندگی در برابر تهدیدات بالقوه آمریکا و هم‌پیمانانش، تسلیح ایران در زمینه‌های مختلف بویژه پدافندی و احترام به حاکمیت و امنیت ایران در برابر هر متجاوزی است؛ خواه واشنگتن باشد یا تل‌آویو.
اگر روسیه امروز در کنار ایران نایستد، فردا در میدان‌های سخت‌تر، حتی روی شانه این ملت هم جایی نخواهد داشت.
@alami_akbar
👌70👍17❤8👎7😢4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
۳۰ خرداد ۱۴۰۴، دومین حضور در نماز جمعه تهران، پس از ۳۶ سال، صرفا به عشق وطن و برای اعلام حمایت و همبستگی عمیق با نیروهای مسلح و مدافعین غیور سرزمینم که مردانه و شرافتمندانه در برابر تجاوز ناجوانمردانه «صلیبیون جدید غرب» و رژیم جنایتکاری ایستاده‌اند که به گفته صدراعظم وقیح آلمان - عهده‌دار انجام «کارهای کثیف» غرب از جمله آلمان در ایران است و برای کوری چشم همه «فواحش سیاسی» و وطن‌فروشان و مزدوران «ترامپ» و بردگان حلقه‌بگوش «نتانیاهو»، این جنایت‌کار جنگی تحت‌تعقيب دادگاه لاهه - در بوق‌هایی مثل ایران اینترنشنال و BBC و غیره
دشمنان این مرز و بوم باید بدانند که مردم در هنگامه تجاوز دشمن به سرزمین‌شان، همچون کوهی پشت یکدیگر و به ویژه نیروهای مسلح کشور ایستاده و وحدت و همبستگی خود را حفظ خواهند کرد.
✅ اکبر اعلمی
@alami_akbar
دشمنان این مرز و بوم باید بدانند که مردم در هنگامه تجاوز دشمن به سرزمین‌شان، همچون کوهی پشت یکدیگر و به ویژه نیروهای مسلح کشور ایستاده و وحدت و همبستگی خود را حفظ خواهند کرد.
✅ اکبر اعلمی
@alami_akbar
❤82👎63👍32🙏2
🔘 آتش‌بس در مه؛ جنگی که تمام نشد:
۱- ترامپ، آتش‌بس و سیاست نمایش قدرت
✍ اکبر اعلمی
🔻در یکی از پرتنش‌ترین بحران‌های خاورمیانه، دونالد ترامپ با چند پیام کوتاه در شبکه‌های اجتماعی درباره آتش‌بس میان ایران و اسرائیل، خود را چهره‌ای مرکزی و میانجی اصلی معرفی کرد. در ظاهر، این پیام‌ها خبر توقف درگیری و بازگشت آرامش را می‌دادند، اما در واقع، ترکیبی از تاکتیک سیاسی، تبلیغات و نمایش قدرت در آنها نهفته است. ترامپ با بزرگ‌نمایی نقش خود، تصویری از رهبری مقتدر و میانجی صلح ارائه می‌دهد که در جایگاه سیاسی و استراتژیک کنونی او اهمیت ویژه‌ای دارد. اما واقعیت این است که چنین توافق‌هایی حاصل اراده یک فرد نیست و برآیند مذاکرات پیچیده بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای است.
🔻لحن پیام‌های ترامپ با عباراتی مانند «آتش‌بس کامل و کلی برقرار است» و «لطفاً آن را نقض نکنید» بیش از زبان دیپلماتیک، زبان نظامی و دستوری است که هدف آن فشار بر طرفین و نمایش قدرت آمریکا در کنترل بحران است. این پیام‌ها، ضمن تثبیت جایگاه ترامپ به عنوان «مدیر بحران»، بازتاب پروژه «آمریکا اول» است که آرامش منطقه را منوط به حضور فعال آمریکا می‌داند.
🔻در لایه‌های پنهان این پیام‌ها، اعلام پیروزی سیاسی، هشدار درباره نقض آتش‌بس و نشان دادن باور به کنترل وضعیت توسط آمریکا نهفته است. با این حال، طرفین درگیر، به ویژه ایران، بر منافع ملی و معادلات راهبردی خود تکیه دارند و ممکن است آتش‌بس را فرصتی موقت برای تنفس یا تاکتیک فریب بدانند.
پیام‌های ترامپ همچنین برای آرام‌کردن بازارها و ایجاد تصویری از رهبری مقتدر در میان مخاطبان داخلی آمریکا طراحی شده‌اند؛ تصویری که در واقع پشتوانه راهبردی کامل ندارد.
اینکه پشت‌پرده آتش‌بس غیرمنتظره اعلام شده از سوی ترامپ چیست، در بخش‌های بعدی تحلیل خواهد شد و این بخش صرفاً به ارزیابی پیام‌های رئیس‌جمهور آمریکا اختصاص دارد.
🔻ادعای ترامپ مبنی بر اینکه «ایران آغازگر آتش‌بس خواهد بود و پس از ۱۲ ساعت اسرائیل آتش‌بس خود را آغاز می‌کند»، نه تنها با واقعیت‌های میدانی و تاریخچه تجاوزات اسرائیل در تضاد است، بلکه نوعی وارونه‌نمایی هدفمند است. اسرائیل که آغازگر جنگ است، مسئولیت پایان دادن به آن را دارد و انتظار اینکه ایران نخستین طرف آتش‌بس باشد، ناعادلانه و تحقیرآمیز است.
🔻این سناریو، تلاش برای واگذاری ظاهری ابتکار عمل به ایران است تا نقض احتمالی آتش‌بس بهانه‌ای برای فشار بیشتر علیه کشورمان باشد. این رویکرد مغایر با اصول حقوق بین‌الملل و نمایانگر بازی‌های قدرت و تبلیغات فریبکارانه در بحران‌های منطقه‌ای است.
🔻در مجموع، پیام‌های ترامپ درباره آتش‌بس، ترکیبی از واقعیت، اغراق و تاکتیک تبلیغاتی‌اند. این آتش‌بس بیش از پایان جنگ، آغاز مرحله‌ای جدید در بازی‌های قدرت و سنجش موقعیت است. آرامش فعلی نتیجه توازن هراسی متقابل است و وقفه‌ای است پیش از راند بعدی رقابت‌ها. ترامپ خودشیفته با رندی و مهارت، خود را هم ژنرال، هم میانجی و هم قاضی صلح معرفی می‌کند!
▫️سه‌شنبه ۳ تیر ۱۴۰۴
@alami_akbar
۱- ترامپ، آتش‌بس و سیاست نمایش قدرت
✍ اکبر اعلمی
🔻در یکی از پرتنش‌ترین بحران‌های خاورمیانه، دونالد ترامپ با چند پیام کوتاه در شبکه‌های اجتماعی درباره آتش‌بس میان ایران و اسرائیل، خود را چهره‌ای مرکزی و میانجی اصلی معرفی کرد. در ظاهر، این پیام‌ها خبر توقف درگیری و بازگشت آرامش را می‌دادند، اما در واقع، ترکیبی از تاکتیک سیاسی، تبلیغات و نمایش قدرت در آنها نهفته است. ترامپ با بزرگ‌نمایی نقش خود، تصویری از رهبری مقتدر و میانجی صلح ارائه می‌دهد که در جایگاه سیاسی و استراتژیک کنونی او اهمیت ویژه‌ای دارد. اما واقعیت این است که چنین توافق‌هایی حاصل اراده یک فرد نیست و برآیند مذاکرات پیچیده بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای است.
🔻لحن پیام‌های ترامپ با عباراتی مانند «آتش‌بس کامل و کلی برقرار است» و «لطفاً آن را نقض نکنید» بیش از زبان دیپلماتیک، زبان نظامی و دستوری است که هدف آن فشار بر طرفین و نمایش قدرت آمریکا در کنترل بحران است. این پیام‌ها، ضمن تثبیت جایگاه ترامپ به عنوان «مدیر بحران»، بازتاب پروژه «آمریکا اول» است که آرامش منطقه را منوط به حضور فعال آمریکا می‌داند.
🔻در لایه‌های پنهان این پیام‌ها، اعلام پیروزی سیاسی، هشدار درباره نقض آتش‌بس و نشان دادن باور به کنترل وضعیت توسط آمریکا نهفته است. با این حال، طرفین درگیر، به ویژه ایران، بر منافع ملی و معادلات راهبردی خود تکیه دارند و ممکن است آتش‌بس را فرصتی موقت برای تنفس یا تاکتیک فریب بدانند.
پیام‌های ترامپ همچنین برای آرام‌کردن بازارها و ایجاد تصویری از رهبری مقتدر در میان مخاطبان داخلی آمریکا طراحی شده‌اند؛ تصویری که در واقع پشتوانه راهبردی کامل ندارد.
اینکه پشت‌پرده آتش‌بس غیرمنتظره اعلام شده از سوی ترامپ چیست، در بخش‌های بعدی تحلیل خواهد شد و این بخش صرفاً به ارزیابی پیام‌های رئیس‌جمهور آمریکا اختصاص دارد.
🔻ادعای ترامپ مبنی بر اینکه «ایران آغازگر آتش‌بس خواهد بود و پس از ۱۲ ساعت اسرائیل آتش‌بس خود را آغاز می‌کند»، نه تنها با واقعیت‌های میدانی و تاریخچه تجاوزات اسرائیل در تضاد است، بلکه نوعی وارونه‌نمایی هدفمند است. اسرائیل که آغازگر جنگ است، مسئولیت پایان دادن به آن را دارد و انتظار اینکه ایران نخستین طرف آتش‌بس باشد، ناعادلانه و تحقیرآمیز است.
🔻این سناریو، تلاش برای واگذاری ظاهری ابتکار عمل به ایران است تا نقض احتمالی آتش‌بس بهانه‌ای برای فشار بیشتر علیه کشورمان باشد. این رویکرد مغایر با اصول حقوق بین‌الملل و نمایانگر بازی‌های قدرت و تبلیغات فریبکارانه در بحران‌های منطقه‌ای است.
🔻در مجموع، پیام‌های ترامپ درباره آتش‌بس، ترکیبی از واقعیت، اغراق و تاکتیک تبلیغاتی‌اند. این آتش‌بس بیش از پایان جنگ، آغاز مرحله‌ای جدید در بازی‌های قدرت و سنجش موقعیت است. آرامش فعلی نتیجه توازن هراسی متقابل است و وقفه‌ای است پیش از راند بعدی رقابت‌ها. ترامپ خودشیفته با رندی و مهارت، خود را هم ژنرال، هم میانجی و هم قاضی صلح معرفی می‌کند!
▫️سه‌شنبه ۳ تیر ۱۴۰۴
@alami_akbar
👍99❤8👎5👌3
🔘 آتش‌بس در مه؛ سناریوها، ابهامات و چشم‌انداز آینده - بخش پایانی
✍ اکبر اعلمی
🔻با گذشت تنها یک روز از اعلام رسمی آتش‌بس میان ایران و اسرائیل، گرچه آرامشی نسبی در فضای عمومی حاکم شده، اما موجی از پرسش‌ها، تردیدها و گمانه‌زنی‌ها پیرامون ماهیت، اهداف و پیامدهای این آتش‌بس به جریان افتاده است. تحلیل این وضعیت، مستلزم بررسی هم‌زمان سناریوهای ممکن، بازیگران آشکار و پنهان، و منطق ژئوپلیتیکی حاکم بر این توافق موقت است.
🔻 ۱. آتش‌بس؛ هماهنگی تاکتیکی یا وقفه برای بازسازی؟
شواهد میدانی نظیر حملات محدود آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران بدون خسارات جدی، هم‌زمان با اظهاراتی چون «آتش‌بس کامل» از سوی ترامپ، این تصور را تقویت کرده که نه از سر صلح‌طلبی، بلکه با هدف مدیریت بحران و کنترل افکار عمومی داخلی و منطقه‌ای، نوعی هماهنگی غیررسمی میان واشنگتن، تهران و برخی بازیگران ثالث شکل گرفته است.
از سوی دیگر، رژیم صهیونیستی که طی این نبرد متحمل ضربات راهبردی، از جمله اختلال در عملکرد گنبد آهنین، فشار روانی داخلی، مهاجرت معکوس و کاهش مشروعیت منطقه‌ای شد، اکنون آتش‌بس را فرصتی برای ترمیم توان نظامی، بازیابی بازدارندگی و تدارک اقدامات آتی تلقی می‌کند. در مجموع، این آتش‌بس بیش از آنکه پایان درگیری باشد، وقفه‌ای تاکتیکی در دل یک بازی چندلایه برای بازتنظیم موقعیت و کاهش فشارهاست—نه تضمینی برای صلح پایدار.
🔻 ۲. ایران؛ وقفه استراتژیک یا عقب‌نشینی پرهزینه؟
پذیرش آتش‌بس، در صورت فقدان دستاورد عینی و تضمین‌های معتبر، ممکن است به عقب‌نشینی‌ای پرهزینه و فرساینده تعبیر شود. در نقطه مقابل، اگر این وقفه با هوشمندی راهبردی، انسجام داخلی و دیپلماسی فعال منطقه‌ای همراه گردد، می‌تواند فرصتی برای بازتنظیم سیاست‌ها، ترمیم بازدارندگی و مهار تهدیدها تلقی شود.
🔻 ۳. ابهامات و پرسش‌های کلیدی
فقدان شفافیت درخصوص مفاد توافق، طرف‌های اجرایی، و نهادهای ضامن، این پرسش‌ها را برمی‌انگیزد:
▪ آیا آتش‌بس شامل توقف حملات سایبری، عملیات ایذایی و اقدامات عوامل نفوذی و ترورهای محتمل نیز می‌شود؟
▪ چرا اعلام رسمی آن نه از سوی نهادهای عالی مانند رهبری، رئیس‌جمهور یا شورای عالی امنیت ملی، بلکه از سوی وزیر خارجه انجام شد؟
▪ در غیاب ناظر بی‌طرف و به‌ویژه در نبود قطعنامه شورای امنیت، چه نهادی ضامن اجرای توافق است؟
▪ آیا آتش‌بسی که صرفاً بر اراده ترامپ تکیه دارد، به ابزاری برای تحمیل‌های بعدی او تبدیل نمی‌شود؟
▪ و با توجه به اظهارات اخیر نتانیاهو مبنی بر «تداوم آزادی عمل اسرائیل»، چه تضمینی برای عدم تکرار تجاوز وجود دارد؟
🔻 ۴. آتش‌بس؛ فرصت یا تله؟
در خوش‌بینانه‌ترین تحلیل، این آتش‌بس می‌تواند آغازی برای کاهش تنش، احیای دیپلماسی و کاهش تحریم‌ها باشد. اما این چشم‌انداز تنها در صورتی قابل تحقق است که آمریکا و متحدانش از بهره‌برداری‌های تبلیغاتی دست بکشند و رویکردی واقع‌گرایانه در پیش گیرند. در مقابل، ایران باید با تقویت پیوندهای منطقه‌ای، انسجام درونی و استفاده هوشمندانه از ظرفیت بازدارندگی، این وقفه را به سکویی برای تثبیت موقعیت ژئوپلیتیکی خود بدل سازد.
🔻 ۵. نه جنگ نه صلح؛ گزینه‌ای مغفول اما محتمل
اگرچه این سناریو در حال حاضر پررنگ نیست، اما نمی‌توان احتمال گذار به وضعیت نه جنگ نه صلحِ پایدار را نادیده گرفت؛ به‌ویژه با توجه به فرسایش راهبردی طرفین، فشار افکار عمومی و بحران‌های درونی در اسرائیل و آمریکا. با این‌حال، تحقق چنین وضعیتی نیازمند رفع تدریجی تحریم‌ها، ارائه تضمین‌های متقابل، توقف سیاست‌های توسعه‌طلبانه رژیم صهیونیستی، تن دادن آن به طرح دوکشوری و پایان‌دادن به کشتار مردم بی‌گناه غزه و نیز احترام عملی به خطوط قرمز امنیتی ایران است. در غیر این‌صورت، این آتش‌بس چیزی جز سکوتی ناپایدار پیش از توفانی دوباره نخواهد بود.
🔻 نهایتا اینکه؛ با درنظر گرفتن سابقه و شخصیت بازیگرانی چون ترامپ و نتانیاهو، این آتش‌بس را نمی‌توان پایانی بر بحران دانست، بلکه باید آن را وقفه‌ای تاکتیکی در دل یک بازی چندلایه قدرت و نمایش موازنه‌ی ترس قلمداد کرد.
در جهانی سیال، پرمخاطره و آکنده از بی‌اعتمادی، استفاده هوشمندانه از فرصت‌ها، تمایز میان صلح و فاجعه را رقم می‌زند.
در کوتاه‌مدت، محتمل‌ترین سناریو همان آتش‌بس تاکتیکی برای بازتنظیم مواضع طرفین است؛ اما اگر بحران‌های داخلی اسرائیل و فشارهای بین‌المللی فزونی گیرد، سناریوی نه جنگ نه صلحِ پایدار نیز ممکن است تقویت شود.
و برای ایران، صرف‌نظر از رفتار طرف‌های مقابل، تنها تکیه بر بازدارندگی پایدار، دیپلماسی مقتدرانه، انسجام ملی و شفافیت در تصمیم‌گیری است که می‌تواند این وقفه را به آغازی برای صلحی پایدار، رفع تحریم‌ها و صیانت از امنیت و منافع ملی تبدیل کند.
▫️چهارشنبه، ۴ تیر ۱۴۰۴
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
🔻با گذشت تنها یک روز از اعلام رسمی آتش‌بس میان ایران و اسرائیل، گرچه آرامشی نسبی در فضای عمومی حاکم شده، اما موجی از پرسش‌ها، تردیدها و گمانه‌زنی‌ها پیرامون ماهیت، اهداف و پیامدهای این آتش‌بس به جریان افتاده است. تحلیل این وضعیت، مستلزم بررسی هم‌زمان سناریوهای ممکن، بازیگران آشکار و پنهان، و منطق ژئوپلیتیکی حاکم بر این توافق موقت است.
🔻 ۱. آتش‌بس؛ هماهنگی تاکتیکی یا وقفه برای بازسازی؟
شواهد میدانی نظیر حملات محدود آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران بدون خسارات جدی، هم‌زمان با اظهاراتی چون «آتش‌بس کامل» از سوی ترامپ، این تصور را تقویت کرده که نه از سر صلح‌طلبی، بلکه با هدف مدیریت بحران و کنترل افکار عمومی داخلی و منطقه‌ای، نوعی هماهنگی غیررسمی میان واشنگتن، تهران و برخی بازیگران ثالث شکل گرفته است.
از سوی دیگر، رژیم صهیونیستی که طی این نبرد متحمل ضربات راهبردی، از جمله اختلال در عملکرد گنبد آهنین، فشار روانی داخلی، مهاجرت معکوس و کاهش مشروعیت منطقه‌ای شد، اکنون آتش‌بس را فرصتی برای ترمیم توان نظامی، بازیابی بازدارندگی و تدارک اقدامات آتی تلقی می‌کند. در مجموع، این آتش‌بس بیش از آنکه پایان درگیری باشد، وقفه‌ای تاکتیکی در دل یک بازی چندلایه برای بازتنظیم موقعیت و کاهش فشارهاست—نه تضمینی برای صلح پایدار.
🔻 ۲. ایران؛ وقفه استراتژیک یا عقب‌نشینی پرهزینه؟
پذیرش آتش‌بس، در صورت فقدان دستاورد عینی و تضمین‌های معتبر، ممکن است به عقب‌نشینی‌ای پرهزینه و فرساینده تعبیر شود. در نقطه مقابل، اگر این وقفه با هوشمندی راهبردی، انسجام داخلی و دیپلماسی فعال منطقه‌ای همراه گردد، می‌تواند فرصتی برای بازتنظیم سیاست‌ها، ترمیم بازدارندگی و مهار تهدیدها تلقی شود.
🔻 ۳. ابهامات و پرسش‌های کلیدی
فقدان شفافیت درخصوص مفاد توافق، طرف‌های اجرایی، و نهادهای ضامن، این پرسش‌ها را برمی‌انگیزد:
▪ آیا آتش‌بس شامل توقف حملات سایبری، عملیات ایذایی و اقدامات عوامل نفوذی و ترورهای محتمل نیز می‌شود؟
▪ چرا اعلام رسمی آن نه از سوی نهادهای عالی مانند رهبری، رئیس‌جمهور یا شورای عالی امنیت ملی، بلکه از سوی وزیر خارجه انجام شد؟
▪ در غیاب ناظر بی‌طرف و به‌ویژه در نبود قطعنامه شورای امنیت، چه نهادی ضامن اجرای توافق است؟
▪ آیا آتش‌بسی که صرفاً بر اراده ترامپ تکیه دارد، به ابزاری برای تحمیل‌های بعدی او تبدیل نمی‌شود؟
▪ و با توجه به اظهارات اخیر نتانیاهو مبنی بر «تداوم آزادی عمل اسرائیل»، چه تضمینی برای عدم تکرار تجاوز وجود دارد؟
🔻 ۴. آتش‌بس؛ فرصت یا تله؟
در خوش‌بینانه‌ترین تحلیل، این آتش‌بس می‌تواند آغازی برای کاهش تنش، احیای دیپلماسی و کاهش تحریم‌ها باشد. اما این چشم‌انداز تنها در صورتی قابل تحقق است که آمریکا و متحدانش از بهره‌برداری‌های تبلیغاتی دست بکشند و رویکردی واقع‌گرایانه در پیش گیرند. در مقابل، ایران باید با تقویت پیوندهای منطقه‌ای، انسجام درونی و استفاده هوشمندانه از ظرفیت بازدارندگی، این وقفه را به سکویی برای تثبیت موقعیت ژئوپلیتیکی خود بدل سازد.
🔻 ۵. نه جنگ نه صلح؛ گزینه‌ای مغفول اما محتمل
اگرچه این سناریو در حال حاضر پررنگ نیست، اما نمی‌توان احتمال گذار به وضعیت نه جنگ نه صلحِ پایدار را نادیده گرفت؛ به‌ویژه با توجه به فرسایش راهبردی طرفین، فشار افکار عمومی و بحران‌های درونی در اسرائیل و آمریکا. با این‌حال، تحقق چنین وضعیتی نیازمند رفع تدریجی تحریم‌ها، ارائه تضمین‌های متقابل، توقف سیاست‌های توسعه‌طلبانه رژیم صهیونیستی، تن دادن آن به طرح دوکشوری و پایان‌دادن به کشتار مردم بی‌گناه غزه و نیز احترام عملی به خطوط قرمز امنیتی ایران است. در غیر این‌صورت، این آتش‌بس چیزی جز سکوتی ناپایدار پیش از توفانی دوباره نخواهد بود.
🔻 نهایتا اینکه؛ با درنظر گرفتن سابقه و شخصیت بازیگرانی چون ترامپ و نتانیاهو، این آتش‌بس را نمی‌توان پایانی بر بحران دانست، بلکه باید آن را وقفه‌ای تاکتیکی در دل یک بازی چندلایه قدرت و نمایش موازنه‌ی ترس قلمداد کرد.
در جهانی سیال، پرمخاطره و آکنده از بی‌اعتمادی، استفاده هوشمندانه از فرصت‌ها، تمایز میان صلح و فاجعه را رقم می‌زند.
در کوتاه‌مدت، محتمل‌ترین سناریو همان آتش‌بس تاکتیکی برای بازتنظیم مواضع طرفین است؛ اما اگر بحران‌های داخلی اسرائیل و فشارهای بین‌المللی فزونی گیرد، سناریوی نه جنگ نه صلحِ پایدار نیز ممکن است تقویت شود.
و برای ایران، صرف‌نظر از رفتار طرف‌های مقابل، تنها تکیه بر بازدارندگی پایدار، دیپلماسی مقتدرانه، انسجام ملی و شفافیت در تصمیم‌گیری است که می‌تواند این وقفه را به آغازی برای صلحی پایدار، رفع تحریم‌ها و صیانت از امنیت و منافع ملی تبدیل کند.
▫️چهارشنبه، ۴ تیر ۱۴۰۴
@alami_akbar
👍65❤14👎1
🔘 ان‌پی‌تی، آژانس و ایران؛ ادامه همکاری یا توقف راهی یک‌طرفه؟ - ۱
✍ اکبر اعلمی
🔻در شرایطی که تأسیسات هسته‌ای ایران بارها هدف حمله مستقیم و غیرمستقیم قرار گرفته و هم‌زمان، فشارها و تحریم‌ها نیز تشدید شده، پرسش از چرایی ادامه همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و باقی‌ماندن در معاهده NPT، به یکی از سوالات اساسی و راهبردی بدل شده است.
🔻واقعیت آن است که آژانس طی سال‌های اخیر، نه‌تنها نقش بی‌طرف و فنی خود را ایفا نکرده، بلکه عملاً به ابزار سیاسی آمریکا و اسرائیل بدل شده است. این نهاد با گزارش‌های هدفمند، رفتارهای دوگانه، و نادیده‌گرفتن تجاوزات آشکار به تأسیسات صلح‌آمیز ایران، خود به بخشی از مسئله تبدیل شده است.
🔻حضور ایران در NPT نیز نه امنیت ایجاد کرده، نه مانع تحریم و حمله شده، و نه حتی مسیر مذاکرات را هموار کرده است. همکاری‌های یک‌سویه، تنها به افزایش ابزارهای فشار، استمرار نظارت‌های نامتوازن و تسهیل اقدامات خرابکارانه منجر شده است.
🔻تا پیش از تجاوزات آشکار اخیر، این باور وجود داشت که خروج شتاب‌زده از NPT، می‌تواند زمینه‌ساز اجماع جهانی و مشروعیت‌بخشی به تهدیدات جدید باشد. اما اکنون که تفاوتی میان عضویت و عدم عضویت ایران و اسرائیل در NPT نیست و آژانس حتی در برابر حملات مستقیم به تأسیسات ایران سکوت کرده، بازنگری اساسی در نحوه تعامل با این نهاد اجتناب‌ناپذیر است.
🔻از این رو، ایران باید صریحاً اعلام کند که ادامه همکاری با آژانس، از این پس مشروط به رعایت عدالت، رفتار غیرسیاسی و توقف فشارهای یک‌جانبه خواهد بود. در غیر این صورت، اتخاذ تدابیر محدودکننده، توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی، و حتی بررسی خروج مرحله‌ای از NPT، نباید تابو تلقی شود.
🔻اگر پس از این‌همه تهدید و تجاوز، موضع ما همان موضع پیش از حملات باشد، دشمن تنها یک پیام دریافت خواهد کرد: «فشار جواب می‌دهد».
و این خطرناک‌ترین نتیجه برای امنیت ملی ایران است.
(ادامه دارد)
▫️ چهارشنبه، ۴ تیر ۱۴۰۴
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
🔻در شرایطی که تأسیسات هسته‌ای ایران بارها هدف حمله مستقیم و غیرمستقیم قرار گرفته و هم‌زمان، فشارها و تحریم‌ها نیز تشدید شده، پرسش از چرایی ادامه همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و باقی‌ماندن در معاهده NPT، به یکی از سوالات اساسی و راهبردی بدل شده است.
🔻واقعیت آن است که آژانس طی سال‌های اخیر، نه‌تنها نقش بی‌طرف و فنی خود را ایفا نکرده، بلکه عملاً به ابزار سیاسی آمریکا و اسرائیل بدل شده است. این نهاد با گزارش‌های هدفمند، رفتارهای دوگانه، و نادیده‌گرفتن تجاوزات آشکار به تأسیسات صلح‌آمیز ایران، خود به بخشی از مسئله تبدیل شده است.
🔻حضور ایران در NPT نیز نه امنیت ایجاد کرده، نه مانع تحریم و حمله شده، و نه حتی مسیر مذاکرات را هموار کرده است. همکاری‌های یک‌سویه، تنها به افزایش ابزارهای فشار، استمرار نظارت‌های نامتوازن و تسهیل اقدامات خرابکارانه منجر شده است.
🔻تا پیش از تجاوزات آشکار اخیر، این باور وجود داشت که خروج شتاب‌زده از NPT، می‌تواند زمینه‌ساز اجماع جهانی و مشروعیت‌بخشی به تهدیدات جدید باشد. اما اکنون که تفاوتی میان عضویت و عدم عضویت ایران و اسرائیل در NPT نیست و آژانس حتی در برابر حملات مستقیم به تأسیسات ایران سکوت کرده، بازنگری اساسی در نحوه تعامل با این نهاد اجتناب‌ناپذیر است.
🔻از این رو، ایران باید صریحاً اعلام کند که ادامه همکاری با آژانس، از این پس مشروط به رعایت عدالت، رفتار غیرسیاسی و توقف فشارهای یک‌جانبه خواهد بود. در غیر این صورت، اتخاذ تدابیر محدودکننده، توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی، و حتی بررسی خروج مرحله‌ای از NPT، نباید تابو تلقی شود.
🔻اگر پس از این‌همه تهدید و تجاوز، موضع ما همان موضع پیش از حملات باشد، دشمن تنها یک پیام دریافت خواهد کرد: «فشار جواب می‌دهد».
و این خطرناک‌ترین نتیجه برای امنیت ملی ایران است.
(ادامه دارد)
▫️ چهارشنبه، ۴ تیر ۱۴۰۴
@alami_akbar
👍57❤6👎6
🔘 پاسخی به‌موقع به آژانس؛ همکاری مشروط، نه ادامه‌ی باج‌دهی
✍ اکبر اعلمی
🔻درخواست اخیر آژانس برای انجام بازرسی‌های فوری از تأسیسات هسته‌ای ایران—آن‌هم در فاصله‌ای کوتاه پس از حملات خرابکارانه و سایبری به برخی زیرساخت‌های اتمی کشور—سؤالاتی جدی درباره ماهیت این درخواست و اهداف آن ایجاد کرده است.
🔻چه دلیلی وجود دارد که آژانس درست پس از حمله، خواستار دسترسی فوری شود؟ آیا این نهاد بین‌المللی، به ابزاری برای تکمیل پازل اطلاعاتی متجاوزان بدل نشده؟ آیا ادامه‌ی این همکاری، چیزی جز تسهیل جاسوسی رسمی و تکرار تراژدی نطنز، اصفهان یا کرج خواهد بود؟
🔻در پاسخ به این درخواست، ایران می‌تواند بر اساس مفاد حقوقی موجود، این خط‌مشی را اتخاذ کند:
تعلیق فوری اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی و لغو دسترسی‌های فراتر از تعهدات پادمانی؛
بر اساس مصوبه مجلس (قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها)، دولت ایران مجاز به محدودسازی نظارت‌هاست.
ممنوعیت کامل ورود بازرسان به بخش‌هایی که اخیراً هدف حمله قرار گرفته‌اند؛
با استناد به ضرورت حفظ محرمانگی امنیتی و حفاظت از اطلاعات طبقه‌بندی‌شده.
اعلام رسمی مشروط‌بودن هرگونه همکاری آتی با آژانس، به رعایت موارد زیر:
اعلام رسمی محکومیت حملات اخیر؛
ارائه تضمین کتبی برای پرهیز از سیاسی‌کاری؛
تعیین جدول زمانی برای عادی‌سازی و لغو تحریم‌ها.
تهدید رسمی و مرحله‌ای به بازنگری در کل رابطه با آژانس و عضویت در NPT،
در صورت ادامه رفتار خصمانه و سکوت آژانس در قبال حملات.
🔻اگر اکنون اقدام نکنیم، نه‌تنها اطلاعات فنی ارزشمندی به رایگان در اختیار دشمنان قرار خواهد گرفت، بلکه حملات بعدی مشروع جلوه داده خواهد شد.
🔻آژانس باید بفهمد که دوران همکاری بی‌هزینه، یک‌سویه و خفت‌بار به پایان رسیده است. اگر انصاف، بی‌طرفی و فنی‌بودن به وظایف آژانس بازنگردد، ایران هم مجبور است ملاحظات راهبردی خود را در تعامل با این نهاد بازتعریف کند.
▫️چهارشنبه، ۴ تیر ۱۴۰۴
👈لینک مرتبط:
https://www.group-telegram.com/alami_akbar.com/3193
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
🔻درخواست اخیر آژانس برای انجام بازرسی‌های فوری از تأسیسات هسته‌ای ایران—آن‌هم در فاصله‌ای کوتاه پس از حملات خرابکارانه و سایبری به برخی زیرساخت‌های اتمی کشور—سؤالاتی جدی درباره ماهیت این درخواست و اهداف آن ایجاد کرده است.
🔻چه دلیلی وجود دارد که آژانس درست پس از حمله، خواستار دسترسی فوری شود؟ آیا این نهاد بین‌المللی، به ابزاری برای تکمیل پازل اطلاعاتی متجاوزان بدل نشده؟ آیا ادامه‌ی این همکاری، چیزی جز تسهیل جاسوسی رسمی و تکرار تراژدی نطنز، اصفهان یا کرج خواهد بود؟
🔻در پاسخ به این درخواست، ایران می‌تواند بر اساس مفاد حقوقی موجود، این خط‌مشی را اتخاذ کند:
تعلیق فوری اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی و لغو دسترسی‌های فراتر از تعهدات پادمانی؛
بر اساس مصوبه مجلس (قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها)، دولت ایران مجاز به محدودسازی نظارت‌هاست.
ممنوعیت کامل ورود بازرسان به بخش‌هایی که اخیراً هدف حمله قرار گرفته‌اند؛
با استناد به ضرورت حفظ محرمانگی امنیتی و حفاظت از اطلاعات طبقه‌بندی‌شده.
اعلام رسمی مشروط‌بودن هرگونه همکاری آتی با آژانس، به رعایت موارد زیر:
اعلام رسمی محکومیت حملات اخیر؛
ارائه تضمین کتبی برای پرهیز از سیاسی‌کاری؛
تعیین جدول زمانی برای عادی‌سازی و لغو تحریم‌ها.
تهدید رسمی و مرحله‌ای به بازنگری در کل رابطه با آژانس و عضویت در NPT،
در صورت ادامه رفتار خصمانه و سکوت آژانس در قبال حملات.
🔻اگر اکنون اقدام نکنیم، نه‌تنها اطلاعات فنی ارزشمندی به رایگان در اختیار دشمنان قرار خواهد گرفت، بلکه حملات بعدی مشروع جلوه داده خواهد شد.
🔻آژانس باید بفهمد که دوران همکاری بی‌هزینه، یک‌سویه و خفت‌بار به پایان رسیده است. اگر انصاف، بی‌طرفی و فنی‌بودن به وظایف آژانس بازنگردد، ایران هم مجبور است ملاحظات راهبردی خود را در تعامل با این نهاد بازتعریف کند.
▫️چهارشنبه، ۴ تیر ۱۴۰۴
👈لینک مرتبط:
https://www.group-telegram.com/alami_akbar.com/3193
@alami_akbar
Telegram
کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی
🔘 ان‌پی‌تی، آژانس و ایران؛ ادامه همکاری یا توقف راهی یک‌طرفه؟ - ۱
✍ اکبر اعلمی
🔻در شرایطی که تأسیسات هسته‌ای ایران بارها هدف حمله مستقیم و غیرمستقیم قرار گرفته و هم‌زمان، فشارها و تحریم‌ها نیز تشدید شده، پرسش از چرایی ادامه همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی…
✍ اکبر اعلمی
🔻در شرایطی که تأسیسات هسته‌ای ایران بارها هدف حمله مستقیم و غیرمستقیم قرار گرفته و هم‌زمان، فشارها و تحریم‌ها نیز تشدید شده، پرسش از چرایی ادامه همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی…
👍65👎14❤8👌2👏1