Kynev

По поводу фактического объединения Партии Новые Люди и Партии Роста:
1. Наш избиратель любит объединения и не любит расколы, поэтому способность кого-то привлечь, кем-то усилиться воспринимается позитивно как умение договориваться, признак конструктива, политической силы и перспективности. На этом во многом в прошлом строила свой образ "Справедливая Россия". Это хороший информационный повод в начавшейся избирательной кампании, возможность выделиться. Время и посыл выбраны правильно.
2. Уменьшение числа списков правых партий на выборах (хотя здесь активность Партии Роста и не высока) снижает распыление голосов на правом фланге и это на руку НЛ.
3. Появляется возможность кадрового усилиться (в Партии Роста в ряде регионов есть заметные и ресурсные люди). Во многих регионах НЛ де факто только создаются
4. Это шаг и к имиджевому обновлению, постепенному переходу НЛ как во многом партии новых лиц к партии где "новое" больше означает новый курс, ставку на развитие, обновление, будущее. Рано или поздно ребрендинг придётся делать, нельзя быть вечно "новыми" в смысле лиц, кроме того, ставка на больше на новый курс позволит привлечь и ряд лиц в регионах, уже заметных и с ресурсами, но не новых в смысле личной новизны. Это проблема возникнет ближе к 2026. И тогда, возможно, это будет что то на тему "партии здравого смысла", "Новые люди - партия будущего", " Партия прогресса и развития " или что то типа того.
Тема прогресса и развития, здравого смысла крайне перспективна как мягкая альтернатива застою, мракобесию, силовым перегибам. Наш избиратель не разбирается в "измах" и не любит их, но воспринимает идеи на уровне понятных действий и лозунгов: развитие, защита собственности и личная безопасность, свобода иметь свое мнение, свобода перемещения, честный суд и тд. И именно перевод правых идей на понятный простым людям язык здравого смысла является для российских правых единственно адекватной электоральной стратегией. Условная замена "правых" на адекватных и прогрессивных вполне разумна.
5. Отношение внесистемной оппозиции к партии это никак не изменит. Те, кто считает любые партии фейками, будут так считать дальше. Расчёт не на них, а на тех в стране, кто не готов идти на баррикады, но хотел бы другой жизни, более разумной и свободной.
Однако в реальной жизни внесистемные политики чем дальше, тем принимают все меньшее участие, и их дежурный скепсис не изменит ничего. К иным правым проектам они всегда относились сверх болезненно, и это понятно: внутривидовая конкуренция самая жёсткая.
6. В целом это хорошая новость, и хуже от неё не станет.

https://www.rbc.ru/politics/27/06/2023/649a23a69a794768619c559c

РБК

«Новые люди» и Партия роста создадут коалицию «новых правых сил»

Представители обеих партий пойдут на выборы в регионах как представители «Новых людей», также будут созданы межпартийный политический совет и единый избирательный штаб. Вместе они начнут формировать

👍129🤮20🤔13😁2🤡2🗿2❤1💩1

www.group-telegram.com/us/alexander_kynev.com/3900

7.56K viewsedited  Jun 27, 2023 at 20:07

По поводу фактического объединения Партии Новые Люди и Партии Роста:
1. Наш избиратель любит объединения и не любит расколы, поэтому способность кого-то привлечь, кем-то усилиться воспринимается позитивно как умение договориваться, признак конструктива, политической силы и перспективности. На этом во многом в прошлом строила свой образ "Справедливая Россия". Это хороший информационный повод в начавшейся избирательной кампании, возможность выделиться. Время и посыл выбраны правильно.
2. Уменьшение числа списков правых партий на выборах (хотя здесь активность Партии Роста и не высока) снижает распыление голосов на правом фланге и это на руку НЛ.
3. Появляется возможность кадрового усилиться (в Партии Роста в ряде регионов есть заметные и ресурсные люди). Во многих регионах НЛ де факто только создаются
4. Это шаг и к имиджевому обновлению, постепенному переходу НЛ как во многом партии новых лиц к партии где "новое" больше означает новый курс, ставку на развитие, обновление, будущее. Рано или поздно ребрендинг придётся делать, нельзя быть вечно "новыми" в смысле лиц, кроме того, ставка на больше на новый курс позволит привлечь и ряд лиц в регионах, уже заметных и с ресурсами, но не новых в смысле личной новизны. Это проблема возникнет ближе к 2026. И тогда, возможно, это будет что то на тему "партии здравого смысла", "Новые люди - партия будущего", " Партия прогресса и развития " или что то типа того.
Тема прогресса и развития, здравого смысла крайне перспективна как мягкая альтернатива застою, мракобесию, силовым перегибам. Наш избиратель не разбирается в "измах" и не любит их, но воспринимает идеи на уровне понятных действий и лозунгов: развитие, защита собственности и личная безопасность, свобода иметь свое мнение, свобода перемещения, честный суд и тд. И именно перевод правых идей на понятный простым людям язык здравого смысла является для российских правых единственно адекватной электоральной стратегией. Условная замена "правых" на адекватных и прогрессивных вполне разумна.
5. Отношение внесистемной оппозиции к партии это никак не изменит. Те, кто считает любые партии фейками, будут так считать дальше. Расчёт не на них, а на тех в стране, кто не готов идти на баррикады, но хотел бы другой жизни, более разумной и свободной.
Однако в реальной жизни внесистемные политики чем дальше, тем принимают все меньшее участие, и их дежурный скепсис не изменит ничего. К иным правым проектам они всегда относились сверх болезненно, и это понятно: внутривидовая конкуренция самая жёсткая.
6. В целом это хорошая новость, и хуже от неё не станет.

https://www.rbc.ru/politics/27/06/2023/649a23a69a794768619c559c

BY Kynev