Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, спасибо всем, кто прислал мне свои поздравления по случаю прошедших праздников. Благодарю за разнообразные тёплые и укрепляющие дух пожелания. Я получил большое количество электронных и аналоговых писем, открыток. Физически невозможно ответить всем сразу и быстро, но постепенно я это сделаю. Главное, чтобы на конверте был чётко указан обратный адрес, а внутрь вложен чистый конверт для ответа. К электронному письму для ответа должен быть приложен оплаченный бланк.
Пока я находился в ИК-2, не все ваши письма до меня доходили, как и мои ответы до вас на полученные мной письма.
Однако два дня назад во мне вспыхнула надежда когда-нибудь всё же получить недошедшие до меня письма. Дело в том, что неожиданно мне принесли ответ на моё обращение от октября 2023 года (позапрошлогоднее!). В Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исправительной системы при ФСИН России. Судя по исходящей дате на бланке (январь 2024 г), ответ добирался до меня ровно год со средней скоростью примерно 24 метра в час.
Моё обращение на конкретных примерах касалось поддержания администрации ИК традиций уголовной среды, в защиту прав осуждённых из неправовой категории т. н. “угловых“, а ещё проблемы совместного содержания в местах лишения свободы первоходов и лиц с большим криминально-тюремном стажем, неоднократно отбывавших наказания в виде лишения свободы, например, в других странах, или с погашенной судимостью. Они тоже по существующим правилам считаются первоходами, но при этом оказывают отрицательное влияние на обстановку и взаимоотношения в местах лишения свободы для осуждённых впервые.
2-х [Двухстраничный] ответ подписан двумя лицами: исполнительным директором общероссийской общественной организации “Совет общественных наблюдательных комиссий» – Кирильчук С.Г. и председателем координационного совета общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека – Брод А.С. Вверху письма штамп «Особый контроль».
Составление ответов, подобных полученному мной, – целое искусство.
Вначале, несмотря на то, что мне все это известно и я об этом не спрашивал, следует рассказ о том, на каких правовых основаниях создан Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы. Затем перечисляются пункты компетенции самой ФСИН и указывается, на что обращается особое внимание.
Но этого мало! Мне разъясняется, как защищаются права осужденного в случае возникновения угрозы его личной безопасности, исходя и без того известных всем з/к Правил внутреннего распорядка.
Начинкой торта является ссылка на ст. 2 и 6 Конституции РФ. Оказывается, человек, его права и свободы все еще являются высшей ценностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
А вишенкой на торте служит обращение авторов ответа к части 1 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая говорит о праве каждого на свободу и личную неприкосновенность и указываются условия, при которых этот каждый может быть лишен свободы.
Вот, собственно и весь ответ. Но, конечно, предложение: «Изложенные в Вашем обращении доводы приняты к сведению и будут обсуждены в ходе оперативного совещания должностных лиц» несомненно дарит надежду. Может еще через годик, а то и два, узнаю, о чем там договорились должностные лица.
Всем всего наилучшего! Ваш Алексей Г.
15.01.2025
518🕊106😢38💔32🙏12👍7🤯6😡1



group-telegram.com/alexei_gorinov_2022/839
Create:
Last Update:

Друзья, спасибо всем, кто прислал мне свои поздравления по случаю прошедших праздников. Благодарю за разнообразные тёплые и укрепляющие дух пожелания. Я получил большое количество электронных и аналоговых писем, открыток. Физически невозможно ответить всем сразу и быстро, но постепенно я это сделаю. Главное, чтобы на конверте был чётко указан обратный адрес, а внутрь вложен чистый конверт для ответа. К электронному письму для ответа должен быть приложен оплаченный бланк.
Пока я находился в ИК-2, не все ваши письма до меня доходили, как и мои ответы до вас на полученные мной письма.
Однако два дня назад во мне вспыхнула надежда когда-нибудь всё же получить недошедшие до меня письма. Дело в том, что неожиданно мне принесли ответ на моё обращение от октября 2023 года (позапрошлогоднее!). В Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исправительной системы при ФСИН России. Судя по исходящей дате на бланке (январь 2024 г), ответ добирался до меня ровно год со средней скоростью примерно 24 метра в час.
Моё обращение на конкретных примерах касалось поддержания администрации ИК традиций уголовной среды, в защиту прав осуждённых из неправовой категории т. н. “угловых“, а ещё проблемы совместного содержания в местах лишения свободы первоходов и лиц с большим криминально-тюремном стажем, неоднократно отбывавших наказания в виде лишения свободы, например, в других странах, или с погашенной судимостью. Они тоже по существующим правилам считаются первоходами, но при этом оказывают отрицательное влияние на обстановку и взаимоотношения в местах лишения свободы для осуждённых впервые.
2-х [Двухстраничный] ответ подписан двумя лицами: исполнительным директором общероссийской общественной организации “Совет общественных наблюдательных комиссий» – Кирильчук С.Г. и председателем координационного совета общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека – Брод А.С. Вверху письма штамп «Особый контроль».
Составление ответов, подобных полученному мной, – целое искусство.
Вначале, несмотря на то, что мне все это известно и я об этом не спрашивал, следует рассказ о том, на каких правовых основаниях создан Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы. Затем перечисляются пункты компетенции самой ФСИН и указывается, на что обращается особое внимание.
Но этого мало! Мне разъясняется, как защищаются права осужденного в случае возникновения угрозы его личной безопасности, исходя и без того известных всем з/к Правил внутреннего распорядка.
Начинкой торта является ссылка на ст. 2 и 6 Конституции РФ. Оказывается, человек, его права и свободы все еще являются высшей ценностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
А вишенкой на торте служит обращение авторов ответа к части 1 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая говорит о праве каждого на свободу и личную неприкосновенность и указываются условия, при которых этот каждый может быть лишен свободы.
Вот, собственно и весь ответ. Но, конечно, предложение: «Изложенные в Вашем обращении доводы приняты к сведению и будут обсуждены в ходе оперативного совещания должностных лиц» несомненно дарит надежду. Может еще через годик, а то и два, узнаю, о чем там договорились должностные лица.
Всем всего наилучшего! Ваш Алексей Г.
15.01.2025

BY Свободу Алексею Горинову!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alexei_gorinov_2022/839

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Свободу Алексею Горинову!
FROM American