Notice: file_put_contents(): Write of 2887 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 23367 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ещё одна версия | Telegram Webview: alia_versio/1356 -
Telegram Group & Telegram Channel
Всего лишь вчера (правда утром) появилась в интернете статья В. Суркова «Рождение Севера», но успела уже вызвать ряд самых противоречивых откликов от не самых глупых авторов соцсетей.

Вот, например, первая реакция Алексея Чадаева:
История этого вашего Севера — это ... история кровавых разборок по поводу того, кто на этом самом Севере главный и кто над кем доминирует. Эта вечная война «без особых причин», но и без пауз, и есть история цивилизации. И строить планы на то, что эти лютые волчары когда-нибудь объединятся в нежном братстве, можно при одном единственном условии ...

А это — не менее мной уважаемого Олега Федорова:
И здесь «за скобками», в тени умолчания, пока остаётся такой вопрос: ресурсы России ... тоже предлагается «объединить» с долгами США и Европы

Ну, раз два таких «гиганта нестандартной мысли» (привет вам, коллеги) высказались, то и мне ничего не осталось кроме как самому прочитать эту «громкую» статью.

Прочитал. И вот какое послезвучие у меня от статьи осталось:

1. Наша главная проблема (и никто из вышеупомянутых авторов её не избежал) в том, что все мы говорим вроде бы об одном и том же, но с разным набором исходных данных (я имею в виду то, что мы успели узнать и усвоить за свою жизнь). В предыдущем посте я привел «закон исходных данных СПЕНСЕРА» - перечитайте. Вся фишка в том, что любое историческое лицо принимающее решения, принимает их а — НЕ располагая достаточной для этого информацией и б — априори (тот «гоп», который до того, как прыгнул) аппроксимируя (упрощая) и экстраполируя (обобщая) свой и коллективный прошлый опыт, очевидно для этого недостаточный, в будущее, на планируемые и предстоящие события.
Чтобы далеко не ходить — вспомните ожидания руководства и населения России в первые дни СВО.

При кажущейся высокой организации поведения некоторых животных (птицы улетают на юг, белки делают запасы и пр.) в преддверии зимы, оно (их поведение) либо рефлексивно, либо вообще инстинктивно. Животные (в традиционном понимании) не планируют свои действия. В отличие от человека, способного это делать и все время занимающегося в основном этим.

Поведение животных и человека в ожидании зимы поэтому будет отличаться. Но… все белки и птицы будут готовиться к зиме примерно одинаково.

А вот люди в предчувствии «Рождения Севера» будут вести себя каждый по своему. Разный опыт, разные личности, разные ожидания и пр. Потому и такая разная реакция на этот вариант будущего у разных авторов.

Кто из них прав? Это можно будет сказать только апостериори (постфактум), когда означенные стороны процесса Рождения Севера «сольются» то ли в объятиях, то ли в смертельной схватке. Пока же все эти мнения - лишь версии, которые нужно проверять практикой. Хотя лично я в излишне оптимистическую версию Суркова почему-то не верю.

Хотя… почему оптимистическую… Википедия трактует слово СЛИЯНИЕ (синтез) как объединение различных объектов в одно целое таким образом, что образуется единый объект с едиными свойствами. Всем очевидно, что сейчас означенные Сурковым объекты будущего Великого Севера (Россия, США и Европа) сугубо различны. И общее социокультурное пространство, триединый северный геополитический кластер, смогут образовать только ценой потери собственной идентичности. В то, что все они согласятся на это добровольно, я не верю. Остается - принудительно. Для чего кто-то должен будет принудить к этому остальных. Ну, допустим, Европу один из этих центров уже принудил измениться. В 1945-м году этим центром был СССР, сейчас это — США. И получается, пусть завуалированно, либерально, но Сурков своим предощущением Рождения Великого Севера предупреждает нас о том, что СВО — лишь первый этап войны до окончательной Победы, полного подчинения проигравших, не оспариваемого никем реванша одного из бывших победителей (мы думали, что победили в ВОВ, а американцы — что в холодной войне).

Разве нет?! И почему-то мне кажется, что он не предлагает России в этой идущей уже войне за право принуждать других к миру - победить. Скорее смириться с необходимостью подчиниться, как ему кажется, неизбежному.

продолжение следует...



group-telegram.com/alia_versio/1356
Create:
Last Update:

Всего лишь вчера (правда утром) появилась в интернете статья В. Суркова «Рождение Севера», но успела уже вызвать ряд самых противоречивых откликов от не самых глупых авторов соцсетей.

Вот, например, первая реакция Алексея Чадаева:
История этого вашего Севера — это ... история кровавых разборок по поводу того, кто на этом самом Севере главный и кто над кем доминирует. Эта вечная война «без особых причин», но и без пауз, и есть история цивилизации. И строить планы на то, что эти лютые волчары когда-нибудь объединятся в нежном братстве, можно при одном единственном условии ...

А это — не менее мной уважаемого Олега Федорова:
И здесь «за скобками», в тени умолчания, пока остаётся такой вопрос: ресурсы России ... тоже предлагается «объединить» с долгами США и Европы

Ну, раз два таких «гиганта нестандартной мысли» (привет вам, коллеги) высказались, то и мне ничего не осталось кроме как самому прочитать эту «громкую» статью.

Прочитал. И вот какое послезвучие у меня от статьи осталось:

1. Наша главная проблема (и никто из вышеупомянутых авторов её не избежал) в том, что все мы говорим вроде бы об одном и том же, но с разным набором исходных данных (я имею в виду то, что мы успели узнать и усвоить за свою жизнь). В предыдущем посте я привел «закон исходных данных СПЕНСЕРА» - перечитайте. Вся фишка в том, что любое историческое лицо принимающее решения, принимает их а — НЕ располагая достаточной для этого информацией и б — априори (тот «гоп», который до того, как прыгнул) аппроксимируя (упрощая) и экстраполируя (обобщая) свой и коллективный прошлый опыт, очевидно для этого недостаточный, в будущее, на планируемые и предстоящие события.
Чтобы далеко не ходить — вспомните ожидания руководства и населения России в первые дни СВО.

При кажущейся высокой организации поведения некоторых животных (птицы улетают на юг, белки делают запасы и пр.) в преддверии зимы, оно (их поведение) либо рефлексивно, либо вообще инстинктивно. Животные (в традиционном понимании) не планируют свои действия. В отличие от человека, способного это делать и все время занимающегося в основном этим.

Поведение животных и человека в ожидании зимы поэтому будет отличаться. Но… все белки и птицы будут готовиться к зиме примерно одинаково.

А вот люди в предчувствии «Рождения Севера» будут вести себя каждый по своему. Разный опыт, разные личности, разные ожидания и пр. Потому и такая разная реакция на этот вариант будущего у разных авторов.

Кто из них прав? Это можно будет сказать только апостериори (постфактум), когда означенные стороны процесса Рождения Севера «сольются» то ли в объятиях, то ли в смертельной схватке. Пока же все эти мнения - лишь версии, которые нужно проверять практикой. Хотя лично я в излишне оптимистическую версию Суркова почему-то не верю.

Хотя… почему оптимистическую… Википедия трактует слово СЛИЯНИЕ (синтез) как объединение различных объектов в одно целое таким образом, что образуется единый объект с едиными свойствами. Всем очевидно, что сейчас означенные Сурковым объекты будущего Великого Севера (Россия, США и Европа) сугубо различны. И общее социокультурное пространство, триединый северный геополитический кластер, смогут образовать только ценой потери собственной идентичности. В то, что все они согласятся на это добровольно, я не верю. Остается - принудительно. Для чего кто-то должен будет принудить к этому остальных. Ну, допустим, Европу один из этих центров уже принудил измениться. В 1945-м году этим центром был СССР, сейчас это — США. И получается, пусть завуалированно, либерально, но Сурков своим предощущением Рождения Великого Севера предупреждает нас о том, что СВО — лишь первый этап войны до окончательной Победы, полного подчинения проигравших, не оспариваемого никем реванша одного из бывших победителей (мы думали, что победили в ВОВ, а американцы — что в холодной войне).

Разве нет?! И почему-то мне кажется, что он не предлагает России в этой идущей уже войне за право принуждать других к миру - победить. Скорее смириться с необходимостью подчиниться, как ему кажется, неизбежному.

продолжение следует...

BY Ещё одна версия




Share with your friend now:
group-telegram.com/alia_versio/1356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us


Telegram Ещё одна версия
FROM American