Председатель АЮР поздравил вьетнамского коллегу с назначением на должность президента Ассоциации юристов Вьетнама и выразил признательность за вклад в укрепление правового сотрудничества между Россией и Вьетнамом.
Нгуен Хань Нгок отметил важность многолетних дружественных отношений между двумя государствами и призвал наращивать взаимодействие между ассоциациями, в частности по линии взаимных визитов, профессионального и академического обмена, подготовки материалов об актуальном законодательстве РФ и СРВ.
Евгений Забарчук подчеркнул, что участие вьетнамских коллег в XIII Петербургском международном юридическом форуме свидетельствует об особом характере российско-вьетнамских отношений и пожелал коллегам продуктивных дискуссий.
По итогам беседы руководитель Ассоциации юристов Вьетнама пригласил коллег из Минюста России и Ассоциации юристов России посетить Вьетнам с рабочим визитом.
Во встрече также приняли участие руководитель Управления международного развития Ча Ми Ву, представители Минюста Вьетнама, Ассоциации юристов Вьетнама и Ханойского юридического университета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперты обсудили, как эффективно взаимодействовать и устанавливать рабочие контакты с юристами, бизнесменами из стран БРИКС и АСЕАН, сосредоточившись на вопросах деловой коммуникации с учетом культурных различий партнеров.
Модератором дискуссии выступила руководитель Управления международного развития Аппарата АЮР Ву Тху Ча Ми.
Участники пришли к выводу, что для потенциальных партнеров из большинства стран (ОАЭ, Египет, Индия, Вьетнам, Индонезия) важно, чтобы компания знала правовую базу и культурные особенности, а для других государств (Китай) важно еще и знание языка. Спикеры договорились подготовить памятку об особенностях деловой коммуникации в юридической среде в преддверии X Юридического форума стран БРИКС, который пройдет в октябре 2025 года в Бразилии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Право.ru
Мы решили разобраться, как изменилась практика признания судебных решений после 2022 года. Санкции, новые трактовки публичного порядка и принцип взаимности кардинально повлияли на исполнение решений по всему миру — как российских за рубежом, так и наоборот.
Вот важные изменения в практике.
#объясняем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, которым предлагается увеличить до миллиона рублей ответственность за навязывание дополнительных услуг и товаров потребителям
Проект закона вносит поправки в Кодекс об административных правонарушениях.
Законопроектом предлагается увеличить штрафы за навязывание дополнительных услуг и товаров потребителям. Для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 100 до 300 тысяч рублей (сейчас от 2 до 4 тысяч), для юрлиц — от 300 тысяч до 1 миллиона рублей (сейчас от 20 до 40 тысяч).
Проект закона вносит поправки в Кодекс об административных правонарушениях.
Законопроектом предлагается увеличить штрафы за навязывание дополнительных услуг и товаров потребителям. Для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 100 до 300 тысяч рублей (сейчас от 2 до 4 тысяч), для юрлиц — от 300 тысяч до 1 миллиона рублей (сейчас от 20 до 40 тысяч).
Forwarded from Антон Анатольевич Кобяков
«Для нас российская юрисдикция — это инструмент "мягкой силы", инструмент для выстраивания долгосрочного партнерства. Главное, что она притягивает, а не принуждает»,
— заявил советник президента России Антон Кобяков на пресс-конференции по итогам ХIII Петербургского международного юридического форума.
Собрали основные тезисы:
🔹 В ПМЮФ приняли участие более 5,6 тыс. человек из 80 стран мира;
🔹 значительное число зарубежных гостей форума — министры юстиции, председатели и судьи конституционных и верховных судов стран, генпрокуроры, представители юридической общественности;
🔹 сегодня на первый план вышли проблемы глобальной безопасности;
🔹 Запад практически обнулил международное и гуманитарное право, принципы свободного распространения информации, защиту национального капитала;
🔹 мир нуждается в стабильности и справедливости. Во многом поэтому растет интерес к России, отечественной юрисдикции и правовой системе;
🔹 Россия может стать «точкой сборки» и центром новых правил игры – международного права многополярного мира;
🔹 люди на Западе совершают цивилизационно-правовой выбор: переезжают оттуда в РФ, получают российское гражданство;
🔹 вопрос идеологической конструкции сложен, однако пора наводить порядок в юридической плоскости этой проблемы;
🔹 чтобы двигаться вперед, необходимо дать в том числе правовую оценку многим событиям пошлого;
🔹 страх иностранного бизнеса относительно работы в России понятен;
🔹 многие компании никуда не уходили, и мы хотим, чтобы они работали здесь, делились компетенциями, применяли свой талант на благо нашей экономики;
🔹 для западного бизнеса, желающего вернуться, нужно предложить новые формы сотрудничества;
🔹 также в РФ должны себя комфортно чувствовать и предприниматели с Востока;
🔹 российский бизнес требуется абсолютно защитить в правовом поле;
🔹 есть задача, с учетом международной обстановки, так перестроить мировую систему, чтобы не мешали санкционные угрозы;
🔹 право может и должно быть основой экономического роста;
🔹 определить нужную для страны модель экономики необходимо самостоятельно, не ссылаясь только на западный опыт;
🔹 конкуренция с желающими вернуться западными брендами и с компаниями с Востока, у которых иные производственные возможности, технологическая база и себестоимость, различается. Это тоже правовые аспекты фундамента нашего экономического роста;
🔹 необходимо повысить и стимулировать внутренний спрос и предложение;
в высоких технологиях огромное количество правовых и юридических лакун;
🔹 тем не менее, у промышленных роботов и роботов для сферы услуг, огромный потенциал. Также ИИ способен упростить жизнь про работе с документооборотом;
🔹 правовое поле для взаимодействия с ИИ отсутствует, эту проблему срочно требуется решать.
— заявил советник президента России Антон Кобяков на пресс-конференции по итогам ХIII Петербургского международного юридического форума.
Собрали основные тезисы:
🔹 В ПМЮФ приняли участие более 5,6 тыс. человек из 80 стран мира;
🔹 значительное число зарубежных гостей форума — министры юстиции, председатели и судьи конституционных и верховных судов стран, генпрокуроры, представители юридической общественности;
🔹 сегодня на первый план вышли проблемы глобальной безопасности;
🔹 Запад практически обнулил международное и гуманитарное право, принципы свободного распространения информации, защиту национального капитала;
🔹 мир нуждается в стабильности и справедливости. Во многом поэтому растет интерес к России, отечественной юрисдикции и правовой системе;
🔹 Россия может стать «точкой сборки» и центром новых правил игры – международного права многополярного мира;
🔹 люди на Западе совершают цивилизационно-правовой выбор: переезжают оттуда в РФ, получают российское гражданство;
🔹 вопрос идеологической конструкции сложен, однако пора наводить порядок в юридической плоскости этой проблемы;
🔹 чтобы двигаться вперед, необходимо дать в том числе правовую оценку многим событиям пошлого;
🔹 страх иностранного бизнеса относительно работы в России понятен;
🔹 многие компании никуда не уходили, и мы хотим, чтобы они работали здесь, делились компетенциями, применяли свой талант на благо нашей экономики;
🔹 для западного бизнеса, желающего вернуться, нужно предложить новые формы сотрудничества;
🔹 также в РФ должны себя комфортно чувствовать и предприниматели с Востока;
🔹 российский бизнес требуется абсолютно защитить в правовом поле;
🔹 есть задача, с учетом международной обстановки, так перестроить мировую систему, чтобы не мешали санкционные угрозы;
🔹 право может и должно быть основой экономического роста;
🔹 определить нужную для страны модель экономики необходимо самостоятельно, не ссылаясь только на западный опыт;
🔹 конкуренция с желающими вернуться западными брендами и с компаниями с Востока, у которых иные производственные возможности, технологическая база и себестоимость, различается. Это тоже правовые аспекты фундамента нашего экономического роста;
🔹 необходимо повысить и стимулировать внутренний спрос и предложение;
в высоких технологиях огромное количество правовых и юридических лакун;
🔹 тем не менее, у промышленных роботов и роботов для сферы услуг, огромный потенциал. Также ИИ способен упростить жизнь про работе с документооборотом;
🔹 правовое поле для взаимодействия с ИИ отсутствует, эту проблему срочно требуется решать.
Ужесточается административная ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. За повторную утечку коммерческим организациям и ИП грозят оборотные штрафы. В правилах обработки персональных данных изменений нет.
🚨 Увеличение штрафов за нарушения в сфере персональных данных и общих составов
🔹 Штрафы по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ (общий состав):
- Для физлиц:
от 10 000 до 15 000 руб.
- Для должностных лиц и ИП:
от 50 000 до 100 000 руб.
- Для организаций:
от 150 000 до 300 000 руб.
🔹 За повторное нарушение:
- Физлица: от 15 000 до 30 000 руб.
- Должностные лица: от 100 000 до 200 000 руб.
- Организации и ИП: от 300 000 до 500 000 руб.
🔹 Новые специальные составы нарушений в сфере персональных данных:
- Штраф за нарушение уведомления о намерении обрабатывать ПДн:
от 100 000 до 300 000 руб. (для коммерческих организаций и ИП)
- За нарушение уведомления об утечке ПДн:
от 1 до 3 млн руб.
- За утечку ПДн не менее чем у 1 000 физлиц или 10 000 идентификаторов:
от 3 до 5 млн руб.
- За утечку ПДн не менее чем у 10 000 физлиц или 100 000 идентификаторов:
от 5 до 10 млн руб.
- За утечку ПДн более чем у 100 000 физлиц или 1 млн идентификаторов:
от 10 до 15 млн руб.
- За утечку данных спецкатегории:
от 10 до 15 млн руб.
- За утечку биометрических данных:
от 15 до 20 млн руб.
🔹 За повторную утечку персональных данных любой категории:
- Штраф от 1% до 3% годовой выручки (для банков — от собственных средств на дату нарушения).
- Минимальный расчетный штраф: от 20 до 25 млн руб.
- Максимальный — до 500 млн руб.
- При наличии ряда условий возможны более мягкие санкции.
Документ: Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ
🚨 Увеличение штрафов за нарушения в сфере персональных данных и общих составов
🔹 Штрафы по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ (общий состав):
- Для физлиц:
от 10 000 до 15 000 руб.
- Для должностных лиц и ИП:
от 50 000 до 100 000 руб.
- Для организаций:
от 150 000 до 300 000 руб.
🔹 За повторное нарушение:
- Физлица: от 15 000 до 30 000 руб.
- Должностные лица: от 100 000 до 200 000 руб.
- Организации и ИП: от 300 000 до 500 000 руб.
🔹 Новые специальные составы нарушений в сфере персональных данных:
- Штраф за нарушение уведомления о намерении обрабатывать ПДн:
от 100 000 до 300 000 руб. (для коммерческих организаций и ИП)
- За нарушение уведомления об утечке ПДн:
от 1 до 3 млн руб.
- За утечку ПДн не менее чем у 1 000 физлиц или 10 000 идентификаторов:
от 3 до 5 млн руб.
- За утечку ПДн не менее чем у 10 000 физлиц или 100 000 идентификаторов:
от 5 до 10 млн руб.
- За утечку ПДн более чем у 100 000 физлиц или 1 млн идентификаторов:
от 10 до 15 млн руб.
- За утечку данных спецкатегории:
от 10 до 15 млн руб.
- За утечку биометрических данных:
от 15 до 20 млн руб.
🔹 За повторную утечку персональных данных любой категории:
- Штраф от 1% до 3% годовой выручки (для банков — от собственных средств на дату нарушения).
- Минимальный расчетный штраф: от 20 до 25 млн руб.
- Максимальный — до 500 млн руб.
- При наличии ряда условий возможны более мягкие санкции.
Документ: Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ
Forwarded from Верховный суд РФ
Повестка Заседания Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации состоится 27 мая в 10 часов.
Повестка
1. О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона.
2. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий».
3. О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам.
4. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
5. О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», подготовленном Народным Советом Донецкой Народной Республики.
6. Об изменении персонального состава президиума Вологодского областного суда.
7. Об утверждении в соответствии с пунктом 9 части 3 статьи 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» количественных и персональных составов президиумов судов.
8. Об изменении списка судебных примирителей.
9. Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
https://vsrf.ru/press_center/news/34020/
Заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации состоится 27 мая в 10 часов.
Повестка
1. О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона.
2. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий».
3. О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам.
4. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
5. О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», подготовленном Народным Советом Донецкой Народной Республики.
6. Об изменении персонального состава президиума Вологодского областного суда.
7. Об утверждении в соответствии с пунктом 9 части 3 статьи 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» количественных и персональных составов президиумов судов.
8. Об изменении списка судебных примирителей.
9. Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
https://vsrf.ru/press_center/news/34020/