Telegram Group & Telegram Channel
Прусакова чудом "отскочила". Избежала снятия с выборов.

Накануне Коммунисты России отозвали иск к Марии Прусаковой, которую обвиняли в нарушении авторских прав в ее предвыборном ролике. Сама Мария Николаевна уже намекнула, что несостоявшийся исход суда и так был бы в ее пользу. Но так ли все однозначно?

Известно, что Прусакова 16 августа опубликовала свой предвыборный видеоролик, где она красиво ходит под музыку по алтайским полям, выступает перед людьми и т.д. В видео использована музыка испанского композитора Адриана Берингера «Континент».

Изготовитель ролика, выступавший свидетелем по этому делу, заявил на суде: лицензии на музыку у него нет. А, как известно, нарушение авторских прав - это гарантированное снятие кандидата с выборов. По нашей информации в адрес изготовителя даже поступали угрозы от КПРФ, чтобы тот подтвердил правомерность использования музыки. Понятное дело, что КПРФ начали выкручиваться. Забегая вперёд - действительно крутиться, как уж на сковороде.

КПРФ пытались доказать правомерность использования музыки в видео.

В ПЯТНИЦУ на суде они показали договор на создание ролика и лицензию с некоего сайта, которая якобы позволяет использование ролика для видео, если куплена подписка. Однако, в лицензии в качестве владельца была указана неизвестная компания. К ней создатель ролика отношения не имеет. А значит, и использование музыки - неправомерно.

Но вот поворот. В СУББОТУ КПРФ в свою защиту показали уже новые документы (чего же не предоставили их раньше? вопросы были бы сняты), по которым испанский композитор ещё 1 июня этого года якобы разрешил бесплатно использовать эту дорожку. Но доказательств коммуникации с композитором и передачи прав КПРФ предоставить не смогли. Мол, ой, переписка не сохранилась. Примечательно, что сама Прусакова давая показания отметила, что не знала, есть ли у неё лицензия на использование композиции.

Пойди "Коммунисты России" дальше мог бы случиться неплохой судебный прецедент. Однако почему-то они решили от иска отказаться.

В связи с этой ситуацией, вопросы возникают такие. Не очередной ли это подлог документов со стороны КПРФ произошел в процессе? Ведь изначально они не предоставили документов о правомерности использования музыки. Ну и долго ли её Прусакова сможет так вот чудом выходить из непростых ситуаций? Далеко ли простираются горизонты её везения?



group-telegram.com/alt_fc22/41
Create:
Last Update:

Прусакова чудом "отскочила". Избежала снятия с выборов.

Накануне Коммунисты России отозвали иск к Марии Прусаковой, которую обвиняли в нарушении авторских прав в ее предвыборном ролике. Сама Мария Николаевна уже намекнула, что несостоявшийся исход суда и так был бы в ее пользу. Но так ли все однозначно?

Известно, что Прусакова 16 августа опубликовала свой предвыборный видеоролик, где она красиво ходит под музыку по алтайским полям, выступает перед людьми и т.д. В видео использована музыка испанского композитора Адриана Берингера «Континент».

Изготовитель ролика, выступавший свидетелем по этому делу, заявил на суде: лицензии на музыку у него нет. А, как известно, нарушение авторских прав - это гарантированное снятие кандидата с выборов. По нашей информации в адрес изготовителя даже поступали угрозы от КПРФ, чтобы тот подтвердил правомерность использования музыки. Понятное дело, что КПРФ начали выкручиваться. Забегая вперёд - действительно крутиться, как уж на сковороде.

КПРФ пытались доказать правомерность использования музыки в видео.

В ПЯТНИЦУ на суде они показали договор на создание ролика и лицензию с некоего сайта, которая якобы позволяет использование ролика для видео, если куплена подписка. Однако, в лицензии в качестве владельца была указана неизвестная компания. К ней создатель ролика отношения не имеет. А значит, и использование музыки - неправомерно.

Но вот поворот. В СУББОТУ КПРФ в свою защиту показали уже новые документы (чего же не предоставили их раньше? вопросы были бы сняты), по которым испанский композитор ещё 1 июня этого года якобы разрешил бесплатно использовать эту дорожку. Но доказательств коммуникации с композитором и передачи прав КПРФ предоставить не смогли. Мол, ой, переписка не сохранилась. Примечательно, что сама Прусакова давая показания отметила, что не знала, есть ли у неё лицензия на использование композиции.

Пойди "Коммунисты России" дальше мог бы случиться неплохой судебный прецедент. Однако почему-то они решили от иска отказаться.

В связи с этой ситуацией, вопросы возникают такие. Не очередной ли это подлог документов со стороны КПРФ произошел в процессе? Ведь изначально они не предоставили документов о правомерности использования музыки. Ну и долго ли её Прусакова сможет так вот чудом выходить из непростых ситуаций? Далеко ли простираются горизонты её везения?

BY Алтайский фактчек


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alt_fc22/41

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Алтайский фактчек
FROM American