Telegram Group & Telegram Channel
По поводу возможной атаки США на Иран.

Для начала немного статистики — Иран не только большая страна в плане географии, но и по населению, уже 90 млн человек. При том из этих 90 млн треть — лица моложе 20 лет. То есть количество подростков, юношей и молодых мужиков самых боеспособных возрастов в Иране исчисляется даже не миллионами, а десятками миллионов... Это, конечно, даёт головной боли стареющему режиму аяттолл, но представляется, что в случае прямого иностранного военного вторжения, эти десятки миллионов самых боеспособных возрастов будут скорее воевать не против своих властей, а против иностранного врага...

При этом в возрасте моложе 45 лет грамотность граждан Ирана, согласно статистике, достигает 100%. То есть в случае вторжения американцев против них будут воевать множество миллионов людей вполне способных освоить все технические новинки, например те же fpv-дроны.

Одновременно, на внешнеполитической арене Иран не то чтобы очень одинок. В отличие от былого Саддама Хусейна в Ираке четверть вековой давности, сейчас найдётся кому подкинуть Ирану любых дронов в приличном количестве. А с учётом текущей "революции дронов" (противоядие кторой пока не найдено, и которая на текущий момент делает сильнее более слабую сторону, воюющую со стороной более технически оснащённый традиционным оружием) перспективы наземного вторжениа американцев весьма тоскливы.

Не говоря уже о том что США потребуется много месяцев для создания внушительной сухопутной группировки на многие сотни тысяч солдат. Факт, что современная Европа, главный союзник по НАТО, к такому совсем не готова, в отличие от 1991 года и первой иракской кампании...

Таким образом Дональду ихнему Трампу придётся кроваво и сложно воевать на третьем фронте, помимо двух уже существующих косвенно — с Россией на Украине и с Китаем у Тайваня.

В этом свете наземная операция против Ирана представляется маловероятной.

Одной же воздушной атакой для Вашингтона проблему Ирана и его ядерной программы не решить.

Без собственно ядерных ударов по слишком глубоко залегающим подземным ядерным объектам Ирана поставленных США и Израилем целей добиться не представляется возможным. Но такой прецедент боевого применения ЯО в XXI  веке позволит геополитическим соперникам Америки слишком многое и потому мало вероятен.

Попытка же сочетать массовые бомбардировки обычными зарядами с десантом на иранских ядерных объектах, т.е. в центре обширной страны за сотни км от своих баз, в текущих военных реалиях выглядит авантюрой — и лишь повторит "Black Hawk Down" в на порядки больших масштабах...

Современный Иран и его политический режим всё же весьма мало похожи на Югославию образца 1999 года. Одна лишь вздушная атака проблему для США не решит — в итоге скорее обострит и сделает-таки иранскую ядерную бомбу свершившимся фактом.

Но при этом, вот засада, совсем остаться в стороне для гегемона,  теряющего мировое влияние, тоже мало приемлемо.

Словом, куда ни кинь, всюду у Трампа ихнего Дональда клин... Скорее всего, попробует дежурно побомбить "на полшишечки".



group-telegram.com/alter_vij/4009
Create:
Last Update:

По поводу возможной атаки США на Иран.

Для начала немного статистики — Иран не только большая страна в плане географии, но и по населению, уже 90 млн человек. При том из этих 90 млн треть — лица моложе 20 лет. То есть количество подростков, юношей и молодых мужиков самых боеспособных возрастов в Иране исчисляется даже не миллионами, а десятками миллионов... Это, конечно, даёт головной боли стареющему режиму аяттолл, но представляется, что в случае прямого иностранного военного вторжения, эти десятки миллионов самых боеспособных возрастов будут скорее воевать не против своих властей, а против иностранного врага...

При этом в возрасте моложе 45 лет грамотность граждан Ирана, согласно статистике, достигает 100%. То есть в случае вторжения американцев против них будут воевать множество миллионов людей вполне способных освоить все технические новинки, например те же fpv-дроны.

Одновременно, на внешнеполитической арене Иран не то чтобы очень одинок. В отличие от былого Саддама Хусейна в Ираке четверть вековой давности, сейчас найдётся кому подкинуть Ирану любых дронов в приличном количестве. А с учётом текущей "революции дронов" (противоядие кторой пока не найдено, и которая на текущий момент делает сильнее более слабую сторону, воюющую со стороной более технически оснащённый традиционным оружием) перспективы наземного вторжениа американцев весьма тоскливы.

Не говоря уже о том что США потребуется много месяцев для создания внушительной сухопутной группировки на многие сотни тысяч солдат. Факт, что современная Европа, главный союзник по НАТО, к такому совсем не готова, в отличие от 1991 года и первой иракской кампании...

Таким образом Дональду ихнему Трампу придётся кроваво и сложно воевать на третьем фронте, помимо двух уже существующих косвенно — с Россией на Украине и с Китаем у Тайваня.

В этом свете наземная операция против Ирана представляется маловероятной.

Одной же воздушной атакой для Вашингтона проблему Ирана и его ядерной программы не решить.

Без собственно ядерных ударов по слишком глубоко залегающим подземным ядерным объектам Ирана поставленных США и Израилем целей добиться не представляется возможным. Но такой прецедент боевого применения ЯО в XXI  веке позволит геополитическим соперникам Америки слишком многое и потому мало вероятен.

Попытка же сочетать массовые бомбардировки обычными зарядами с десантом на иранских ядерных объектах, т.е. в центре обширной страны за сотни км от своих баз, в текущих военных реалиях выглядит авантюрой — и лишь повторит "Black Hawk Down" в на порядки больших масштабах...

Современный Иран и его политический режим всё же весьма мало похожи на Югославию образца 1999 года. Одна лишь вздушная атака проблему для США не решит — в итоге скорее обострит и сделает-таки иранскую ядерную бомбу свершившимся фактом.

Но при этом, вот засада, совсем остаться в стороне для гегемона,  теряющего мировое влияние, тоже мало приемлемо.

Словом, куда ни кинь, всюду у Трампа ихнего Дональда клин... Скорее всего, попробует дежурно побомбить "на полшишечки".

BY Волынец Алексей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alter_vij/4009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Волынец Алексей
FROM American