Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/amforism/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Amfora - Александр Русин | Telegram Webview: amforism/10361 -
Россия в 1991 году проиграла в холодной войне, была разделена и взята под управление представителями победителей, эффективными менеджерами, современными наместниками.
А потом Ельцин представил всем своего преемника. Ельцин - глава колониальной администрации, который был ставленником США, который говорил "Боже храни Америку" с трибуны Конгресса, подписывал капитуляцию, названную Беловежскими соглашениями, еще раньше Декларацию о суверенитете - приговор Советскому Союзу, запустивший процесс его ликвидации. Ельцин, делавший всё это путём обмана, под лозунгами свободы и демократии, чтобы народ не сразу догадался, что происходит и не помешал - перед своим уходом назначил преемника, своего ставленника, нового наместника, эффективного менеджера, более молодого и более эффективного.
И половина страны почему-то решила, что преемник Ельцина - это самый лучший президент. Который поднимает страну с колен, бросает вызов Западу, у которого есть хитрый план, сейчас он всех победит в неравной схватке, потому что он такой великий.
Но как могло быть такое, чтобы Ельцин, который всё делал при участии своих консультантов и политтехнологов, который во всех важных решениях консультировался с Вашингтоном - как он мог сделать своим преемником того, кто бросит вызов Западу и решит всё переиграть и всех победить?
Как Ельцин, который 10 лет сдавал страну, действуя путём обмана и подлога, присягал на верность США - как он мог назначить преемником того, кто будет делать всё наоборот?
Как могли западные партнёры Ельцина допустить, чтобы он оставил после себя того, кто будет с ними по-настоящему бороться, да еще и не побоится начать войну?
Путин работал в администрации Ельцина с 1996 года. А перед этим работал у Собчака. И еще в 90-е годы был слушателем американских демократических курсов. Про него всё было хорошо известно, про его взгляды и способности. Скорее всего, про него знали еще со времён работы в ГДР, наверняка он еще там проявил себя как "надёжный партнёр" и кандидат в "свои буржуинские". Не случайно же он попал к Собчаку.
Никаким великим правителем Путин не мог быть просто потому, что никогда не был самостоятельным руководителем вообще. Он никогда ничем не управлял самосостоятельно. У него не было ни своего бизнеса (и это в 90-е, когда бизнесом занимались все, кому не лень), никогда не было своей партии, он никогда до 99-го года нигде не выступал публично, ничего нигде не организовал сам, по своей инициативе, а только работал чьим-то помощником или заместителем. Он всегда выполнял чьи-то поручения.
Поэтому Россия при Путине так и осталась побежденной страной, которой была при Ельцине, сырьевой колонией, экономическим придатком Запада.
Вставание с колен - это были просто красивые слова и видимость, созданная для того, чтобы народ уверовал в самого лучшего в мире президента, у которого есть хитрый план и который всех победит, всем бросит вызов и вернёт стране былое величие. И историю не даст переписывать, и замочит всех гадов в сортирах, и если понадобится - даже бахнуть может, разнесёт в клочья все вражеские центры принятия решений, и супостат столкнётся с последствиями, с которыми еще не сталкивался в своей истории. Вот так народ должен был думать, чтобы сидеть ровно, не качать галеру и терпеть всё происходящее - повышение пенсионного возраста, инфляцию, падение курса рубля и другие невзгоды. Терпеть и верить.
Всё было придумано для того, чтобы народ терпел и верил, и ходил на выборы, голосовал нужным образом, бесконечно ожидая, когда самый лучший президент всех победит. Всё это было нужно, чтобы народ не мешал "своим буржуинским" делать свои дела, торговать нефтью и газом, доводить до завершения начатые в 90-е годы реформы, жить-поживать и бабла наживать.
Россия в 1991 году проиграла в холодной войне, была разделена и взята под управление представителями победителей, эффективными менеджерами, современными наместниками.
А потом Ельцин представил всем своего преемника. Ельцин - глава колониальной администрации, который был ставленником США, который говорил "Боже храни Америку" с трибуны Конгресса, подписывал капитуляцию, названную Беловежскими соглашениями, еще раньше Декларацию о суверенитете - приговор Советскому Союзу, запустивший процесс его ликвидации. Ельцин, делавший всё это путём обмана, под лозунгами свободы и демократии, чтобы народ не сразу догадался, что происходит и не помешал - перед своим уходом назначил преемника, своего ставленника, нового наместника, эффективного менеджера, более молодого и более эффективного.
И половина страны почему-то решила, что преемник Ельцина - это самый лучший президент. Который поднимает страну с колен, бросает вызов Западу, у которого есть хитрый план, сейчас он всех победит в неравной схватке, потому что он такой великий.
Но как могло быть такое, чтобы Ельцин, который всё делал при участии своих консультантов и политтехнологов, который во всех важных решениях консультировался с Вашингтоном - как он мог сделать своим преемником того, кто бросит вызов Западу и решит всё переиграть и всех победить?
Как Ельцин, который 10 лет сдавал страну, действуя путём обмана и подлога, присягал на верность США - как он мог назначить преемником того, кто будет делать всё наоборот?
Как могли западные партнёры Ельцина допустить, чтобы он оставил после себя того, кто будет с ними по-настоящему бороться, да еще и не побоится начать войну?
Путин работал в администрации Ельцина с 1996 года. А перед этим работал у Собчака. И еще в 90-е годы был слушателем американских демократических курсов. Про него всё было хорошо известно, про его взгляды и способности. Скорее всего, про него знали еще со времён работы в ГДР, наверняка он еще там проявил себя как "надёжный партнёр" и кандидат в "свои буржуинские". Не случайно же он попал к Собчаку.
Никаким великим правителем Путин не мог быть просто потому, что никогда не был самостоятельным руководителем вообще. Он никогда ничем не управлял самосостоятельно. У него не было ни своего бизнеса (и это в 90-е, когда бизнесом занимались все, кому не лень), никогда не было своей партии, он никогда до 99-го года нигде не выступал публично, ничего нигде не организовал сам, по своей инициативе, а только работал чьим-то помощником или заместителем. Он всегда выполнял чьи-то поручения.
Поэтому Россия при Путине так и осталась побежденной страной, которой была при Ельцине, сырьевой колонией, экономическим придатком Запада.
Вставание с колен - это были просто красивые слова и видимость, созданная для того, чтобы народ уверовал в самого лучшего в мире президента, у которого есть хитрый план и который всех победит, всем бросит вызов и вернёт стране былое величие. И историю не даст переписывать, и замочит всех гадов в сортирах, и если понадобится - даже бахнуть может, разнесёт в клочья все вражеские центры принятия решений, и супостат столкнётся с последствиями, с которыми еще не сталкивался в своей истории. Вот так народ должен был думать, чтобы сидеть ровно, не качать галеру и терпеть всё происходящее - повышение пенсионного возраста, инфляцию, падение курса рубля и другие невзгоды. Терпеть и верить.
Всё было придумано для того, чтобы народ терпел и верил, и ходил на выборы, голосовал нужным образом, бесконечно ожидая, когда самый лучший президент всех победит. Всё это было нужно, чтобы народ не мешал "своим буржуинским" делать свои дела, торговать нефтью и газом, доводить до завершения начатые в 90-е годы реформы, жить-поживать и бабла наживать.
BY Amfora - Александр Русин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from us
