Тем временем Джей Ди Вэнс выступил на Мюнхенской конференции по безопасности. Озвученные им тезисы были достаточно прогнозируемыми: странам НАТО нужно довести расходы на оборону до пяти процентов, чтобы США могли сконцентрировать свои усилия на Китае.
Обратите внимание, вице-президент США не стал ходить вокруг да около. Он прямо и четко заявил: Вашингтон сейчас интересует исключительно противостояние с Китаем. Россию в таком контексте Штаты не рассматривают и заниматься какими-либо разборками с ней не хотят. Им это попросту не нужно.
Таким образом, можно констатировать следующий факт: США едва ли, конечно, хотят серьезного и масштабного улучшения отношений с Россией. Но при этом они в общем-то не намерены усугублять кризис. Вашингтон вообще не хочет в него ввязываться, оставляя все это на откуп Европе, если ей это, конечно, очень сильно надо. Учитывая степень нынешней зависимости Брюсселя от американского мнения, можно ожидать, что и в Евросоюзе начнут со скрипом, но менять свою точку зрения.
Проблема заключается в том, что целый ряд стран Евросоюза существует, по сути, как "антиРоссия". Это как минимум прибалтийские страны и Польша. Весьма близко к этому подошли Финляндия и Чехия. В связи с этим было бы любопытно посмотреть, как в ближайшие дни они начнут активно вербально "противостоять Китаю", поскольку Польша и Прибалтика особенно сильно зависят от американского мнения.
Тем временем Джей Ди Вэнс выступил на Мюнхенской конференции по безопасности. Озвученные им тезисы были достаточно прогнозируемыми: странам НАТО нужно довести расходы на оборону до пяти процентов, чтобы США могли сконцентрировать свои усилия на Китае.
Обратите внимание, вице-президент США не стал ходить вокруг да около. Он прямо и четко заявил: Вашингтон сейчас интересует исключительно противостояние с Китаем. Россию в таком контексте Штаты не рассматривают и заниматься какими-либо разборками с ней не хотят. Им это попросту не нужно.
Таким образом, можно констатировать следующий факт: США едва ли, конечно, хотят серьезного и масштабного улучшения отношений с Россией. Но при этом они в общем-то не намерены усугублять кризис. Вашингтон вообще не хочет в него ввязываться, оставляя все это на откуп Европе, если ей это, конечно, очень сильно надо. Учитывая степень нынешней зависимости Брюсселя от американского мнения, можно ожидать, что и в Евросоюзе начнут со скрипом, но менять свою точку зрения.
Проблема заключается в том, что целый ряд стран Евросоюза существует, по сути, как "антиРоссия". Это как минимум прибалтийские страны и Польша. Весьма близко к этому подошли Финляндия и Чехия. В связи с этим было бы любопытно посмотреть, как в ближайшие дни они начнут активно вербально "противостоять Китаю", поскольку Польша и Прибалтика особенно сильно зависят от американского мнения.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us
