Telegram Group & Telegram Channel
Пока китайские показатели не только не радуют, но и вызывают прямо противоположные оценки. Справиться с кризисом не удается, драйверы роста не вытягивают ни себя, ни экономику в целом.

Причина здесь одна, и она известна уже достаточно давно: две предыдущие модели развития Китая оказались несостоятельными. Речь идет о чисто экспортной экономике до 2008 года, которая базировалась на крайне дешевой рабочей силе и тем самым привлекала иностранные инвестиции и позволяла переносить на китайскую территорию все новые производственные мощности. После 2008 года был дан старт проекту «общества среднего достатка», которое должно было заместить выпадающие экспортные доходы, но эта модель привела к быстрому увеличению роста доходов населения (иначе стимулировать потребление было невозможно), и привлекательность дешевой рабочей силы исчезла.

Однако «общество среднего достатка» потребовало опоры на собственную технологическую мощь, которая должна была заместить снижение привлекательности Китая для внешних инвесторов, и судя по результатам, синхронизировать два противоположных процесса китайскому руководству не удалось. Уже в 2013 году, всего лишь через пять лет после начала строительства «общества среднего достатка» стало понятно, что лекарство гораздо опаснее болезни, тем более, что резкое повышение покупательской способности населения и технологическое развитие промышленности Китая приходится оплачивать стремительным ростом долговой нагрузки во всех без исключения секторах - и в домохозяйствах, и в государственном секторе, и в корпоративном, и в финансовом. Китай в рекордные сроки «заработал» второй по величине в мире совокупный долг.

При этом рентабельность китайской экономики начала снижаться, и уже к 2019 году критическая черта в 5 процентов роста была пройдена. Ниже этих темпов долговая нагрузка никогда не могла быть выплачена, наступил долговой кризис. Поэтому была запущена новая модель, для которой и потребовался «ковидный кризис». Цифровой Китай - последний шанс выстроить такую модель, которая позволила бы балансировать внутренний спрос с привлекательностью экономики для внешних инвесторов. Но для «общества социального кредита», которое начали выстраивать примерно с 2013 года, кровь из носу требуется достаточно ёмкий внешний рынок с доминированием юаня, причём юаня неконвертируемого, так как ввести конвертированный юань Китай просто не может себе позволить из-за неминуемого обвального бегства капитала.

По факту Китай сегодня - это жонглер, который набрал в руки больше мячиков, чем способен удерживать одновременно в воздухе. И ситуация для него продолжает ухудшаться, так как две предыдущие модели уже однозначно не работают, а третья, хотя и прошла этап становления, еще не вышла на самоподдерживающийся трек. И главное - никто до сих пор не знает, «выстрелит» ли «общество социального кредита» или как две предыдущие модели, окажется перегруженным противоречиями, с которыми Китай не сумеет справиться.

И тогда останется последний шанс - война. С минимальными шансами на хоть какой-то успех. А возможно, что и с отрицательными.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/11835
Create:
Last Update:

Пока китайские показатели не только не радуют, но и вызывают прямо противоположные оценки. Справиться с кризисом не удается, драйверы роста не вытягивают ни себя, ни экономику в целом.

Причина здесь одна, и она известна уже достаточно давно: две предыдущие модели развития Китая оказались несостоятельными. Речь идет о чисто экспортной экономике до 2008 года, которая базировалась на крайне дешевой рабочей силе и тем самым привлекала иностранные инвестиции и позволяла переносить на китайскую территорию все новые производственные мощности. После 2008 года был дан старт проекту «общества среднего достатка», которое должно было заместить выпадающие экспортные доходы, но эта модель привела к быстрому увеличению роста доходов населения (иначе стимулировать потребление было невозможно), и привлекательность дешевой рабочей силы исчезла.

Однако «общество среднего достатка» потребовало опоры на собственную технологическую мощь, которая должна была заместить снижение привлекательности Китая для внешних инвесторов, и судя по результатам, синхронизировать два противоположных процесса китайскому руководству не удалось. Уже в 2013 году, всего лишь через пять лет после начала строительства «общества среднего достатка» стало понятно, что лекарство гораздо опаснее болезни, тем более, что резкое повышение покупательской способности населения и технологическое развитие промышленности Китая приходится оплачивать стремительным ростом долговой нагрузки во всех без исключения секторах - и в домохозяйствах, и в государственном секторе, и в корпоративном, и в финансовом. Китай в рекордные сроки «заработал» второй по величине в мире совокупный долг.

При этом рентабельность китайской экономики начала снижаться, и уже к 2019 году критическая черта в 5 процентов роста была пройдена. Ниже этих темпов долговая нагрузка никогда не могла быть выплачена, наступил долговой кризис. Поэтому была запущена новая модель, для которой и потребовался «ковидный кризис». Цифровой Китай - последний шанс выстроить такую модель, которая позволила бы балансировать внутренний спрос с привлекательностью экономики для внешних инвесторов. Но для «общества социального кредита», которое начали выстраивать примерно с 2013 года, кровь из носу требуется достаточно ёмкий внешний рынок с доминированием юаня, причём юаня неконвертируемого, так как ввести конвертированный юань Китай просто не может себе позволить из-за неминуемого обвального бегства капитала.

По факту Китай сегодня - это жонглер, который набрал в руки больше мячиков, чем способен удерживать одновременно в воздухе. И ситуация для него продолжает ухудшаться, так как две предыдущие модели уже однозначно не работают, а третья, хотя и прошла этап становления, еще не вышла на самоподдерживающийся трек. И главное - никто до сих пор не знает, «выстрелит» ли «общество социального кредита» или как две предыдущие модели, окажется перегруженным противоречиями, с которыми Китай не сумеет справиться.

И тогда останется последний шанс - война. С минимальными шансами на хоть какой-то успех. А возможно, что и с отрицательными.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/11835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American