Telegram Group & Telegram Channel
И снова о вчерашней новости о том, что деятели РАН предложили провести «спецоперацию» по повышению рождаемости через принудительное выселение населения из городов. Любопытно в ней то, что сами предлагающие этот эксперимент признают, что нигде в ходе чего-то подобного положительных результатов достичь не удалось. По какой именно причине в России всё пройдет как по маслу, академики не уточняют.

Любопытна еще и форма проведения проекта - «спецоперация». Спецоперация - это когда вооруженные люди выбивают дверь, дают на сборы пять минут и выволакивают на улицу, где перепуганных людей забрасывают к грузовики и везут их куда-то в далёкую даль. Выбрасывая по дороге трупы из грузовиков. Ну, а на месте - подконвойный контингент получает топоры и пилы и начинает строить бараки в тайге. Вот это и есть спецоперация. Другой не будет. Фактически академики призывают к банальному геноциду и массовому истреблению людей. Со святой, конечно, целью - выжившие начнут по какой-то неведомой причине рожать, как из пулемета. Что делать с этими детьми, академики тоже не особенно интересуются. Главное - обеспечить показатели рождаемости. Со смертностью будем разбираться по мере поступления.

Это и есть буквально квинтэссенция современной российской официальной науки. Никакие Стругацкие, Ефремов или Оруэлл в самых смелых своих антиутопиях до такого зверства не додумывались. Ну, разве что Ефремов в описании фашистского режима на Тормансе в «Часе Быка» вскользь описывал нечто похожее.

Во всех этих проектах отсутствует главное. Вопрос стратегии: зачем? Зачем вам вообще люди? Что вы намерены делать с ними, если вы понятия не имеете, как сделать человеческой жизнь ныне живущих? Отсутствие не то что ответа, а даже самой постановки вопроса делает все эти проекты бессмысленными. Без ответа о смысле мероприятия обсуждать, как именно его нужно провести - это критически низкий уровень проектного управления. Точнее, его полное отсутствие.

И если такое предлагает осененный регалиями и научными званиями член академии, основной задачей которого является думать, то что требовать от чиновников, для которых мышление - это совершенно ненужный атрибут?



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20330
Create:
Last Update:

И снова о вчерашней новости о том, что деятели РАН предложили провести «спецоперацию» по повышению рождаемости через принудительное выселение населения из городов. Любопытно в ней то, что сами предлагающие этот эксперимент признают, что нигде в ходе чего-то подобного положительных результатов достичь не удалось. По какой именно причине в России всё пройдет как по маслу, академики не уточняют.

Любопытна еще и форма проведения проекта - «спецоперация». Спецоперация - это когда вооруженные люди выбивают дверь, дают на сборы пять минут и выволакивают на улицу, где перепуганных людей забрасывают к грузовики и везут их куда-то в далёкую даль. Выбрасывая по дороге трупы из грузовиков. Ну, а на месте - подконвойный контингент получает топоры и пилы и начинает строить бараки в тайге. Вот это и есть спецоперация. Другой не будет. Фактически академики призывают к банальному геноциду и массовому истреблению людей. Со святой, конечно, целью - выжившие начнут по какой-то неведомой причине рожать, как из пулемета. Что делать с этими детьми, академики тоже не особенно интересуются. Главное - обеспечить показатели рождаемости. Со смертностью будем разбираться по мере поступления.

Это и есть буквально квинтэссенция современной российской официальной науки. Никакие Стругацкие, Ефремов или Оруэлл в самых смелых своих антиутопиях до такого зверства не додумывались. Ну, разве что Ефремов в описании фашистского режима на Тормансе в «Часе Быка» вскользь описывал нечто похожее.

Во всех этих проектах отсутствует главное. Вопрос стратегии: зачем? Зачем вам вообще люди? Что вы намерены делать с ними, если вы понятия не имеете, как сделать человеческой жизнь ныне живущих? Отсутствие не то что ответа, а даже самой постановки вопроса делает все эти проекты бессмысленными. Без ответа о смысле мероприятия обсуждать, как именно его нужно провести - это критически низкий уровень проектного управления. Точнее, его полное отсутствие.

И если такое предлагает осененный регалиями и научными званиями член академии, основной задачей которого является думать, то что требовать от чиновников, для которых мышление - это совершенно ненужный атрибут?

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American