Notice: file_put_contents(): Write of 21235 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/20866 -
Telegram Group & Telegram Channel
Если депутатов и власть не ограничивать каким-то образом, они будут регулировать вообще всё и лезть в сферы, где регулирование может привести к прямо противоположным результатам.

Проблема здесь вполне очевидна: в России при текущих параметрах социального устройства построить тоталитарное государство невозможно. Власть пытается совместить две абсолютно непересекающиеся друг с другом концепции: авторитарную деспотию и тоталитарный фашизм.

Несмотря на то, что и то, и другое внешне близки с точки зрения ненависти к народу и использования его исключительно в качестве ресурса, это два принципиально разных социальных субъекта.

Авторитаризм предполагает максимально полное отстранение народа от любых форм управления и жестокие наказания для любого, кто осмелится даже озвучить идею передачи властных полномочий от управляющей страты в руки народа. Поэтому любые проявления даже намека на политическую и общественную деятельность караются самым жестоким образом.

Тоталитаризм, напротив, требует от населения максимально полной вовлеченности в политический процесс, но, естественно, строго в заданных режимом рамках. Неучастие (а точнее, несоучастие) кого-либо в мероприятиях режима является практически преступлением и соответствующим образом рассматривается и карается.

Проблема в том, что для авторитарного режима наличие идеологии не является обязательным, а вот тоталитаризм без пронизывающей все общество идеи, причем идеи, которая вынужденно или добровольно, но становится мейнстримной для каждого (или почти каждого) не существует.

Власть пытается в отсутствие идеологии продвинуть некие традиционные ценности, которые являются таковыми лишь для ничтожно малого процента населения, но в любом случае и авторитаризм, и тоталитаризм в одном флаконе - это полный оксюморон. Либо одно, либо другое, и никак иначе. Либо вы запрещаете людям принимать участие в жизни страны, либо заставляете это их делать даже против их воли. Но одновременно одно и другое - это психическое расстройство в чистом виде.

Возвращаясь к началу: попытки регулировать абсолютно всё - это попытки строительства тоталитарного государства. Но у режима нет возможности поддерживать тотальный контроль за всеми и надо всем, поэтому все запреты и регулировки превращаются в фикцию, а население банально игнорирует или бойкотирует их. При этом на борьбу с бойкотом (то есть, недеятельным сопротивлением) уходит гораздо больший ресурс, чем на деятельный протест. Возникает буквально замкнутый круг, когда попытки все взять под контроль для повышения эффективности управления приводят к тому, что само понятие эффективности превращается в абсурд. И чем больше запретов, тем меньше область реального контроля.

Но режим остановить уже невозможно. Он вошел в суицидальную парадигму своего существования и будет продолжать террор и насилие, как продолжение попыток строительства тоталитарного государства, до самого конца. Остановиться он уже не в состоянии.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20866
Create:
Last Update:

Если депутатов и власть не ограничивать каким-то образом, они будут регулировать вообще всё и лезть в сферы, где регулирование может привести к прямо противоположным результатам.

Проблема здесь вполне очевидна: в России при текущих параметрах социального устройства построить тоталитарное государство невозможно. Власть пытается совместить две абсолютно непересекающиеся друг с другом концепции: авторитарную деспотию и тоталитарный фашизм.

Несмотря на то, что и то, и другое внешне близки с точки зрения ненависти к народу и использования его исключительно в качестве ресурса, это два принципиально разных социальных субъекта.

Авторитаризм предполагает максимально полное отстранение народа от любых форм управления и жестокие наказания для любого, кто осмелится даже озвучить идею передачи властных полномочий от управляющей страты в руки народа. Поэтому любые проявления даже намека на политическую и общественную деятельность караются самым жестоким образом.

Тоталитаризм, напротив, требует от населения максимально полной вовлеченности в политический процесс, но, естественно, строго в заданных режимом рамках. Неучастие (а точнее, несоучастие) кого-либо в мероприятиях режима является практически преступлением и соответствующим образом рассматривается и карается.

Проблема в том, что для авторитарного режима наличие идеологии не является обязательным, а вот тоталитаризм без пронизывающей все общество идеи, причем идеи, которая вынужденно или добровольно, но становится мейнстримной для каждого (или почти каждого) не существует.

Власть пытается в отсутствие идеологии продвинуть некие традиционные ценности, которые являются таковыми лишь для ничтожно малого процента населения, но в любом случае и авторитаризм, и тоталитаризм в одном флаконе - это полный оксюморон. Либо одно, либо другое, и никак иначе. Либо вы запрещаете людям принимать участие в жизни страны, либо заставляете это их делать даже против их воли. Но одновременно одно и другое - это психическое расстройство в чистом виде.

Возвращаясь к началу: попытки регулировать абсолютно всё - это попытки строительства тоталитарного государства. Но у режима нет возможности поддерживать тотальный контроль за всеми и надо всем, поэтому все запреты и регулировки превращаются в фикцию, а население банально игнорирует или бойкотирует их. При этом на борьбу с бойкотом (то есть, недеятельным сопротивлением) уходит гораздо больший ресурс, чем на деятельный протест. Возникает буквально замкнутый круг, когда попытки все взять под контроль для повышения эффективности управления приводят к тому, что само понятие эффективности превращается в абсурд. И чем больше запретов, тем меньше область реального контроля.

Но режим остановить уже невозможно. Он вошел в суицидальную парадигму своего существования и будет продолжать террор и насилие, как продолжение попыток строительства тоталитарного государства, до самого конца. Остановиться он уже не в состоянии.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American