Анатолий Несмиян

Между пассивной и проактивной политикой, хотя внешне они могут быть похожи друг на друга, есть несомненная разница. Но она не выглядит очевидной, и чтобы назвать Китай «мудрой обезьяной», нужно как минимум очень хорошо его понимать. А любой человек, который скажет, что он понимает Китай, сразу вызывает подозрения, так как понимать инопланетную цивилизацию синих водорослей - это, конечно, сильное заявление. Можно предполагать определенную логику взаимодействия Китая с окружающим миром, но вот процессы, происходящие внутри него (а «мудрая обезьяна» - это как раз чисто глубинный параметр китайского менталитета) - это «темна вода во облацех».

Пока внешне Китай выглядит, скорее, пассивным наблюдателем за происходящими процессами, чем мудро управляющий ими в своих интересах издалека. А у пассивной стратегии есть очевидный минус - не ты управляешь событиями, а они тобой. И тогда твоя позиция неизбежно становится реактивной - ты вынужден встраиваться в то, что ты не можешь контролировать.

Китай, конечно, не тратит свои ресурсы и силы, у него существенно меньше ошибок, чем у активных игроков - как можно ошибиться, если ты ничего не делаешь? Но ожидание тарелочки с голубой каемочкой - это всегда фифти-фифти. А что, если эту тарелочку пронесут мимо тебя?

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

О мудрой обезьяне

В чехарде трампистских перфомансов как-то из поля зрения выпал основной игрок последнего десятилетия. Китай, похоже, решил вернуться…

www.group-telegram.com/us/anatoly_nesmiyan.com/23876

70.3K viewsMar 2 at 13:34

Между пассивной и проактивной политикой, хотя внешне они могут быть похожи друг на друга, есть несомненная разница. Но она не выглядит очевидной, и чтобы назвать Китай «мудрой обезьяной», нужно как минимум очень хорошо его понимать. А любой человек, который скажет, что он понимает Китай, сразу вызывает подозрения, так как понимать инопланетную цивилизацию синих водорослей - это, конечно, сильное заявление. Можно предполагать определенную логику взаимодействия Китая с окружающим миром, но вот процессы, происходящие внутри него (а «мудрая обезьяна» - это как раз чисто глубинный параметр китайского менталитета) - это «темна вода во облацех».

Пока внешне Китай выглядит, скорее, пассивным наблюдателем за происходящими процессами, чем мудро управляющий ими в своих интересах издалека. А у пассивной стратегии есть очевидный минус - не ты управляешь событиями, а они тобой. И тогда твоя позиция неизбежно становится реактивной - ты вынужден встраиваться в то, что ты не можешь контролировать.

Китай, конечно, не тратит свои ресурсы и силы, у него существенно меньше ошибок, чем у активных игроков - как можно ошибиться, если ты ничего не делаешь? Но ожидание тарелочки с голубой каемочкой - это всегда фифти-фифти. А что, если эту тарелочку пронесут мимо тебя?

BY Анатолий Несмиян