Анатолий Несмиян

(1) Сообщают, что окружение верховного лидера Ирана якобы ведет тайные переговоры об эвакуации с российскими высокими чиновниками. Вопрос - что это за тайные переговоры, которые транслируются практически в он-лайне, оставим без внимания. Вопрос в другом.

На самом деле поражение (а разгром критически важных производств ядерной программы Ирана - это, безусловно, поражение, которое невозможно прикрыть бессистемными ракетными ударами практически по площадям в Израиле) не ослабляет режим, особенно авторитарный. Саддам Хусейн прекрасно себя чувствовал после поражения в первой войне в Заливе, его власть была вполне устойчивой, хотя в этот период случилось и курдское восстание на севере, так, кстати, и не подавленное до второй войны, и восстание «болотных шиитов» на юге - его он как раз подавил, хотя и без авиации, которой поставили черту беспилотной зоны на юге. В общем, у него все было в полном порядке. Вообще, для диктатуры поражение - это как лечебная пиявка, только кровь разгоняет. Она переключается на внутренний террор с удвоенной силой, так как лидеру нужно занять чем-то свой аппарат насилия, а внешняя экспансия в этот период несколько затруднена. Значит, остается внутренний враг. Цели определены, задачи поставлены, за работу, товарищи.©

Поэтому иранскому режиму мало что угрожает изнутри. Народ, понятно, ропщет, но он неорганизован. Угроза внутренней фронды от правящих кланов возрастает, но именно ее режим и давит со всей беспощадностью, выживание режима становится высочайшим приоритетом. Так что после поражения никто никуда не бежит, напротив - только засучивает рукава.

Каддафи потерпел в свое время несколько крайне тяжелых поражений. Решил повоевать в Чаде - получил по самое не балуй от соседей. Нынешний лидер и наш большой друг фельмаршал Хафтар как раз там и продемонстрировал свои полководческие таланты в первый раз и остается верен себе до сих пор - терпит поражения регулярно и ото всех. Потом у Каддафи случился конфуз с Западом, когда над Локерби взорвали пассажирский лайнер, и ему предъявили, а затем он был вынужден отдать своих агентов на расправу - что по факту то же поражение. В общем, неприятности были, но умер Каддафи совсем не поэтому, а сугубо по случаю внутренней смуты, когда не справился с очередным (то ли четвертым, то ли пятым) мятежом. Кстати, парочка предыдущих мятежей, особенно в середине восьмидесятых, были куда как круче, но тогда и Каддафи был помоложе…

В общем, какого диктатора ни возьми, поражения у них случались практически всегда, но на их судьбу они почти никак не влияли, разве что только в положительную сторону.

Так что трудно сказать, куда и по какой причине решил бежать верховный лидер, но причин для этого пока у него примерно ноль.

Другой вопрос, если там назревает что-то внутри правящей верхушки, причем такое, что нужно срочно подбирать правильную смазку для лыж и постараться не промахнуться, какую именно. Теоретически такая возможность имеется - удары Израиля последовательно ослабляли КСИР, и дело тут не в уничтожении генералов Корпуса, это дело житейское. Дело в крахе всей экспансионистской стратегии КСИР, во имя которой он и загнал страну в катастрофу. А то, что иранские СС взяли на себя слишком много власти, сильно не нравится очень многим - причем не только реформаторам-либералам, но и вполне себе консервативным деятелям. И нынешнее поражение, которое уже состоялось, просто о нем пока предпочитают не говорить - это поражение не Ирана, а именно КСИР. Вот ему-то иранская верхушка и может предъявить счет. И если кому и бежать из страны - то это именно высшему составу Корпуса, так как сейчас будет самое время его основательно подчистить и загнать в рамки. А особо невменяемых (фанатиков там достаточно) можно будет с глубоким прискорбием списать на агентов Моссад, которые, как выяснилось опытным путем, по Ирану ходят в каких-то неисчислимых количествах, как по вечернему бульвару.

www.group-telegram.com/us/anatoly_nesmiyan.com/25440

67.7K viewsedited  Jun 15 at 20:57

(1) Сообщают, что окружение верховного лидера Ирана якобы ведет тайные переговоры об эвакуации с российскими высокими чиновниками. Вопрос - что это за тайные переговоры, которые транслируются практически в он-лайне, оставим без внимания. Вопрос в другом.

На самом деле поражение (а разгром критически важных производств ядерной программы Ирана - это, безусловно, поражение, которое невозможно прикрыть бессистемными ракетными ударами практически по площадям в Израиле) не ослабляет режим, особенно авторитарный. Саддам Хусейн прекрасно себя чувствовал после поражения в первой войне в Заливе, его власть была вполне устойчивой, хотя в этот период случилось и курдское восстание на севере, так, кстати, и не подавленное до второй войны, и восстание «болотных шиитов» на юге - его он как раз подавил, хотя и без авиации, которой поставили черту беспилотной зоны на юге. В общем, у него все было в полном порядке. Вообще, для диктатуры поражение - это как лечебная пиявка, только кровь разгоняет. Она переключается на внутренний террор с удвоенной силой, так как лидеру нужно занять чем-то свой аппарат насилия, а внешняя экспансия в этот период несколько затруднена. Значит, остается внутренний враг. Цели определены, задачи поставлены, за работу, товарищи.©

Поэтому иранскому режиму мало что угрожает изнутри. Народ, понятно, ропщет, но он неорганизован. Угроза внутренней фронды от правящих кланов возрастает, но именно ее режим и давит со всей беспощадностью, выживание режима становится высочайшим приоритетом. Так что после поражения никто никуда не бежит, напротив - только засучивает рукава.

Каддафи потерпел в свое время несколько крайне тяжелых поражений. Решил повоевать в Чаде - получил по самое не балуй от соседей. Нынешний лидер и наш большой друг фельмаршал Хафтар как раз там и продемонстрировал свои полководческие таланты в первый раз и остается верен себе до сих пор - терпит поражения регулярно и ото всех. Потом у Каддафи случился конфуз с Западом, когда над Локерби взорвали пассажирский лайнер, и ему предъявили, а затем он был вынужден отдать своих агентов на расправу - что по факту то же поражение. В общем, неприятности были, но умер Каддафи совсем не поэтому, а сугубо по случаю внутренней смуты, когда не справился с очередным (то ли четвертым, то ли пятым) мятежом. Кстати, парочка предыдущих мятежей, особенно в середине восьмидесятых, были куда как круче, но тогда и Каддафи был помоложе…

В общем, какого диктатора ни возьми, поражения у них случались практически всегда, но на их судьбу они почти никак не влияли, разве что только в положительную сторону.

Так что трудно сказать, куда и по какой причине решил бежать верховный лидер, но причин для этого пока у него примерно ноль.

Другой вопрос, если там назревает что-то внутри правящей верхушки, причем такое, что нужно срочно подбирать правильную смазку для лыж и постараться не промахнуться, какую именно. Теоретически такая возможность имеется - удары Израиля последовательно ослабляли КСИР, и дело тут не в уничтожении генералов Корпуса, это дело житейское. Дело в крахе всей экспансионистской стратегии КСИР, во имя которой он и загнал страну в катастрофу. А то, что иранские СС взяли на себя слишком много власти, сильно не нравится очень многим - причем не только реформаторам-либералам, но и вполне себе консервативным деятелям. И нынешнее поражение, которое уже состоялось, просто о нем пока предпочитают не говорить - это поражение не Ирана, а именно КСИР. Вот ему-то иранская верхушка и может предъявить счет. И если кому и бежать из страны - то это именно высшему составу Корпуса, так как сейчас будет самое время его основательно подчистить и загнать в рамки. А особо невменяемых (фанатиков там достаточно) можно будет с глубоким прискорбием списать на агентов Моссад, которые, как выяснилось опытным путем, по Ирану ходят в каких-то неисчислимых количествах, как по вечернему бульвару.

BY Анатолий Несмиян