Анатолий Несмиян

(2) Сейчас мы подошли к двум взаимоусиливающим друг друга кризисам. Во-первых, кризис городского общества. Демографический переход состоялся в большинстве стран, поэтому высокая рождаемость сменилась на низкую, что характерно для любого городского социума. Второй кризис - кризис нынешней капиталистической системы, которая столкнулась с исчерпанием возможностей для географического расширения. Рынку расти больше некуда.

По сути, человечество сегодня оказалось в положении охотников и собирателей, у которых закончилась дичь на территории, но откочевывать некуда.

Поэтому предложения директора ВЦИОМ, хотя и выглядят логично в рамках текущей системы, в реальности абсолютно нежизнеспособны. Увеличение продолжительности биологической жизни невозможно достичь в нужных параметрах - нет никаких предпосылок сегодня для того, чтобы массово человек жил 200-300 лет. А 2-3-5 лет «сверху» проблему, понятно, не решают. Увеличение рождаемости для городского общества невозможно. Это закономерность, которая существует эмпирически, но это именно закономерность. Что бы вы ни делали, но если вы умножаете любое число на ноль, вы получаете в итоге ноль. И ничего с этим поделать нельзя. Разве что создавать родильные концлагери как на ефремовском Тормансе. Иммиграция - это паллиатив и временное решение (как и увеличение продолжительности жизни, кстати). Этот источник быстро будет исчерпан, зато приведет к серьезным культурным и социальным перекосам в обществах, которые позволят массово завозить мигрантов (что мы наблюдаем и в Европе, да и в России тоже).

Иначе говоря - выход можно найти лишь в рамках принципиально иной системы. И она тоже достаточно понятна: либо технологический рывок в освоении иных пространств (космос или Мировой океан - что по сложности почти одно и то же), либо переход к технологиям создания небиологического вида человечества (генетически модифицированного или «срощенного» с искусственными имплантами в совокупности с небиологической внеплацентарной рождаемостью). И то, и другое решение закроют нынешнюю историю человечества и создадут новое человечество. Что, по понятным причинам, вызывает опасения и страх. И огромное, просто невообразимое, количество новых проблем и противоречий.

Но в том и дело, что нынешняя система себя исчерпала. А потому поиск решения в ее рамках бесперспективен. Вопрос лишь в том, кто возьмет на себя смелость вслух сказать об этом.

Время, кстати, пока есть. Его достаточно. Численность человечества постепенно стабилизируется и где-то на уровне 10 млрд человек остановится. Во всяком случае, большая численность населения планеты выглядит не очень реалистично. Но до конца нынешнего столетия никакой катастрофы не предвидится. Возможно, что человечество протянет еще лет сто в состоянии демографической стагнации, хотя и будет сильно менять свою структуру в сторону старения. Катастрофа еще не скоро. Но она выглядит неизбежной, а потому логично искать выход заранее.

www.group-telegram.com/us/anatoly_nesmiyan.com/25538

54.2K viewsJun 23 at 07:11

(2) Сейчас мы подошли к двум взаимоусиливающим друг друга кризисам. Во-первых, кризис городского общества. Демографический переход состоялся в большинстве стран, поэтому высокая рождаемость сменилась на низкую, что характерно для любого городского социума. Второй кризис - кризис нынешней капиталистической системы, которая столкнулась с исчерпанием возможностей для географического расширения. Рынку расти больше некуда.

По сути, человечество сегодня оказалось в положении охотников и собирателей, у которых закончилась дичь на территории, но откочевывать некуда.

Поэтому предложения директора ВЦИОМ, хотя и выглядят логично в рамках текущей системы, в реальности абсолютно нежизнеспособны. Увеличение продолжительности биологической жизни невозможно достичь в нужных параметрах - нет никаких предпосылок сегодня для того, чтобы массово человек жил 200-300 лет. А 2-3-5 лет «сверху» проблему, понятно, не решают. Увеличение рождаемости для городского общества невозможно. Это закономерность, которая существует эмпирически, но это именно закономерность. Что бы вы ни делали, но если вы умножаете любое число на ноль, вы получаете в итоге ноль. И ничего с этим поделать нельзя. Разве что создавать родильные концлагери как на ефремовском Тормансе. Иммиграция - это паллиатив и временное решение (как и увеличение продолжительности жизни, кстати). Этот источник быстро будет исчерпан, зато приведет к серьезным культурным и социальным перекосам в обществах, которые позволят массово завозить мигрантов (что мы наблюдаем и в Европе, да и в России тоже).

Иначе говоря - выход можно найти лишь в рамках принципиально иной системы. И она тоже достаточно понятна: либо технологический рывок в освоении иных пространств (космос или Мировой океан - что по сложности почти одно и то же), либо переход к технологиям создания небиологического вида человечества (генетически модифицированного или «срощенного» с искусственными имплантами в совокупности с небиологической внеплацентарной рождаемостью). И то, и другое решение закроют нынешнюю историю человечества и создадут новое человечество. Что, по понятным причинам, вызывает опасения и страх. И огромное, просто невообразимое, количество новых проблем и противоречий.

Но в том и дело, что нынешняя система себя исчерпала. А потому поиск решения в ее рамках бесперспективен. Вопрос лишь в том, кто возьмет на себя смелость вслух сказать об этом.

Время, кстати, пока есть. Его достаточно. Численность человечества постепенно стабилизируется и где-то на уровне 10 млрд человек остановится. Во всяком случае, большая численность населения планеты выглядит не очень реалистично. Но до конца нынешнего столетия никакой катастрофы не предвидится. Возможно, что человечество протянет еще лет сто в состоянии демографической стагнации, хотя и будет сильно менять свою структуру в сторону старения. Катастрофа еще не скоро. Но она выглядит неизбежной, а потому логично искать выход заранее.

BY Анатолий Несмиян