Notice: file_put_contents(): Write of 6708 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 23092 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
اندیشه سرا | Telegram Webview: andishehsarapub/7538 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ عاقبتِ خوبی ندارد! فکری بکنید! کاری بکنید!
خیلی قبیح است! اما با افتخار انجامش می‌دهند. برخی آگاهانه و برخی ناآگاهانه.

🔴 در اثر بی‌توجهی و کم‌توجهی اکثر کاربران فضای مجازی، یک کار قبیح و ناهنجار قبحش ریخته است و به هنجار تبدیل شده.

یک فیلم، یک موسیقی، یک کتاب، یک عکس، یک مقاله و حتی یک جمله صاحب دارد.
دزدیدنش خیلی راحت است اما تأثیر سوئش بیش از تأثیر سوء دزدیدن مال است.
اگر کمی دوراندیشانه نگاه کنید، دودش در چشم کل جامعه می‌رود.

آن‌قدر این دزدی و ظلم رواج یافته که دیگر کمتر کسی به آن توجه می‌کند.

هرکس هرچیزی را پیدا کند مال خودش می‌شود؟!

🔴🔴 چند تأثیر سوئی که حذف لینک در فضای مجازی دارد:

۱. غالباً حذف لینک مورد رضایت پدیدآورنده‌ی مطلب نیست و از این نظر دزدی و تضییع حق محسوب می‌شود.
این حالت ابتدایی مقاله‌دزدی و کتاب‌دزدی است.

۲. وقتی پدیدآورندگان ببینند که برای تولید مطلب زحمت می‌کشند و لینک مطلبشان حذف می‌شود، معمولاً هم خودشان کمتر مطلب تولید می‌کنند و هم دیگران که سرنوشت آن‌ها را می‌بینند. (مثال‌های واقعی فراوانی برای آن دارم؛ اصلاً مثال، هیچ، خودتان را جای آن‌ها بگذارید!)

۳. حذف لینک، مطلب معتبر را با مطالب بی‌هویت و بی‌اعتبار یکسان می‌کند و بستری برای سوء استفاده‌ی جاعلان و مطالبِ‌زردنویسان فراهم می‌کند.
وقتی مطلبی لینک ندارد، هر نوع جعلی به آسانی امکان‌پذیر است و این، در فضای مجازی بسیار رایج است.
بدون لینک، نمی‌توان به‌آسانی از صحت و اعتبار آن باخبر شد.

۴. در بازنشر، مسئولیت را متوجه بازنشرکننده می‌کند. چون نام و نشان او بر مطلب باقی می‌ماند.
توضیح بیشتر

۵. برخی از روبوت‌هایی که برای حذف لینک مورد استفاده قرار می‌گیرند به علت دسترسی‌های اضافی مشکل آفرینی می‌کنند. (یک نمونه)

۶. مطالبی که با ذکر لینک می‌خواهند ارجاعاتی داشته باشند با حذف ارجاعاتشان ناقص می‌شوند.

⚠️ آیا با وجود این تأثیرات، حذف لینک هر حسنی که داشته باشد، قابل قبول است؟

🔴 در مقابل، برخی از ادمین‌ها می‌گویند برخی از اعضای گروه‌ها، با ارسال مطلب لینکدار تبلیغات می‌کنند.
خب آن مطالب را و اگر لازم است آن کاربر را حذف کنید.
این دلیل برای کاری که دزدی است و ظلم به پدیدآورنده و سبب محرومیت جامعه از تداوم تولید مطلب است توجیه درستی نیست.

♦️گروه‌های متعددی را می‌شناسم که ارسال مطلب لینکدار در آن‌ها ممنوع نیست و هیچ اتفاق بدی هم برایشان نیفتاده، بلکه خیلی هم مفیدتر و پربارتر دارند کارشان را می‌کنند.
ایجادکننده‌ی گروه هم نگران این نیست که اعضای گروهش با دیدن لینک گروهی دیگر یا کانالی، آن گروه را ترک کنند و آن گروه از رونق بیفتد؛ بلکه گروهی را ساخته‌اند که پاشنه‌ی آشیلش وجود لینک در مطالب نیست و هرکه ترکش کند خودش ضرر می‌کند.

♦️چگونه به نظر آن ادمین‌ها این پاسخ قانع‌کننده است؟!

خودشان اگر یک ساعت وقت صرف نوشتن مطلبی بکنند که پشتش سال‌ها تحصیل، مطالعه و تحقیق است، اگر مطلبشان را بردارند و بی‌نام‌ونشان منتشرش کنند چه می‌گویند؟

اگر با پشتوانه‌ی سال‌ها تحصیل، تحقیق، تجربه و مطالعه، چند سال وقت را صرف نوشتن کتابی بکنند که فایلش را می‌دزدند و در کانال‌ها می‌گذارند باز هم کتاب می‌نویسند؟

اگر وقت بگذارند و هزینه کنند و تا قله‌ی دماوند بروند و عکسی بگیرند و منتشر کنند، آیا حق است که هرکسی آن را بردارد و به نام خودش یا بی‌نام منتشر کند؟

اگر این رویه اصلاح نشود، عاقبتِ این کار چه می‌شود؟

👈ادامه

🆘 اگر با این متن موافقید لطفاً آن را فوروارد کنید تا کاربران بیشتری به آن توجه کنند.🌹
🕯@andishehsarapub
👍1



group-telegram.com/andishehsarapub/7538
Create:
Last Update:

⚠️ عاقبتِ خوبی ندارد! فکری بکنید! کاری بکنید!
خیلی قبیح است! اما با افتخار انجامش می‌دهند. برخی آگاهانه و برخی ناآگاهانه.

🔴 در اثر بی‌توجهی و کم‌توجهی اکثر کاربران فضای مجازی، یک کار قبیح و ناهنجار قبحش ریخته است و به هنجار تبدیل شده.

یک فیلم، یک موسیقی، یک کتاب، یک عکس، یک مقاله و حتی یک جمله صاحب دارد.
دزدیدنش خیلی راحت است اما تأثیر سوئش بیش از تأثیر سوء دزدیدن مال است.
اگر کمی دوراندیشانه نگاه کنید، دودش در چشم کل جامعه می‌رود.

آن‌قدر این دزدی و ظلم رواج یافته که دیگر کمتر کسی به آن توجه می‌کند.

هرکس هرچیزی را پیدا کند مال خودش می‌شود؟!

🔴🔴 چند تأثیر سوئی که حذف لینک در فضای مجازی دارد:

۱. غالباً حذف لینک مورد رضایت پدیدآورنده‌ی مطلب نیست و از این نظر دزدی و تضییع حق محسوب می‌شود.
این حالت ابتدایی مقاله‌دزدی و کتاب‌دزدی است.

۲. وقتی پدیدآورندگان ببینند که برای تولید مطلب زحمت می‌کشند و لینک مطلبشان حذف می‌شود، معمولاً هم خودشان کمتر مطلب تولید می‌کنند و هم دیگران که سرنوشت آن‌ها را می‌بینند. (مثال‌های واقعی فراوانی برای آن دارم؛ اصلاً مثال، هیچ، خودتان را جای آن‌ها بگذارید!)

۳. حذف لینک، مطلب معتبر را با مطالب بی‌هویت و بی‌اعتبار یکسان می‌کند و بستری برای سوء استفاده‌ی جاعلان و مطالبِ‌زردنویسان فراهم می‌کند.
وقتی مطلبی لینک ندارد، هر نوع جعلی به آسانی امکان‌پذیر است و این، در فضای مجازی بسیار رایج است.
بدون لینک، نمی‌توان به‌آسانی از صحت و اعتبار آن باخبر شد.

۴. در بازنشر، مسئولیت را متوجه بازنشرکننده می‌کند. چون نام و نشان او بر مطلب باقی می‌ماند.
توضیح بیشتر

۵. برخی از روبوت‌هایی که برای حذف لینک مورد استفاده قرار می‌گیرند به علت دسترسی‌های اضافی مشکل آفرینی می‌کنند. (یک نمونه)

۶. مطالبی که با ذکر لینک می‌خواهند ارجاعاتی داشته باشند با حذف ارجاعاتشان ناقص می‌شوند.

⚠️ آیا با وجود این تأثیرات، حذف لینک هر حسنی که داشته باشد، قابل قبول است؟

🔴 در مقابل، برخی از ادمین‌ها می‌گویند برخی از اعضای گروه‌ها، با ارسال مطلب لینکدار تبلیغات می‌کنند.
خب آن مطالب را و اگر لازم است آن کاربر را حذف کنید.
این دلیل برای کاری که دزدی است و ظلم به پدیدآورنده و سبب محرومیت جامعه از تداوم تولید مطلب است توجیه درستی نیست.

♦️گروه‌های متعددی را می‌شناسم که ارسال مطلب لینکدار در آن‌ها ممنوع نیست و هیچ اتفاق بدی هم برایشان نیفتاده، بلکه خیلی هم مفیدتر و پربارتر دارند کارشان را می‌کنند.
ایجادکننده‌ی گروه هم نگران این نیست که اعضای گروهش با دیدن لینک گروهی دیگر یا کانالی، آن گروه را ترک کنند و آن گروه از رونق بیفتد؛ بلکه گروهی را ساخته‌اند که پاشنه‌ی آشیلش وجود لینک در مطالب نیست و هرکه ترکش کند خودش ضرر می‌کند.

♦️چگونه به نظر آن ادمین‌ها این پاسخ قانع‌کننده است؟!

خودشان اگر یک ساعت وقت صرف نوشتن مطلبی بکنند که پشتش سال‌ها تحصیل، مطالعه و تحقیق است، اگر مطلبشان را بردارند و بی‌نام‌ونشان منتشرش کنند چه می‌گویند؟

اگر با پشتوانه‌ی سال‌ها تحصیل، تحقیق، تجربه و مطالعه، چند سال وقت را صرف نوشتن کتابی بکنند که فایلش را می‌دزدند و در کانال‌ها می‌گذارند باز هم کتاب می‌نویسند؟

اگر وقت بگذارند و هزینه کنند و تا قله‌ی دماوند بروند و عکسی بگیرند و منتشر کنند، آیا حق است که هرکسی آن را بردارد و به نام خودش یا بی‌نام منتشر کند؟

اگر این رویه اصلاح نشود، عاقبتِ این کار چه می‌شود؟

👈ادامه

🆘 اگر با این متن موافقید لطفاً آن را فوروارد کنید تا کاربران بیشتری به آن توجه کنند.🌹
🕯@andishehsarapub

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/7538

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." 'Wild West' The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram اندیشه سرا
FROM American