КЛИШАС

Прослушал сегодня на Юридическом Форуме очень интересную дискуссию " В начале было Слово": вопросы толкования традиционных ценностей и их интеграции в право.
Модератором выступил Владимир Соловьёв.
Несколько мыслей об услышанном.

1. Я по прежнему очень скептически отношусь к "государственному языку", так как язык это материя живая, постоянно изменяется и зафиксировать его состояние в определённый момент можно, но остановить модернизацию нельзя. Однако в терминологии нужно наводить порядок и в этом смысле работа над соответствующим словарём крайне полезна.
2. В Конституции нет определения жизни как чего то что начинается с рождения. Это заблуждение так считать. Конституция данный вопрос не регулирует. В ч.2 ст.17 Конституции сказано
"Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения."
Но принадлежность прав и свобод от рождения, не значит, что понятие "жизнь" признаётся с момента рождения, тем более, что Конституционный Суд последовательно, например, признает права за зачатыми, но ещё не рождёнными детьми
3. Предложение К.А. Чуйченко сделать темой следующего Форума соотношение морали и права считаю и интересным и актуальным. Тема не только философская и теоретическая, но может иметь совершенно практическое значение для дальнейшего формирования нашего законодательства.
4. Выступление дорогого друга Владимира Соловьёва на тему убрать из Конституции положение о том, что, цитирую

"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

считаю удачным троллингом. Оценил. Дускуссию по данному вопросу готов продолжить.

51👍125🤔40👎36🔥10

www.group-telegram.com/us/andreyklishas.com/4119

238K viewsedited  May 21 at 13:20

Прослушал сегодня на Юридическом Форуме очень интересную дискуссию " В начале было Слово": вопросы толкования традиционных ценностей и их интеграции в право.
Модератором выступил Владимир Соловьёв.
Несколько мыслей об услышанном.

1. Я по прежнему очень скептически отношусь к "государственному языку", так как язык это материя живая, постоянно изменяется и зафиксировать его состояние в определённый момент можно, но остановить модернизацию нельзя. Однако в терминологии нужно наводить порядок и в этом смысле работа над соответствующим словарём крайне полезна.
2. В Конституции нет определения жизни как чего то что начинается с рождения. Это заблуждение так считать. Конституция данный вопрос не регулирует. В ч.2 ст.17 Конституции сказано
"Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения."
Но принадлежность прав и свобод от рождения, не значит, что понятие "жизнь" признаётся с момента рождения, тем более, что Конституционный Суд последовательно, например, признает права за зачатыми, но ещё не рождёнными детьми
3. Предложение К.А. Чуйченко сделать темой следующего Форума соотношение морали и права считаю и интересным и актуальным. Тема не только философская и теоретическая, но может иметь совершенно практическое значение для дальнейшего формирования нашего законодательства.
4. Выступление дорогого друга Владимира Соловьёва на тему убрать из Конституции положение о том, что, цитирую

"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

считаю удачным троллингом. Оценил. Дускуссию по данному вопросу готов продолжить.

BY КЛИШАС