Что показали президентские выборы в Иркутской области
Начнем с явки избирателей. Её результат составил 63,17% голосов избирателей. Это достойный показатель для Иркутской области. Кстати, на фоне других регионов Сибири Приангарье смотрится весьма неплохо. Та же Томская область продемонстрировала явку в 60,12%, а Алтайский край в 59,89% голосов электората.
Могло бы быть больше? Да. Но мэры ряда северных территорий явно подкачали. Речь идет о Мамско-Чуйском (54,86%), Усть-Кутском (55,86%) и Тайшетском (56,49%) районах. Низкая явка вызвана их слабой работой с местными избирателями. Нужно напомнить, что в Мамско-Чуйском и Усть-Кутском районах работают мэры-новички в лице Алексея Морозова и Сергея Анисимова соответственно. Что касается Тайшетского района, то здесь вообще мэр Александр Величко по решению Тайшетского городского суда 14 февраля досрочно прекратил полномочия руководителя района. В итоге «обезглавленный» район приплелся по явке в числе последних.
Самую высокую явку показали три района УОБО: Аларский (89,61%), Эхирит-Булагатский (86,59%) и Баяндаевский (85,88%) районы. Надо отдать должное избирателям этих территорий, которые традиционно отличаются высокой активностью в ходе голосования на президентских выборах. 2024-й год исключением не стал.
Касаемо результатов самих кандидатов, то здесь картина следующая. С огромным отрывом от всех лидирует Владимир Путин, который заручился поддержкой 83,89% голосов избирателей Иркутской области. Его высокий результат доказал, что подавляющее часть избирателей региона поддерживает действующего главу государства и его подходы во внутренней и внешней политике.
Предвыборной сенсацией стало втрое место Владислава Даванкова в Приангарье. Он набрал 5,46%. Впрочем, сам результат кандидата от «Новых людей» весьма скромный. Поэтому поствыборной эйфории у местных партийцев Даванкова быть не должно.
Кандидат от коммунистов Николай Харитонов с 4,69% голосов избирателей пришел к финишу в Иркутской области лишь третьим. Это, безусловно, провал. Коммунисты, которые ранее в Иркутской области удерживали за собой по итогам президентских выборов второе место, сегодня скатились на третье. И вина в этом всецело лежит на верхушке Иркутского обкома КПРФ во главе с первым секретарем Сергеем Левченко. Они показали свою полную несостоятельность в управлении выборной кампанией, чем своего кандидата и компартию в целом подвели. Последуют ли оргвыводы из ЦК КПРФ? Возможно. Но не исключено, что Левченко и Ко удастся на этот раз избежать ответственности. Однако Зюганов и его ближайшие окружение определённые выводы для себя сделают. И это будет похоже на опцию отложенной отставки.
Кандидат от ЛДПР откровенно разочаровал. Слуцкий с результатом в 3,55% в Иркутской области остался только четвертым, хотя на старте речь шла даже о втором месте. Не помогли ни севера вместе с Братском, где, казалось бы, сконцентрирован электоральный оплот ЛДПР, ни региональное отделение либерал-демократов, которое запомнилось в эту кампанию лишь обилием баннеров своего политического шефа. В общем, увы и ах – Слуцкий в Приангарье оказался откровенным аутсайдером.
В целом, Иркутская область выглядит достойно с результатами президентских выборов. Победа главы России Путина стала безоговорочной. Явка оказалась вполне приличной в сравнении с другими сибирскими субъектами Федерации. Слабый результат кандидата от КПРФ и его провальное третье место говорят о том, что Приангарье избавилось от принадлежности к так называемому «красному поясу». «Новые люди» в очередной раз демонстрируют свою востребованность у избирателей Иркутской области. Успешные с их стороны выборы в Госдуму 2021 года, в Заксобрание 2023 года и, наконец, сейчас президентские выборы позволяют говорить о наличии устойчивого электората в нашем регионе, который базируется на либеральных ценностях. ЛДПР во главе со своим новоявленным вождем сегодня явно проседает в Приангарье.
Что показали президентские выборы в Иркутской области
Начнем с явки избирателей. Её результат составил 63,17% голосов избирателей. Это достойный показатель для Иркутской области. Кстати, на фоне других регионов Сибири Приангарье смотрится весьма неплохо. Та же Томская область продемонстрировала явку в 60,12%, а Алтайский край в 59,89% голосов электората.
Могло бы быть больше? Да. Но мэры ряда северных территорий явно подкачали. Речь идет о Мамско-Чуйском (54,86%), Усть-Кутском (55,86%) и Тайшетском (56,49%) районах. Низкая явка вызвана их слабой работой с местными избирателями. Нужно напомнить, что в Мамско-Чуйском и Усть-Кутском районах работают мэры-новички в лице Алексея Морозова и Сергея Анисимова соответственно. Что касается Тайшетского района, то здесь вообще мэр Александр Величко по решению Тайшетского городского суда 14 февраля досрочно прекратил полномочия руководителя района. В итоге «обезглавленный» район приплелся по явке в числе последних.
Самую высокую явку показали три района УОБО: Аларский (89,61%), Эхирит-Булагатский (86,59%) и Баяндаевский (85,88%) районы. Надо отдать должное избирателям этих территорий, которые традиционно отличаются высокой активностью в ходе голосования на президентских выборах. 2024-й год исключением не стал.
Касаемо результатов самих кандидатов, то здесь картина следующая. С огромным отрывом от всех лидирует Владимир Путин, который заручился поддержкой 83,89% голосов избирателей Иркутской области. Его высокий результат доказал, что подавляющее часть избирателей региона поддерживает действующего главу государства и его подходы во внутренней и внешней политике.
Предвыборной сенсацией стало втрое место Владислава Даванкова в Приангарье. Он набрал 5,46%. Впрочем, сам результат кандидата от «Новых людей» весьма скромный. Поэтому поствыборной эйфории у местных партийцев Даванкова быть не должно.
Кандидат от коммунистов Николай Харитонов с 4,69% голосов избирателей пришел к финишу в Иркутской области лишь третьим. Это, безусловно, провал. Коммунисты, которые ранее в Иркутской области удерживали за собой по итогам президентских выборов второе место, сегодня скатились на третье. И вина в этом всецело лежит на верхушке Иркутского обкома КПРФ во главе с первым секретарем Сергеем Левченко. Они показали свою полную несостоятельность в управлении выборной кампанией, чем своего кандидата и компартию в целом подвели. Последуют ли оргвыводы из ЦК КПРФ? Возможно. Но не исключено, что Левченко и Ко удастся на этот раз избежать ответственности. Однако Зюганов и его ближайшие окружение определённые выводы для себя сделают. И это будет похоже на опцию отложенной отставки.
Кандидат от ЛДПР откровенно разочаровал. Слуцкий с результатом в 3,55% в Иркутской области остался только четвертым, хотя на старте речь шла даже о втором месте. Не помогли ни севера вместе с Братском, где, казалось бы, сконцентрирован электоральный оплот ЛДПР, ни региональное отделение либерал-демократов, которое запомнилось в эту кампанию лишь обилием баннеров своего политического шефа. В общем, увы и ах – Слуцкий в Приангарье оказался откровенным аутсайдером.
В целом, Иркутская область выглядит достойно с результатами президентских выборов. Победа главы России Путина стала безоговорочной. Явка оказалась вполне приличной в сравнении с другими сибирскими субъектами Федерации. Слабый результат кандидата от КПРФ и его провальное третье место говорят о том, что Приангарье избавилось от принадлежности к так называемому «красному поясу». «Новые люди» в очередной раз демонстрируют свою востребованность у избирателей Иркутской области. Успешные с их стороны выборы в Госдуму 2021 года, в Заксобрание 2023 года и, наконец, сейчас президентские выборы позволяют говорить о наличии устойчивого электората в нашем регионе, который базируется на либеральных ценностях. ЛДПР во главе со своим новоявленным вождем сегодня явно проседает в Приангарье.
BY Ангара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
