Telegram Group & Telegram Channel
"Поход на Москву” в исполнении Игоря Кобзева следует рассматривать не просто как успешный лоббистский опыт врио губернатора, но и как оптимальное решение комплекса проблем, оставленных Иркутской области “в наследство” от Сергея Левченко и на каком-то этапе считавшихся вообще неразрешимыми.

Несколько лет экс-губернатор последовательно переводил регион на сырьевую экономику. Политика бесконечных “госпланов” и “народных предприятий” привела к жесткой привязке бюджета области к экспорту сырья, который к моменту приходу Кобзева составлял треть всей экономики области, при отсутствии каких-либо попыток диверсифицировать налоговую базу. В качестве результата мы можем наблюдать эффект “снежного кома”, отмечаемый коллегами - обвал цен на нефть вкупе привел к резкому сокращению доходов региона и вместе с другими ковидными затратами наложился на незаконченную работу по ликвидацию наводнения в Тулуне.

Не случайно первым вопросом встречи врио Кобзева с президентом Путиным стала финансовая поддержка Иркутской области, экономика которой к середине 2020-го оказалась в ситуации “идеального шторма”. В итоге бюджет не досчитался 18 миллиардов рублей - десятой части собственных доходов. Статус классического региона-донора и одного из крупнейших налогоплательщиков федерации при этом не позволил бы даже теоретически попасть в число 56 регионов-претендентов на помощь Москвы.

Мало кто мог предположить, что такую сложную ситуацию удастся почти полностью разрешить всего одним раундом переговоров с президентом, однако Игорь Кобзев смог убедить Владимира Путина в том, что поддержка региона стратегически важна в контексте соблюдения интересов страны в Сибири и на Дальнем Востоке. Итого - получение дополнительных 15 миллиардов областью и очередной пример успешного применения Кобзевым своего федерального опыта и лоббистских навыков как для оперативного разрешения системных проблем и ошибок предшественника, так и с точки зрения долгосрочного развития одного из ключевых российских регионов.

https://irk.today/2020/08/03/federalnyj-centr-podderzhit-bjudzhet-irkutskoj-oblasti-po-prosbe-igorja-kobzeva-i-vydelit-10-milliardov-rublej/



group-telegram.com/angara18/5074
Create:
Last Update:

"Поход на Москву” в исполнении Игоря Кобзева следует рассматривать не просто как успешный лоббистский опыт врио губернатора, но и как оптимальное решение комплекса проблем, оставленных Иркутской области “в наследство” от Сергея Левченко и на каком-то этапе считавшихся вообще неразрешимыми.

Несколько лет экс-губернатор последовательно переводил регион на сырьевую экономику. Политика бесконечных “госпланов” и “народных предприятий” привела к жесткой привязке бюджета области к экспорту сырья, который к моменту приходу Кобзева составлял треть всей экономики области, при отсутствии каких-либо попыток диверсифицировать налоговую базу. В качестве результата мы можем наблюдать эффект “снежного кома”, отмечаемый коллегами - обвал цен на нефть вкупе привел к резкому сокращению доходов региона и вместе с другими ковидными затратами наложился на незаконченную работу по ликвидацию наводнения в Тулуне.

Не случайно первым вопросом встречи врио Кобзева с президентом Путиным стала финансовая поддержка Иркутской области, экономика которой к середине 2020-го оказалась в ситуации “идеального шторма”. В итоге бюджет не досчитался 18 миллиардов рублей - десятой части собственных доходов. Статус классического региона-донора и одного из крупнейших налогоплательщиков федерации при этом не позволил бы даже теоретически попасть в число 56 регионов-претендентов на помощь Москвы.

Мало кто мог предположить, что такую сложную ситуацию удастся почти полностью разрешить всего одним раундом переговоров с президентом, однако Игорь Кобзев смог убедить Владимира Путина в том, что поддержка региона стратегически важна в контексте соблюдения интересов страны в Сибири и на Дальнем Востоке. Итого - получение дополнительных 15 миллиардов областью и очередной пример успешного применения Кобзевым своего федерального опыта и лоббистских навыков как для оперативного разрешения системных проблем и ошибок предшественника, так и с точки зрения долгосрочного развития одного из ключевых российских регионов.

https://irk.today/2020/08/03/federalnyj-centr-podderzhit-bjudzhet-irkutskoj-oblasti-po-prosbe-igorja-kobzeva-i-vydelit-10-milliardov-rublej/

BY Ангара




Share with your friend now:
group-telegram.com/angara18/5074

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. I want a secure messaging app, should I use Telegram? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Ангара
FROM American