Политолог Степан Даниелян процитировал заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна и подчеркнул, что Пашинян уже публично признается, что сознательно спровоцировал войну и сдал Арцах, чтобы уйти из-под российского влияния и перейти под турецкое.
- Арцах – это Армения, и всё.
- Если бы я пошёл на уступки, меня бы обвинили в измене.
- Наконец, почему Республика Армения, наше Правительство и я сам не пошли на уступки к сентябрю 2020 года, когда была единственная теоретическая возможность избежать 44-дневной войны? Ключевая причина заключалась в том, что в результате этих уступок все наши угрозы и зависимости возросли бы непропорционально, что привело бы к потере независимости и государственности Армении.
Наконец… он признался, что сознательно спровоцировал войну и сознательно проиграл её, сознательно деарменизировал Арцах, чтобы выйти из-под влияния России и перейти под влияние Турции.
Это не было секретом для более-менее мыслящих людей, но теперь он публично в этом признаётся. Другой вопрос, что изменится после этого признания», - написал политолог.
Политолог Степан Даниелян процитировал заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна и подчеркнул, что Пашинян уже публично признается, что сознательно спровоцировал войну и сдал Арцах, чтобы уйти из-под российского влияния и перейти под турецкое.
- Арцах – это Армения, и всё.
- Если бы я пошёл на уступки, меня бы обвинили в измене.
- Наконец, почему Республика Армения, наше Правительство и я сам не пошли на уступки к сентябрю 2020 года, когда была единственная теоретическая возможность избежать 44-дневной войны? Ключевая причина заключалась в том, что в результате этих уступок все наши угрозы и зависимости возросли бы непропорционально, что привело бы к потере независимости и государственности Армении.
Наконец… он признался, что сознательно спровоцировал войну и сознательно проиграл её, сознательно деарменизировал Арцах, чтобы выйти из-под влияния России и перейти под влияние Турции.
Это не было секретом для более-менее мыслящих людей, но теперь он публично в этом признаётся. Другой вопрос, что изменится после этого признания», - написал политолог.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
