Notice: file_put_contents(): Write of 8917 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 21205 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Анатомия событий | Telegram Webview: antideza/8850 -
На коллегии МО РФ Шойгу заявил, что при комплектовании ВС РФ нужно поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный повысить до 30 лет. Эту инициативу он связывает с расширением НАТО на север. Уже совершенно очевидно, что это реактивное решение на ситуацию. Традиционно пытаемся справиться со сложными задачами простыми решениями.
Я не услышал в докладах верховного и МО главного: базовую причину инициативы и принципы её решения. Возможно, её можно решить комплексным подходом? Для начала, хотя бы смоделировать образ возможной войны. Даже СВО показала, что она будет не такой, как ВОВ. То есть, пехотой и танками шведы и фины нас атаковать не будут. Тем не менее, мы все равно там предполагаем разместить большое число личного состава. Зачем? Чтобы высокотехнологичным оружием он был уничтожен?
Или мы всё-таки предполагаем сами "освободить от гомосеков-нациков" северных соседей методами второй мировой войны и ходить в лобовые атаки, как сейчас под украинским Бахмутом? Тогда - да, понадобится много пехоты.
В открытых материалах военной коллегии я не увидел той печки, от которой пляшут наши замечательные стратеги. Отсюда много вопросов.
Каждая новая реакция на проблему без прогнозирования последствий, рождает новые проблемы. Пример. Главковерха убедили в сокращении срока службы до одного года и аутсорсинг. И что получили? Ни толковых эксплуатантов боевой техники, ни поваров, ни медбратьев в рядах военнослужащих, ни похоронных команд. Сердюковская армия даже не в состоянии была сама себя обслужить!!! Про тыл ВС и разгромленную систему военного образования и военную акдемическую науку я вообще молчу.
Надо честно сказать, что на самом деле увеличение срока службы связано с милитаризацией страны, которая окпзалась в состоянии осажденной крепости и, соответственно, необходимостью увеличить численность армии. Тем более, если Кремль в перспективе собирается проводить внешнюю политику радикальными методами. Ибо война, это продолжение политики насильственными методами.
Что в позитиве? Увеличение срока службы позволит увеличить количество и качество мобилизационного резерва страны согласно военно-учетным специальностям. Кроме того, армия по призыву обуславливается геополитическим расположением и размерами державы. На наёмную армию в таком количестве никаких денег не хватит.
А теперь о главном. Принять решение не проблема. Как его выполнить - вот вопрос вопросов.
Уверен, ни Сергей Шойгу, ни Владимир Путин сегодня до конца не представляют себе, каких чудовищных затрат и организационных ресурсов это потребует.
За двадцать лет были уничтожены тысячи военных городков с инфраструктурой жизнеобеспечения. Казармами, домами офицерского состава, домами культпросвета, госпиталями, школами, детскими садиками, стадионами, котельнями, подстанциями, трансформаторными станциями, железнодорожными путями и узлами для подвоза оружия, нефтехранилищами , автопарками, парками хранения боевой техники и т.д. и т.п.
Увы, об этом, похоже, сейчас никто не задумывается. Главное на сию минуту прокукарекать, а там хоть не рассветай?
В связи с этим надо попытаться избежать следующих вариантов развития событий.
1. Проект отложат в дальний ящик и займутся имитацией его исполнения ради освоения средств. 2. Проект запустят и переведут вдолгую, чтобы распилить средства, как было с созданием аналоговнету, униформы, средств связи и т.п. Третий. Проект начнут реализовывать скоропалительно на имеющейся убогой базе при высоком уровне коррупции так, что личный состав пройдёт все круги ада - от бытовых до условий несения службы. Как уже было, когда нас вышвырнули из групп советских войск в странах Восточной Европы. Александр Жилин
На коллегии МО РФ Шойгу заявил, что при комплектовании ВС РФ нужно поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный повысить до 30 лет. Эту инициативу он связывает с расширением НАТО на север. Уже совершенно очевидно, что это реактивное решение на ситуацию. Традиционно пытаемся справиться со сложными задачами простыми решениями.
Я не услышал в докладах верховного и МО главного: базовую причину инициативы и принципы её решения. Возможно, её можно решить комплексным подходом? Для начала, хотя бы смоделировать образ возможной войны. Даже СВО показала, что она будет не такой, как ВОВ. То есть, пехотой и танками шведы и фины нас атаковать не будут. Тем не менее, мы все равно там предполагаем разместить большое число личного состава. Зачем? Чтобы высокотехнологичным оружием он был уничтожен?
Или мы всё-таки предполагаем сами "освободить от гомосеков-нациков" северных соседей методами второй мировой войны и ходить в лобовые атаки, как сейчас под украинским Бахмутом? Тогда - да, понадобится много пехоты.
В открытых материалах военной коллегии я не увидел той печки, от которой пляшут наши замечательные стратеги. Отсюда много вопросов.
Каждая новая реакция на проблему без прогнозирования последствий, рождает новые проблемы. Пример. Главковерха убедили в сокращении срока службы до одного года и аутсорсинг. И что получили? Ни толковых эксплуатантов боевой техники, ни поваров, ни медбратьев в рядах военнослужащих, ни похоронных команд. Сердюковская армия даже не в состоянии была сама себя обслужить!!! Про тыл ВС и разгромленную систему военного образования и военную акдемическую науку я вообще молчу.
Надо честно сказать, что на самом деле увеличение срока службы связано с милитаризацией страны, которая окпзалась в состоянии осажденной крепости и, соответственно, необходимостью увеличить численность армии. Тем более, если Кремль в перспективе собирается проводить внешнюю политику радикальными методами. Ибо война, это продолжение политики насильственными методами.
Что в позитиве? Увеличение срока службы позволит увеличить количество и качество мобилизационного резерва страны согласно военно-учетным специальностям. Кроме того, армия по призыву обуславливается геополитическим расположением и размерами державы. На наёмную армию в таком количестве никаких денег не хватит.
А теперь о главном. Принять решение не проблема. Как его выполнить - вот вопрос вопросов.
Уверен, ни Сергей Шойгу, ни Владимир Путин сегодня до конца не представляют себе, каких чудовищных затрат и организационных ресурсов это потребует.
За двадцать лет были уничтожены тысячи военных городков с инфраструктурой жизнеобеспечения. Казармами, домами офицерского состава, домами культпросвета, госпиталями, школами, детскими садиками, стадионами, котельнями, подстанциями, трансформаторными станциями, железнодорожными путями и узлами для подвоза оружия, нефтехранилищами , автопарками, парками хранения боевой техники и т.д. и т.п.
Увы, об этом, похоже, сейчас никто не задумывается. Главное на сию минуту прокукарекать, а там хоть не рассветай?
В связи с этим надо попытаться избежать следующих вариантов развития событий.
1. Проект отложат в дальний ящик и займутся имитацией его исполнения ради освоения средств. 2. Проект запустят и переведут вдолгую, чтобы распилить средства, как было с созданием аналоговнету, униформы, средств связи и т.п. Третий. Проект начнут реализовывать скоропалительно на имеющейся убогой базе при высоком уровне коррупции так, что личный состав пройдёт все круги ада - от бытовых до условий несения службы. Как уже было, когда нас вышвырнули из групп советских войск в странах Восточной Европы. Александр Жилин
.
BY Анатомия событий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
