Нецифровая экономика

🔪 Meta* под ударом: крупнейшее антимонопольное дело десятилетия стартует сегодня в Вашингтоне

На этой неделе Meta окажется в центре судебного процесса, который может изменить правила игры для всей Кремниевой долины. Федеральная торговая комиссия (FTC) требует от компании избавиться от Instagram и WhatsApp в случае, если признает сделки по их покупке нарушающими антимонопольное законодательство.

ℹ️ Кратко напомним предысторию конфликта. FTC обвиняет Meta в том, что она купила Instagram (в 2012 году за $1 млрд) и WhatsApp (в 2014-м за $19 млрд) не ради синергии, а чтобы сохранить монополию на рынке соцсетей. В основу дела легли внутренние письма Цукерберга с фразами в духе «лучше купить, чем конкурировать» и «нейтрализовать потенциального конкурента». Теперь суд в Вашингтоне будет решать, можно ли спустя 10 лет заставить компанию распродать ключевые активы.

Аргументы сторон

💬 FTC считает, что Meta намеренно уничтожила растущих конкурентов. Сегодня и Instagram, и WhatsApp обгоняют оригинальный сервис Цукерберга — Facebook — по темпам роста и вовлечённости.
💬 Meta настаивает, что конкуренция на рынке сохраняется, указывая на присутствие TikTok, Snap, Reddit и LinkedIn, а сделки изначально были согласованы с регуляторами.

Компания привлекла для своей защиты топовых юристов из Kellogg Hansen. Главные свидетели — сам Цукерберг, Шерил Сэндберг и основатели Instagram и WhatsApp.

Так что зрелище обещает быть жарким — да и само дело интересно по целому ряду причин:

➖ Это первое большое антимонопольное дело против крупной технологической компании, начатое при Трампе ещё во время его первого президентского срока и продолженное при Байдене.
➖ Дело однозначно создаст судебный прецедент для всей отрасли: можно ли пересматривать давно одобренные сделки. Если так, то дело против Meta станет далеко не последним.
➖ Последствия дела рынка IT-решений могут быть неоднозначными. Если FTC добьется своего, фаундерам стартапов вместо «пути до экзита» придется развивать свои решения. Если победа в суде останется за Meta, то дело только усилит позицию крупных платформ на рынке.

Суд ведёт Джеймс Боасберг — судья федерального округа Колумбия, известный по громким делам против спецслужб и депортации мигрантов. В 2021 году он уже отклонял первую версию иска FTC, назвав его юридически слабым. Сейчас дело вернулось в суд с доработками, но Боасберг не скрывает скепсиса и говорит, что обвинения против Meta «растягивают антимонопольные законы США до предела».

Уничтожала ли Meta конкурентов или просто сделала хорошую ставку? Ответ на этот вопрос может изменить рынок слияний и поглощений в BigTech.

* Признана экстремистской в России

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

NY Times

U.S. Prepares to Challenge Meta’s Social Media Dominance

On Monday, Meta will face off against the federal government in a landmark antitrust trial over claims that it illegally quashed competition by buying Instagram and WhatsApp.

👍6❤2🔥2

www.group-telegram.com/us/antidigital.com/9222

4.68K viewsDasha Sapozhkova, Apr 14 at 18:02

🔪 Meta* под ударом: крупнейшее антимонопольное дело десятилетия стартует сегодня в Вашингтоне

На этой неделе Meta окажется в центре судебного процесса, который может изменить правила игры для всей Кремниевой долины. Федеральная торговая комиссия (FTC) требует от компании избавиться от Instagram и WhatsApp в случае, если признает сделки по их покупке нарушающими антимонопольное законодательство.

ℹ️ Кратко напомним предысторию конфликта. FTC обвиняет Meta в том, что она купила Instagram (в 2012 году за $1 млрд) и WhatsApp (в 2014-м за $19 млрд) не ради синергии, а чтобы сохранить монополию на рынке соцсетей. В основу дела легли внутренние письма Цукерберга с фразами в духе «лучше купить, чем конкурировать» и «нейтрализовать потенциального конкурента». Теперь суд в Вашингтоне будет решать, можно ли спустя 10 лет заставить компанию распродать ключевые активы.

Аргументы сторон

💬 FTC считает, что Meta намеренно уничтожила растущих конкурентов. Сегодня и Instagram, и WhatsApp обгоняют оригинальный сервис Цукерберга — Facebook — по темпам роста и вовлечённости.
💬 Meta настаивает, что конкуренция на рынке сохраняется, указывая на присутствие TikTok, Snap, Reddit и LinkedIn, а сделки изначально были согласованы с регуляторами.

Компания привлекла для своей защиты топовых юристов из Kellogg Hansen. Главные свидетели — сам Цукерберг, Шерил Сэндберг и основатели Instagram и WhatsApp.

Так что зрелище обещает быть жарким — да и само дело интересно по целому ряду причин:

➖ Это первое большое антимонопольное дело против крупной технологической компании, начатое при Трампе ещё во время его первого президентского срока и продолженное при Байдене.
➖ Дело однозначно создаст судебный прецедент для всей отрасли: можно ли пересматривать давно одобренные сделки. Если так, то дело против Meta станет далеко не последним.
➖ Последствия дела рынка IT-решений могут быть неоднозначными. Если FTC добьется своего, фаундерам стартапов вместо «пути до экзита» придется развивать свои решения. Если победа в суде останется за Meta, то дело только усилит позицию крупных платформ на рынке.

Суд ведёт Джеймс Боасберг — судья федерального округа Колумбия, известный по громким делам против спецслужб и депортации мигрантов. В 2021 году он уже отклонял первую версию иска FTC, назвав его юридически слабым. Сейчас дело вернулось в суд с доработками, но Боасберг не скрывает скепсиса и говорит, что обвинения против Meta «растягивают антимонопольные законы США до предела».

Уничтожала ли Meta конкурентов или просто сделала хорошую ставку? Ответ на этот вопрос может изменить рынок слияний и поглощений в BigTech.

* Признана экстремистской в России