Telegram Group & Telegram Channel
🫧 ИИ растёт на кредитах

Рынок кредитования стремительно перетекает в инфраструктуру искусственного интеллекта. Суммы — рекордные:

▪️ Американский оператор дата-центров Vantage Data Centers получил более $22 млрд кредита от JPMorgan и Mitsubishi UFJ на строительство кампуса дата-центров.
▪️ Meta* привлекла $29 млрд от PIMCO и Blue Owl Capital для дата-центра в Луизиане.
▪️ OpenAI оценивает будущие потребности в инфраструктуре в триллионы долларов.

Сейчас ИИ-компании привлекают намного больше денег через «закрытые» частные кредиты, чем через открытые облигации на рынке. По данным швейцарского инвестбанка UBS, частное кредитование ИИ стабильно держится на уровне $50 млрд в квартал, что уже в 2–3 раза выше, чем объёмы публичных рынков. А выпуск коммерческих ипотечных бумаг (CMBS), обеспеченных платежами дата-центров, вырос на 30% и достиг $15,6 млрд только за первую половину 2025 года.

🐷 Как устроено финансирование

Раньше инфраструктуру для ИИ оплачивали сами техногиганты — Google, Meta и другие. Теперь всё больше денег поступает от облигационных инвесторов и частных кредитных фондов. У крупнейших мировых IT-гигантов долговые бумаги считаются относительно безопасными, так как они обеспечены денежными потоками самих компаний. Но значительная часть сделок идёт через более рискованные инструменты: например, частные кредиты и CMBS (Commercial Mortgage-Backed Securities, т.е. «ценные бумаги, обеспеченные коммерческой ипотекой», чаще всего под строительство дата-центров).

UBS фиксирует тревожный рост PIK-займов payment-in-kind, когда проценты выплачиваются не деньгами, а новым долгом. Во II квартале их доля в доходах BDC (инвестиционных фондов, которые кредитуют рискованные проекты) достигла 6%, это максимум с 2020 года.

Это пузырь

Несмотря на непрекращающийся энтузиазм инвесторов по поводу ИИ, многие аналитики видят в происходящем признаки перегрева. По отчёту MIT, 95% корпоративных проектов генеративного ИИ пока не приносят прибыли. Глава OpenAI Сэм Альтман сравнил инвестиционный ажиотаж с пузырём доткомов 1990-х и предупредил: «Кто-то обязательно обожжётся».

Citigroup указывает на особую уязвимость коммунальных компаний, которые резко нарастили заимствования под строительство электроинфраструктуры для «прожорливых» к энергии дата‑центров. В аналитическом отчёте аналитики Citigroup обращают внимание: деньги вкладываются сейчас, тогда как способность многих ИИ‑проектов генерировать стабильную выручку в долгую пока не доказана. Дисбаланс, который выражается в росте долга у сетевых и энергетических операторов при неопределённости спроса со стороны новых ИИ‑мощностей, и делает кредитных инвесторов нервными.

Согласно S&P Global Ratings, финансирование дата‑центров часто оформляется займами на 20–30 лет — слишком длинный срок для технологии, чей облик через пять лет предсказать трудно. Из‑за отсутствия исторической базы и высокой скорости изменений в ИИ S&P «консервативно» оценивает будущие денежные потоки по таким проектам: нет надёжных ориентиров, чтобы уверенно посчитать, какие доходы они принесут на всей длине кредита.

📚📚📚Инвесторы видят в строительстве дата-центров и ИИ-инфраструктуры «новый класс долгосрочных активов». Но скептики замечают: речь идёт о ставке на десятилетия вперёд в технологии, облик которых через несколько лет может измениться до неузнаваемости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍53👎1🔥1😢1



group-telegram.com/antidigital/9937
Create:
Last Update:

🫧 ИИ растёт на кредитах

Рынок кредитования стремительно перетекает в инфраструктуру искусственного интеллекта. Суммы — рекордные:

▪️ Американский оператор дата-центров Vantage Data Centers получил более $22 млрд кредита от JPMorgan и Mitsubishi UFJ на строительство кампуса дата-центров.
▪️ Meta* привлекла $29 млрд от PIMCO и Blue Owl Capital для дата-центра в Луизиане.
▪️ OpenAI оценивает будущие потребности в инфраструктуре в триллионы долларов.

Сейчас ИИ-компании привлекают намного больше денег через «закрытые» частные кредиты, чем через открытые облигации на рынке. По данным швейцарского инвестбанка UBS, частное кредитование ИИ стабильно держится на уровне $50 млрд в квартал, что уже в 2–3 раза выше, чем объёмы публичных рынков. А выпуск коммерческих ипотечных бумаг (CMBS), обеспеченных платежами дата-центров, вырос на 30% и достиг $15,6 млрд только за первую половину 2025 года.

🐷 Как устроено финансирование

Раньше инфраструктуру для ИИ оплачивали сами техногиганты — Google, Meta и другие. Теперь всё больше денег поступает от облигационных инвесторов и частных кредитных фондов. У крупнейших мировых IT-гигантов долговые бумаги считаются относительно безопасными, так как они обеспечены денежными потоками самих компаний. Но значительная часть сделок идёт через более рискованные инструменты: например, частные кредиты и CMBS (Commercial Mortgage-Backed Securities, т.е. «ценные бумаги, обеспеченные коммерческой ипотекой», чаще всего под строительство дата-центров).

UBS фиксирует тревожный рост PIK-займов payment-in-kind, когда проценты выплачиваются не деньгами, а новым долгом. Во II квартале их доля в доходах BDC (инвестиционных фондов, которые кредитуют рискованные проекты) достигла 6%, это максимум с 2020 года.

Это пузырь

Несмотря на непрекращающийся энтузиазм инвесторов по поводу ИИ, многие аналитики видят в происходящем признаки перегрева. По отчёту MIT, 95% корпоративных проектов генеративного ИИ пока не приносят прибыли. Глава OpenAI Сэм Альтман сравнил инвестиционный ажиотаж с пузырём доткомов 1990-х и предупредил: «Кто-то обязательно обожжётся».

Citigroup указывает на особую уязвимость коммунальных компаний, которые резко нарастили заимствования под строительство электроинфраструктуры для «прожорливых» к энергии дата‑центров. В аналитическом отчёте аналитики Citigroup обращают внимание: деньги вкладываются сейчас, тогда как способность многих ИИ‑проектов генерировать стабильную выручку в долгую пока не доказана. Дисбаланс, который выражается в росте долга у сетевых и энергетических операторов при неопределённости спроса со стороны новых ИИ‑мощностей, и делает кредитных инвесторов нервными.

Согласно S&P Global Ratings, финансирование дата‑центров часто оформляется займами на 20–30 лет — слишком длинный срок для технологии, чей облик через пять лет предсказать трудно. Из‑за отсутствия исторической базы и высокой скорости изменений в ИИ S&P «консервативно» оценивает будущие денежные потоки по таким проектам: нет надёжных ориентиров, чтобы уверенно посчитать, какие доходы они принесут на всей длине кредита.

📚📚📚Инвесторы видят в строительстве дата-центров и ИИ-инфраструктуры «новый класс долгосрочных активов». Но скептики замечают: речь идёт о ставке на десятилетия вперёд в технологии, облик которых через несколько лет может измениться до неузнаваемости.

BY Нецифровая экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/9937

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Нецифровая экономика
FROM American