Telegram Group & Telegram Channel
Алексей Рощин.

«И все-таки - не дает покоя невероятная странность всей этой истории с гибелью Зиничева. В частности - поспешное присвоение ему звания Герой России. ЗА ЧТО?? Даже если принять насквозь шитую белыми нитками официальную версию, что он будто бы героически бросился спасать "оператора" и сам (!) прыгнул на камни. Возникает осторожный вопрос - ну и что? В фантастическом мире, созданном воображением известной М.Симоньян, некий министр бросается со скалы, как он считает, в воду - чтобы спасти некоего оператора, но вместо воды попадает на камни и погибает; очень жаль, конечно, да и порыв в таком разрезе видится безусловно благородным - но Герой России тут при чем? Человека не спас, сам разбился, причем этого человека (мы все еще в фантастическом мире М.Симоньян) сам же и затащил куда-то в глушь, на скалы - где здесь "благо Родины" (о чем, по идее, говорит сам статус награды)?

Вы как хотите, а у меня возникают неприятные ассоциации. Из нашего же недавнего прошлого. Ведь очень часто правители осыпают ПОСМЕРТНЫМИ (!) почестями как раз тех, кого они сами и убили (или были причастны к убийству). Первый, кто приходит в голову - Свердлов. Сейчас уже практически нет сомнений, что именно Свердлов (бывалый бандит в прямом смысле слова) был напрямую причастен к покушению на Ленина и собственноручно натравил на него Фанни Каплан (или, скорее всего, даже не Фанни, а кого-то покруче, кто действительно умел стрелять - Фанни с ее миопией в 15 диоптрий покушаться ни на кого физически не могла, ее использовали как ширму). Но Ленин чудом выжил - а потом, по всей видимости, разобрался со стариной Свердловым по-тихому, без всех этих спецэфффектов. Тот, как известно, "скоропостижно скончался".

Ну и после этого - началось! Свердлова тут же включили в большевистский пантеон на самых козырных местах, его именем даже назвали третий по значению город страны, плюс Свердловская область, плюс станции метро, заводы-газеты-пароходы... Помню советское время - от Свердлова было не продохнуть, он был везде. Что особенно забавно - при этом никто не мог сказать ЗА ЧТО. Что он такого сделал для становления Советской власти? Свердлов помер так быстро, что и отметиться нигде толком не успел. Но - слава! И причина может быть одна - комплекс вины, с одной стороны, и нежелание переписывать миф - с другой.

Или взять Кирова. Опять-таки - сегодня не приходится сомневаться, что его грохнули сами чекисты по личному приказу Сталина: слишком он был популярен. Но - опять-таки: сначала грохнули, а потом, уже с мертвым, устроили целый посмертный культ. Тоже - университеты-станции-пароходы, облцентр и целая область, трактор Кировец и черт знает что еще. Комплекс вины?

Или Фрунзе. Опять-таки - зарезали на операционном столе, тоже по личному приказу Сталина (то-то он как-то с недоверием относился к "врачам-убийцам"; знала кошка!) И что после этого? Опять же - культ: целая академия его имени, опять же станция метро, не пожалели столицу целой республики, причем даже не автономной, а союзной, проспекты и улицы в сотнях городов.

Или Горький. Ни малейших сомнений - был отравлен по личному приказу "вождя". Причин куча, главная - вел себя слишком независимо, лез "не в свои вопросы", строил из себя "мировую величину", тогда как мировая величина в Союзе должна была быть только одна. В общем - мертвый Горький Соввласти нужен был гораздо больше, чем живой. Ну и - по трафарету: сначала убиваем, потом без паузы устраиваем пышный культ: опять - обозвали целый город (четвертый по значению в стране), главную улицу в столице, опять же станцию метро, далее - везде.

Словом, после этого остается только один вопрос: какую станцию в московском метро переименуют в "Зиничевскую"? »

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции тг-канала «Антискрепа».



group-telegram.com/antiskrepa/10366
Create:
Last Update:

Алексей Рощин.

«И все-таки - не дает покоя невероятная странность всей этой истории с гибелью Зиничева. В частности - поспешное присвоение ему звания Герой России. ЗА ЧТО?? Даже если принять насквозь шитую белыми нитками официальную версию, что он будто бы героически бросился спасать "оператора" и сам (!) прыгнул на камни. Возникает осторожный вопрос - ну и что? В фантастическом мире, созданном воображением известной М.Симоньян, некий министр бросается со скалы, как он считает, в воду - чтобы спасти некоего оператора, но вместо воды попадает на камни и погибает; очень жаль, конечно, да и порыв в таком разрезе видится безусловно благородным - но Герой России тут при чем? Человека не спас, сам разбился, причем этого человека (мы все еще в фантастическом мире М.Симоньян) сам же и затащил куда-то в глушь, на скалы - где здесь "благо Родины" (о чем, по идее, говорит сам статус награды)?

Вы как хотите, а у меня возникают неприятные ассоциации. Из нашего же недавнего прошлого. Ведь очень часто правители осыпают ПОСМЕРТНЫМИ (!) почестями как раз тех, кого они сами и убили (или были причастны к убийству). Первый, кто приходит в голову - Свердлов. Сейчас уже практически нет сомнений, что именно Свердлов (бывалый бандит в прямом смысле слова) был напрямую причастен к покушению на Ленина и собственноручно натравил на него Фанни Каплан (или, скорее всего, даже не Фанни, а кого-то покруче, кто действительно умел стрелять - Фанни с ее миопией в 15 диоптрий покушаться ни на кого физически не могла, ее использовали как ширму). Но Ленин чудом выжил - а потом, по всей видимости, разобрался со стариной Свердловым по-тихому, без всех этих спецэфффектов. Тот, как известно, "скоропостижно скончался".

Ну и после этого - началось! Свердлова тут же включили в большевистский пантеон на самых козырных местах, его именем даже назвали третий по значению город страны, плюс Свердловская область, плюс станции метро, заводы-газеты-пароходы... Помню советское время - от Свердлова было не продохнуть, он был везде. Что особенно забавно - при этом никто не мог сказать ЗА ЧТО. Что он такого сделал для становления Советской власти? Свердлов помер так быстро, что и отметиться нигде толком не успел. Но - слава! И причина может быть одна - комплекс вины, с одной стороны, и нежелание переписывать миф - с другой.

Или взять Кирова. Опять-таки - сегодня не приходится сомневаться, что его грохнули сами чекисты по личному приказу Сталина: слишком он был популярен. Но - опять-таки: сначала грохнули, а потом, уже с мертвым, устроили целый посмертный культ. Тоже - университеты-станции-пароходы, облцентр и целая область, трактор Кировец и черт знает что еще. Комплекс вины?

Или Фрунзе. Опять-таки - зарезали на операционном столе, тоже по личному приказу Сталина (то-то он как-то с недоверием относился к "врачам-убийцам"; знала кошка!) И что после этого? Опять же - культ: целая академия его имени, опять же станция метро, не пожалели столицу целой республики, причем даже не автономной, а союзной, проспекты и улицы в сотнях городов.

Или Горький. Ни малейших сомнений - был отравлен по личному приказу "вождя". Причин куча, главная - вел себя слишком независимо, лез "не в свои вопросы", строил из себя "мировую величину", тогда как мировая величина в Союзе должна была быть только одна. В общем - мертвый Горький Соввласти нужен был гораздо больше, чем живой. Ну и - по трафарету: сначала убиваем, потом без паузы устраиваем пышный культ: опять - обозвали целый город (четвертый по значению в стране), главную улицу в столице, опять же станцию метро, далее - везде.

Словом, после этого остается только один вопрос: какую станцию в московском метро переименуют в "Зиничевскую"? »

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции тг-канала «Антискрепа».

BY Никита Кричевский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/antiskrepa/10366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram Никита Кричевский
FROM American