Никита Кричевский

Минобрнауки предлагает скорректировать процедуру присуждения научных степеней. Для этого ВАК составит новый список международных баз данных и журналов, где аспиранты и докторанты смогут публиковаться для защиты диссертаций.

Сейчас аспиранты и докторанты должны опубликовать ряд статей в научных журналах из «Перечня ВАК». Помимо этого, соискатели могут публиковаться в изданиях, которые индексируются международными базами Web of Science и Scopus, а также российским Russian Science Citation Index (RSCI, составлен РАН, объединяет около 800 журналов). Теперь ведомство предлагает написать вместо этого, что публиковаться можно будет лишь в рекомендованных ВАК.

Как всегда, не обошлось без РАН. Вице-президент РАН Алексей Хохлов указывает, что база RSCI автоматически выпадает из нового перечня, поскольку не является международной. Академик недоумевает, почему Минобрнауки не хочет учитывать работу РАН, которая отбирает в российскую базу «лучшие отечественные издания».

Не исключено, что ВАК будет лоббировать свой «Перечень ВАК», за который отвечают, чтобы аспирантам было приоритетнее публиковать результаты диссертаций для защиты в журналах из их «Перечня». А там очень много журналов низкого качества.

Как быть с уже опубликованными статьями, журналы которых в новый «Перечень» не войдут?

👍118🤔11👎7

www.group-telegram.com/us/antiskrepa.com/13427

30.9K viewsJul 25, 2022 at 07:20

Минобрнауки предлагает скорректировать процедуру присуждения научных степеней. Для этого ВАК составит новый список международных баз данных и журналов, где аспиранты и докторанты смогут публиковаться для защиты диссертаций.

Сейчас аспиранты и докторанты должны опубликовать ряд статей в научных журналах из «Перечня ВАК». Помимо этого, соискатели могут публиковаться в изданиях, которые индексируются международными базами Web of Science и Scopus, а также российским Russian Science Citation Index (RSCI, составлен РАН, объединяет около 800 журналов). Теперь ведомство предлагает написать вместо этого, что публиковаться можно будет лишь в рекомендованных ВАК.

Как всегда, не обошлось без РАН. Вице-президент РАН Алексей Хохлов указывает, что база RSCI автоматически выпадает из нового перечня, поскольку не является международной. Академик недоумевает, почему Минобрнауки не хочет учитывать работу РАН, которая отбирает в российскую базу «лучшие отечественные издания».

Не исключено, что ВАК будет лоббировать свой «Перечень ВАК», за который отвечают, чтобы аспирантам было приоритетнее публиковать результаты диссертаций для защиты в журналах из их «Перечня». А там очень много журналов низкого качества.

Как быть с уже опубликованными статьями, журналы которых в новый «Перечень» не войдут?

BY Никита Кричевский