Вчера, стоя в очередной пробке, от нечего делать спросил у таксиста про механизм определения цены за поездку.
Ответ ошарашил: парень сам не понимает логику ценообразования у ведущего агрегатора. И, соответственно, не въезжает, как оплачивается его работа.
По Росстату, за прошлый год средняя стоимость такси-километра увеличилась на 16%. А в январе-марте 2025 г. подскочила еще на 11% по сравнению с тем же периодом 2024 г., но парень-таксист утверждает, что не стал зарабатывать больше.
Накладно становится.
Выскажу непопулярную в среде такси-сервисов мысль: не пора ли сделать этот ценник прозрачным и ввести госрегулирование цен на поездки? Тем более, что сейчас услуги такси более чем на половину агрегируются через одни руки.
Непонятно, куда смотрит ФАС: если более 50% услуг на рынке оказываются одним игроком, это, вроде как, повод ввести ценовое регулирование.
Или эта отрасль у нас живёт по каким-то отдельным правилам?
Вчера, стоя в очередной пробке, от нечего делать спросил у таксиста про механизм определения цены за поездку.
Ответ ошарашил: парень сам не понимает логику ценообразования у ведущего агрегатора. И, соответственно, не въезжает, как оплачивается его работа.
По Росстату, за прошлый год средняя стоимость такси-километра увеличилась на 16%. А в январе-марте 2025 г. подскочила еще на 11% по сравнению с тем же периодом 2024 г., но парень-таксист утверждает, что не стал зарабатывать больше.
Накладно становится.
Выскажу непопулярную в среде такси-сервисов мысль: не пора ли сделать этот ценник прозрачным и ввести госрегулирование цен на поездки? Тем более, что сейчас услуги такси более чем на половину агрегируются через одни руки.
Непонятно, куда смотрит ФАС: если более 50% услуг на рынке оказываются одним игроком, это, вроде как, повод ввести ценовое регулирование.
Или эта отрасль у нас живёт по каким-то отдельным правилам?
BY Никита Кричевский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
