Я не могу и не хочу соревноваться с фондами помощи. Плюсом, ненавижу бюрократию. Почему тогда я собираю на птички/ништяки и не делаю адресных сборов?
Поясню. Недавно видел сбор для одного подразделения. Сбор внушительный. Помогли. Но я видел позиции, где это подразделение "воюет". Обоссанцы они, а не вояки.
Есть различные ЧВК, добровольцы и прочие ООО, для которых война - это бизнес и при всем уважении к рядовым бойцам, я не считаю нужным разменивать свое время на помощь конторе, которая кормится с войны. Это их бизнес, никаких эмоций.
А есть мое прибывание на передке и понимание потребностей конкретных бойцов и вот для таких бойцов я хотел бы иметь некий запас птичек, тепляков, медицины. Акцент я делаю на разведке-доразведке, а не на носочках и трусишках(хотя это очень важно). Тут можно чат для ВДВ и спецуры(от них чаще всех слышу, что военкоришка, академий не заканчивавший))😁
Имея некий опыт пилотирования квадрокоптеров, я понимаю важность их наличия в подразделениях. С моим другом, я сейчас к коптеру прилагаю распечатанные методички по его использованию, что снижает риски потери дорогостоящей техники и повышает качество работы. Сам я летал и при противодействии РЭБ, артобстреле, стрелковом бое - птичек не терял. Пока не терял. Мне все равно пришлете ли вы деньги, или передадите птичку/теплак/дальномер/бинокль/ночник через кого то, я могу лишь гарантировать, что техника будет работать на фронте.
Я не могу и не хочу соревноваться с фондами помощи. Плюсом, ненавижу бюрократию. Почему тогда я собираю на птички/ништяки и не делаю адресных сборов?
Поясню. Недавно видел сбор для одного подразделения. Сбор внушительный. Помогли. Но я видел позиции, где это подразделение "воюет". Обоссанцы они, а не вояки.
Есть различные ЧВК, добровольцы и прочие ООО, для которых война - это бизнес и при всем уважении к рядовым бойцам, я не считаю нужным разменивать свое время на помощь конторе, которая кормится с войны. Это их бизнес, никаких эмоций.
А есть мое прибывание на передке и понимание потребностей конкретных бойцов и вот для таких бойцов я хотел бы иметь некий запас птичек, тепляков, медицины. Акцент я делаю на разведке-доразведке, а не на носочках и трусишках(хотя это очень важно). Тут можно чат для ВДВ и спецуры(от них чаще всех слышу, что военкоришка, академий не заканчивавший))😁
Имея некий опыт пилотирования квадрокоптеров, я понимаю важность их наличия в подразделениях. С моим другом, я сейчас к коптеру прилагаю распечатанные методички по его использованию, что снижает риски потери дорогостоящей техники и повышает качество работы. Сам я летал и при противодействии РЭБ, артобстреле, стрелковом бое - птичек не терял. Пока не терял. Мне все равно пришлете ли вы деньги, или передадите птичку/теплак/дальномер/бинокль/ночник через кого то, я могу лишь гарантировать, что техника будет работать на фронте.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ar
