Мой первый кейс для бюро «Маша,бюро, истории»😌

Буду очень рада вашим лайкам😍
📏📏📏📏📏📏📏📏📏📏
А ещё хочу немного рассказать про Машу и её проект⬇️

Маша раньше работала в Бизнес-секретах, а сейчас строит свое дело. Скоро у бюро появится сайт. Мне уже не терпится его увидеть 🙂

Уверенна, что сайт будет офигенный, потому что Маше помогает Катя, которая учиться в Школе редакторов на третей ступени. Этот проект — её диплом🪶

Давайте поддержим ребят подпиской на телеграм-канал бюро ❤️

P.S. Сейчас туда ищут классных авторов и редакторов. Котятки, я знаю, что вы именно такие, так что смело откликайтесь 🐾

Любите песни Тейлор Свифт?

Написала первую статью для нового проекта😍
В статье рассказали о её недавнем концертном туре, который вошел в книгу рекордов Гиннеса❤️

Приглашаю к прочтению🐾

Про рабочую коммуникацию

Часто вижу, что авторы пишут, что им важно, чтобы редактор их хвалил за интересные мысли или подход к работе.

Это очень мотивирует и окрыляет🤩

Но я ни разу не видела, чтобы редактор написал: «Хочу чтобы автор хвалил меня за редактуру и идеи для текста. Мне этого не хватает, а я так стараюсь оставлять подробные комментарии».

Вот я иногда пишу редактору: «Спасибо за классную мысль. С этой идеей текст становится лучше». Но внутри появляется некоторое сопротивление, как будто я нарушаю негласные правила🪶

Как вы считаете, авторы должны хвалить редакторов или похвала прерогатива редакторов?🐾

Как сделать нормальный, а не поверхностный рерайт текста⬇️

📌Прочитать исходник и зафиксировать ключевые идеи и тезисы
📌Изучить особенности и правила площадки, где будет опубликован рерайт
📌Поискать на этой площадке статьи со схожей структурой и темой, и внимательно изучить стиль повествования
📌Проанализировать аудиторию площадки, чтобы понять на чем стоит сделать акцент
📌Прочитать внимательно статью и подумать, какие дополнительные вопросы можно задать, чтобы добавить новую информацию
📌Поменять блоки местами, если это не нарушит логику повествования
📌Заменить примеры, например, если в оригинальном примере считали яблоки, то в рерайте можно посчитать апельсины
📌Не пытаться к каждому слову подобрать синоним, ведь главное сберечь смысл

✅Мой личный лайфхак:
Читаю абзац из первоначальной статьи и своими словами проговариваю в голос основной смысл. А потом не глядя на первоисточник пишу новый текст)

Расскажите о своих лайфхаках для рерайта🐾

Несу вдохновляющую статью о парне из Самары, который не побоялся трудностей. И из редакторов стал предпринимателем в Европе)

Читать тут 👉 https://vc.ru/1637751

Буду очень рада, если поддержите лайками и комментариями🐾

Привет! С праздниками, котятки❤️

Пока не придумала о чем интересном и полезном рассказать после двух месяцев тишины. Спасибо, что не отписались🥰

Продолжаю наслаждаться новогодними праздниками и потихоньку начинаю работать📝

Каждый день лениво открываю ноут и жду, когда появится желание активно поработать. Пока получается только лежать и пересматривать любимые фильмы🎥

Расскажите, как проводите новогодние праздники ?🐾

Почему люди верят в теории заговора

✅Теория заговора — это объяснение настоящих и вымышленных событий или ситуаций заговором могущественных сил или политических групп. Все теории основываются на предположениях, а не научных фактах.

Почему люди верят и придумывают новые теории:

📌Иллюзия контроля
Большинство людей распознает ложь. Но бывают случаи, особенно во времена кризиса и нестабильности, когда люди хотят получить простое объяснение сложных и непонятных вещей и событий.

📌Склонность находить закономерности в случайностях

📌Телеологическое мышление
Вера в то, что все события происходят по воле определенных людей с определенной целью.

📌Личная выгода
Например, «целителям», которые продают амулеты от всех болезней, выгодно отрицать доказательную медицину.

📌Предвзятость
Сначала у людей возникают убеждения, а потом они придумывают подтверждения. Любые аргументы «против» убеждения отрицаются.

📌Многократное повторение
Многие считают повторяемость признаком правдивости.

📌Нарциссизм
Некоторым людям нравится чувствовать себя особенными, поэтому они могут причислять себя к группе, которая имеет большое влияние

📌Поиск общего врага
Все мы знаем, кто виноват во всех наших бедах…

А вы верите в теории заговора?

#это_совсем_другая_история

Твой ужин, когда твоя хозяйка — копирайтер на фрилансе 🐾

Привет! Верю в силу шести рукопожатий😽

Несколько месяцев пишу для медиапроекта ВК Питомцы 🐾

📌Для статей нужны экспертные комментарии ветеринаров.

Это бесплатно, но взамен эксперт получает:
⚫️указание ФИО, регалий;
⚫️упоминание места работы и блога, если есть)
⚫️личная фотография в начале статьи)

Если тут есть ветеринары, то откликнитесь в комментариях 🐾

А если у вас есть знакомые ветеринары, кому это будет интересно — перешлите, пожалуйста, пост😻

Реальные знания или иллюзия понимания?

Дочитала «Пикник на обочине» братьев Стругацких. Мне приглянулся небольшой диалог двух ученых о знаниях и упрощениях.

— Ну а как насчет того, что человек, в отличие от животных, существо, испытывающее непреодолимую потребность в знаниях? Я где-то об этом читал.
— Я тоже, — сказал Валентин. — Но вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.

✅На мой взгляд, рилсы, саммари, подкасты, видео по типу «все времена английского за 5 минут» для большинства людей создают лишь иллюзию знаний. Быстрые знания — это узнавание без осмысления, но не понимание. Некое утешение — я пытаюсь, я делаю, хотя в реальности не прикладываешь реальных усилий.

Конечно, иногда можно посмотреть ролик, получить мотивацию и начать углубляться в тему. Но, скорее, это исключение, нежели правило.
📏📏📏📏📏📏📏📏📏📏
Думаю провести эксперимент. Несколько дней подряд смотреть анализировать свои лайки и сохраненки. А потом спросить: «Я это поняла? Меня это смотивировало к действию? Или это лишь иллюзия саморазвития?»

Где грань между вовлечением через кликбейтные заголовки и подменой знаний «интеллектуальным фастфудом»?

Добрый вечер, ребята🐾

Если у вас есть свободные пять минут, заполните, пожалуйста, небольшую анкету для проекта моего знакомого, будущего UX-редактора🧳

https://www.group-telegram.com/mironov_texts/85