Уважаемые подписчики и гости канала!

В последнее время в интернете появилось изрядное число ресурсов, снабжённых моей фотографией, утверждающих, что они имеют ко мне какое-либо отношение.

Сообщаю, что ЕДИНСТВЕННЫЕ телеграм-каналы, на которых появляются написанные мной материалы или фотографии - это "Армагеддоныч" с аналитикой и мой личный канал "Странник", где размещаются объявления о лекциях, литературные заметки, а также фото моих домашних питомцев.

Все прочие каналы, особенно те, которые специализируются на сборе денег, обещают рассказать "всю правду" про что угодно и просят поддержки НИКАКОГО отношения ко мне не имели, не имеют и иметь не будут. Кто и с какой целью их открывает и ведёт, какие и зачем материалы там размещает, мне неизвестно и отношусь я к этой деятельности крайне отрицательно.

Искренне Ваш - Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока

С большим трудом я подавил недрогнувшей рукой сильное  искушение написать пост с комментарием нескольких медийно-конспирологических вбросов. А еще М.Л.Хазин написал большой геополитический обзор у себя в частном канале. Поскольку этот его пост «под замком», в основной канал к себе возьму только один пункт, с которым частично не согласен. Он про то, что вывод американских войск из Румынии и Болгарии снимает вероятность интервенции в Приднестровье. Спору нет - одной из целей нагнетания напряженности вокруг Молдавии/Приднестровья было желание ЕСовцев втянуть американцев в войну на Украине через «задний двор». Теперь эта вероятность заметно сократилась, но полностью не устранена. Денег и сил европейцев хватает, чтобы спровоцировать конфликт. Для полной «зачистки» Приднестровья ресурсов у них, естественно, нет. Но «провисание» ситуации – идеальный повод, чтобы ввести на «плацдарм» некие явочным порядком создаваемые «миротворческие силы» вне НАТО. И там, в отличие от Украины, не нужны сотни тыс. личного состава. Достаточно десятков, включая и румынскую армию. В этой истории есть один любопытный нюанс.  О нем выскажусь в частном канале:

Подписка по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

А ситуацию в Израиле я пока комментировать не буду. Понятно, про что она: начинается «вскрытие» негативной информации о реальной цене «войны Нетаньяху», в том числе о погибших со стороны Израиля. Но там могут быть очень неожиданные детали.   

Когда мы говорим о современной ситуации, следует иметь в виду одно важнейшее обстоятельство: сегодняшний мир - и на уровне «больших», если хотите, концептуальных процессов, и на уровне конкретных событий - являет собой противоборство хаотизации и попыток упорядочить действительность. Это во всем – от ситуации в Восточной и Юго-Восточной Азии до положения вокруг Украины. Разные участники процессов, разные задачи (причем, как тактические, так и стратегические). И в большинстве случаев нет никаких сомнений, что стороны были нацелены на, если не   на стабилизацию ситуации, то, как минимум, на ее некоторое упорядочивание.

Я практически уверен, что Трамп был готов отказаться от интервенции в Венесуэлу при условии согласия Мадуро на некие договоренности. Те утечки, что просочились в СМИ,  говорят, что и Мадуро был почти согласен на компромисс, и китайские интересы «сдавал». Его, человека, продемонстрировавшего волю к власти и способность к выживанию не меньшую, если не большую, нежели Уго Чавес, интересовало  собственное будущее. И можно было «продавить» его на приемлемый для Трампа вариант постепенного ухода от власти. Но Трампа буквально затолкали в интервенцию. У Мадуро, конечно, перспектив победить не было изначально. Но и шансы Трампа «победить с блеском» таяли с каждым упущенным днем.

К слову, скатывание к конфронтации особенно заметно по «танцам» Трампа вокруг Китая и лично Си Цзиньпина. Понятно, что в ходе недавних переговоров проявилось то, что называется «эксцесс исполнителя» (Трампа). Но его стратегическая нацеленность на избегание прямой конфронтации с Китаем - бесспорна. Именно поэтому, проиграв на переговорах, Трамп не стал устраивать феерию после отлета домой. Но на каждом политическом развороте все равно получается обострение. Это особенно ясно не столько по ситуации вокруг Украины (там нацеленность евроатлантистов на разгон эскалации очевидна с ноября-декабря 2024 г.). Наиболее заметно, как ситуация – точно вопреки воле Трампа и значительной части американской элиты, даже «ястребов» - разворачивается в сторону эскалации на Дальнем Востоке, причем в более широком контексте, нежели только отношения с Китаем.

Поделюсь в основном канале своим главным выводом: «партия хаоса», которую мы ранее связывали только с частью британских и американских спецслужб (не столько  отмороженной, сколько наиболее «отвязавшейся» от политического контроля), начиная с «арабской весны», получила новое пространство для деятельности. И дело не только в уходе Р.Мура, как считает М.Л.Хазин, хотя и в этом тоже. Больший текст на эту тему будет в ближайшие дни.

Сегодня будет пост в формате «бусинок». Давно не было, да и общая ситуация диктует необходимость использовать именно такой формат. Получилось шесть бусинок. Три с половиной в основном, три в частном канале. Две бусинки по внутриполитической ситуации. В частном канале будет пара чувствительных комментариев, но никаких особенных «откровений» я там не напишу. Кроме одного резковатого предположения. Но тут уже без вариантов. Моя общая гипотеза – ситуация начинает развиваться в направлении разрешения ранее уже сформировавшихся набухших «узлов». Первый, думаю, все же в Венесуэле. А вот второй может быть не в Киеве, как я бы сказал еще неделю назад, а в Тель-Авиве. В Киеве тоже назрело, но чисто по темпу событий, вероятность «развязки» в Израиле конкретно сейчас я поставлю выше. Моя гипотеза: для того, чтобы ситуация начала упорядочиваться, нужно, чтобы развязка случилась хотя бы в этих трех «узлах».

Бусинка 1. Самая главная «бусинка», за которой будем следить внимательно, поскольку там точно есть геополитический эффект: запрос на контакты от руководства Японии к лидеру КНДР. Даже если этот запрос был сформулирован в крайне аккуратных тонах (например, технические контакты для предотвращения инцидентов), и даже если допустить, что запрос был личной инициативой новой энергичной дамы премьер-министра Японии, запущенной в обход Гэнро (вот только не надо мне сейчас рассказывать, что Гэнро распустил Макартур после капитуляции Японии в 1945 году), это очень важный сигнал. Но он сообщает не столько о политике Японии, сколько о ситуации в регионе. Такой запрос означает, что, как минимум, часть японской элиты, причем системная, считает возникновение ситуации быстрой военно-силовой эскалации в регионе более чем возможной. И не рассчитывает, что «зонтик» американской ПРО даст гарантии от первого удара.  Особенно если этот удар совершается третьей силой с целью втянуть Японию в антикитайскую конфронтацию.

Бусинка 2. Вижу, что тема «политической изоляции Трампа», проброшенная мной пару недель назад не то чтобы «на шару», но чисто по ощущениям, практически без фактов, начинает все более обретать фактуру, обрастать «мясом». И да, это проявляется в теме Венесуэлы. Никогда еще интервенция  в страну Латинской Америки не готовилась так долго. Но еще и никогда она не готовилась с такой вялой информационно-политической подготовкой. При этом количество утечек для современного политического Вашингтона – совершенно обычное.

О важном нюансе напишу пол-бусинки в частном канале.  Подписка по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

И по порядку ведения: завтра,  05.11.2025 сдвоенный пост почти точно будет. Но без видеокомментария. С ним не получается. Послезавтра, 06.11.2025  поста практически точно не будет. Потому что буду в командировке. Если только к ночи не придется комментировать что-то срочное. Дальше – все в обычном режиме.

Бусинка 3 Согласен с многими коллегами, отметившими, что идеологически и институционально Европа к прямому столкновению с Россией готова. Не хватает только яркого харизматика, который бы снял психологические табу с европейских обществ в ключевых странах. Тема «нового европейского нацизма» сейчас более чем важная, ей нужно серьезно заниматься. На разных платформах пытаемся стимулировать это обсуждение, но вне политико-пропагандистской экзальтации. Я написал статеечку. Она выйдет вот-вот в журнале «Солдаты отечества», где рассуждаю об этом. Но, во-первых, если вспоминать историю, то именно из отсутствия личностей при наличии вакуума власти, причем,  власти если хотите «морально-политической» (а этот вакуум, рискну сказать, создавало угасание Гинденбурга) и вырос феномен Гитлера, вернее, даже не Гитлера как личности, а «фюрера». Думаю, нечто похожее происходит и сейчас. Во-вторых, «анонимный нацизм» — это вообще-то хрустальная мечта реальных авторов «давосского консенсуса». Просто если не получится, второе («План А») перерастет в первое. Тем более, на подходе будет новое поколение европейских политиков. Но, кстати, чтобы довести их до кондиции, и понадобится пауза в конфронтации с Россией.