Известный организатор конференции TED запускает TEDLaw, образовательную инициативу, которая должна помочь юристам разобраться в новом для них мире инноваций.

#education

ИИ, безусловно, рождает новые вызовы для развития талантов в юридических фирмах. В начале июня LegalTech Fund в партнерстве с Goodwin и Hotshot совместно организовали встречу деканов юридических факультетов, руководителей юридических фирм и генеральных директоров компаний LegalTech. Основное внимание уделялось тому, как должно развиваться обучение, чтобы идти в ногу с быстро меняющимся юридическим ландшафтом, и что потребуется для подготовки будущих талантов на всех уровнях. Основные выводы дискуссий и стратсессий обобщали в коротком отчете «Future of Talent Development for the Age of AI».

#reference #ai

Legaltech Hub обновил свою карту LegalTech с генеративным ИИ. Сама карта, хотя кликабельная, не очень user-friendly - то же кладбище логотипов, как большинство таких карт. Но есть категории, так что если вы ищете решение в конкретной категории, то количество логотипов, которые надо нажать, не такое уж большое. И есть статистика изменений, что дает неплохое представление о динамике развития на рынке данных решений.

#legal_tech #ai

Как сказать ИИ «нет» — Creative Commons предлагает инструмент

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+

Организация представила CC signals, который поможет владельцам данных и авторам сообщать, как можно и как нельзя использовать их контент для обучения алгоритмов.

Проект пока на ранней стадии: опубликованы первые черновики, сбор обратной связи открыт на GitHub, а альфа-версия ожидается в ноябре 2025 года. Creative Commons надеется, что CC signals станет новым общественным договором между теми, кто делится знаниями, и теми, кто их перерабатывает с помощью ИИ.

➡️ https://roskomsvoboda.org/ru/post/how-to-say-no-to-ai-cc-signals

✔️Подписаться на Роскомсвободу
✔️Поддержать Роскомсвободу

Поскольку не каждый день одна LegalTech-компания покупает другу за $1 млрд (все охали и ахали, когда Thomson Reuters купил Casetext за $650 млн) добавлю несколько мыслей о сделке Clio и vLex.

Clio приобретает vLex за деньги и акции. В какой пропорции пока не известно. Теоретически компания могла оплатить все кешом - Clio в прошлом году поднял $900 млн у инвесторов и до этого раунда у компании были $100 млн свободных средств. Но для хозяина vLex - Oakley Capital - акции Clio даже предпочтительнее. Это не венчурный фонд, a private equity firm, и они мыслят в более длительных временных категориях.

С объединением двух компаний создается интересный прецедент на рынке LegalTech. Clio не приобрела компанию в своем сегменте (practice management), и из другой категории (legal research). До этого оба компания приобрели исключительно в рамках своего сегмента рынка. Теперь создается гигант, который покрывает и автоматизацию операционной работы юридической фирмы (business of law), и автоматизацию юридической работы (practice of law). Таких компаний, покрывающих несколько вертикалей, не очень много. По сути, это выросшие из международных издательских домов контентно-софтверные конгломераты (Thomson Reuters, LexisNexis, Wolters Kluwer, Lefebvre Sarrut и пр.).

#legal_tech

👩‍💻Делопроизводство по административным делам переводится в цифровой формат.

Суды смогут оповещать о заседаниях по административным делам через СМС, а граждане подавать заявления и ходатайства по административным делам через портал государственных услуг. Это следует из изменений в КоАП, вступающих в силу 1 июля 2025 года.

"Согласно новым нормам КоАП, граждане и организации смогут подавать заявления, ходатайства и жалобы через единый портал Госуслуг. Также появляется возможность электронного извещения участников административного процесса посредством СМС и электронной почты, что существенно ускоряет и облегчает получение важной процессуальной информации".

Также отметил, что с 1 июля суды получат право проводить заседания по административным делам в формате видеоконференций.

Кроме этого ужесточаются правила обращения с персональными данными. "Базы с персональными данными граждан РФ обязательно должны размещаться только на территории страны. Одновременно вводятся специальные нормы по обеспечению защиты данных сотрудников силовых ведомств, судей и лиц, находящихся под государственной защитой".

Справка о Legal AI модели Vincent

Vincent — это AI-помощник, разработанный компанией vLex. Недавно было объявлено о значительных обновлениях модели в рамках релиза Winter '25. Ключевыми особенностями обновленного Vincent являются:

▌ Мультимодальные возможности

Теперь Vincent способен обрабатывать не только текстовую информацию, но также аудио и видео материалы. Это существенно расширяет спектр применимости модели, включая анализ судебных заседаний и иных аудиовизуальных источников.[1]

▌ Расширенная база данных

Модель интегрирована с огромным объемом правовых документов, превышающим 860 млн единиц, что позволяет точно отвечать на запросы пользователей и эффективно искать необходимую информацию.[1]

▌ Функция Build An Argument

Эта уникальная функция позволяет юристам формулировать юридические аргументы в удобном и понятном виде. Vincent помогает создать четкую структуру аргументации, облегчая работу над сложными судебными случаями и обеспечивая последовательность изложения мыслей.[1]

▌ Интернациональное использование

Vincent успешно применяется в разных юрисдикциях, что подтверждает его универсальный характер и способность адаптироваться к различным правовым системам.[1]

---
▌ Глобальная ситуация на рынке LegalTech

В настоящее время наблюдается активный рост сектора LegalTech, связанный с внедрением новых решений на основе искусственного интеллекта. Прогнозируется, что к 2030 году объем мирового рынка достигнет от $8.43 млрд до $32.54 млрд, в зависимости от развития отдельных сегментов.[2]

▌ Тренды на российском рынке

Российские компании, такие как PravoAI и Noroots, активно развивают специализированные сервисы на основе отечественных моделей искусственного интеллекта. Эти разработки отличаются высокой точностью благодаря адаптации под российские законодательные особенности и локализацию правового контекста.[2]

---
Таким образом, модель Vincent представляет собой один из примеров успешного внедрения искусственного интеллекта в юридическую практику, демонстрируя высокий уровень функциональности и потенциала для дальнейшего совершенствования и расширения сферы применения.[1][2]

Для ответа использовал актуальные интернет-источники:

1. www.appercase.ru: Обзор vLex: Многофункциональный Vincent AI и другие...
2. onlyaistuff.ru: Топ AI в LegalTech - нейросети для юристов - Нейросеть

Vincent AI — это платформа искусственного интеллекта для юридических исследований и рабочих процессов, разработанная компанией vLex. Она предназначена для автоматизации юридических задач, повышения точности и эффективности работы юристов. Вот краткая справка на основе актуальной информации:

### Основные характеристики Vincent AI:
1. Юридические исследования:
- Использует крупнейшую базу данных vLex, включающую более 1 млрд юридических документов (законы, судебные решения, нормативные акты) из более чем 110 стран.
- Отвечает на вопросы с полными цитатами из первоисточников, минимизируя риски «галлюцинаций» благодаря технологии Retrieval-Augmented Generation (RAG).
- Поддерживает сравнение законодательства разных юрисдикций (например, 50 штатов США и 17 стран, включая США, Великобританию, Испанию, Францию, Португалию и др.).

2. Рабочие процессы:
- Анализ документов: Суммирует документы, извлекает ключевые факты, создает хронологии и анализирует контракты, выявляя риски и нестандартные положения.
- Создание аргументов: Генерирует юридические доводы, предсказывает контраргументы и предлагает стратегии для судебных дел.
- Мультимодальные возможности: С 2025 года обрабатывает аудио и видео, автоматически транскрибирует судебные слушания и анализирует их для извлечения аргументов.
- Интеграция с внутренними данными: Поддерживает работу с внутренними документами фирм (например, базы прецедентов, руководства стиля).

3. Интеграции и безопасность:
- Интегрируется с Microsoft Word, iManage, SharePoint и Chrome.
- Соответствует стандартам ISO 27001 и SOC 2, обеспечивая безопасность данных и конфиденциальность.
- Доступ к Docket Alarm для анализа более 820 млн судебных документов, включая аналитику по судьям, адвокатам и свидетелям.

4. Уникальные особенности:
- Поддерживает многоязычные исследования (английский, испанский, французский, португальский) и переводит запросы для поиска в национальных языках.
- Prompt Assist предлагает оптимальные формулировки запросов и выбор инструментов.
- Vincent Studio (в разработке) позволит фирмам создавать кастомизированные рабочие процессы.

### Производительность:
- Исследования 2025 года показывают, что Vincent AI улучшает качество юридической работы на 8–15% и повышает производительность на 38–115% по сравнению с работой без ИИ.
- Vincent AI создает меньше «галлюцинаций», чем OpenAI o1-preview, и даже меньше, чем студенты-юристы в некоторых задачах.

### Стоимость и доступ:
- Работает через веб-браузеры, доступна подписка от $399/мес для одного пользователя, есть скидки для групп.
- Бесплатный пробный период и демо доступны на сайте vLex.

### Награды:
- Признана продуктом года 2024 по версии American Association of Law Libraries (AALL) как первый генеративный ИИ для юридических исследований.

### Ограничения:
- Юристы должны проверять результаты, так как профессиональные стандарты требуют верификации данных.
- Некоторые функции могут требовать дополнительного доступа или подписки.

Vincent AI подходит для фирм, которым нужны мощные инструменты для исследований, анализа документов и автоматизации процессов в судебной и транзакционной практике. Для получения дополнительной информации или демо: vlex.com.

На этой недели видел этот скриншот поста и подумал, что именно такой вывод сделала бы большая языковая модель ввиду отсутствия необходимого контекста. Много того, что мы знаем интуитивно, поскольку сами испытывали или узнавали через чужой опыт, модели ИИ не знают - определенный контекст просто не попадает в обучающую массив данных. Вряд ли есть научное исследование максимального количества наггетсов для человеческого организма. То же самое с частью юридического контекста, который остается либо в голове специалиста (боль любого менеджера в области управления знаниями), либо в закрытом для обучения моделей массивах данных. Поэтому ИИ (пока еще) не замена человека.