Urgent Call to Action: Open Letter to the High Commissioner for Human Rights
This compelling open letter addresses the High Commissioner for Human Rights, spotlighting the alarming targeted killings of Iranian academics and civilians amid Israeli aggression. It condemns these acts as severe violations of international law, emphasizing the devastating toll on innocent lives. The letter demands immediate action to safeguard civilians and ensure accountability for these human rights abuses.
Join the call for justice—read and sign the letter here:
فراخوان فوری برای اقدام: نامه سرگشاده به کمیسر عالی حقوق بشر
این نامه سرگشاده به کمیسر عالی حقوق بشر در محکومیت ترور اساتید دانشگاهی و غیرنظامیان ایرانی در پی تجاوزات اسرائیل نوشته شده و خواستار اقدام فوری سازمان ملل برای حفاظت از غیرنظامیان و تضمین پاسخگویی برای این نقضهای حقوق بشری است.
نامه را بخوانید و امضا کنید:
https://openletter.earth/open-letter-to-the-high-commissioner-for-human-rights-urgent-call-for-action-on-the-targeted-killing-of-iranian-academics-and-civilians-by-israeli-aggression-8958b1ce
This compelling open letter addresses the High Commissioner for Human Rights, spotlighting the alarming targeted killings of Iranian academics and civilians amid Israeli aggression. It condemns these acts as severe violations of international law, emphasizing the devastating toll on innocent lives. The letter demands immediate action to safeguard civilians and ensure accountability for these human rights abuses.
Join the call for justice—read and sign the letter here:
فراخوان فوری برای اقدام: نامه سرگشاده به کمیسر عالی حقوق بشر
این نامه سرگشاده به کمیسر عالی حقوق بشر در محکومیت ترور اساتید دانشگاهی و غیرنظامیان ایرانی در پی تجاوزات اسرائیل نوشته شده و خواستار اقدام فوری سازمان ملل برای حفاظت از غیرنظامیان و تضمین پاسخگویی برای این نقضهای حقوق بشری است.
نامه را بخوانید و امضا کنید:
https://openletter.earth/open-letter-to-the-high-commissioner-for-human-rights-urgent-call-for-action-on-the-targeted-killing-of-iranian-academics-and-civilians-by-israeli-aggression-8958b1ce
openletter.earth
Open Letter to the High Commissioner for Human Rights: Urgent Call for Action on the Targeted Killing of Iranian Academics and…
یکی از دغدغههای کلیدی در جامعهشناسی فهم و تفهیم "تغییرات" است. جنگ قابلیت دارد که بزرگترین تغییرات را در جوامع بشری ایجاد کنند. این نه به معنای تقدیس جنگ بل تلاشی برای تفهیم این پدیده خانمانسوز است. به عبارت دیگر، جنگ بستهترین جوامع را وادار میسازد تا دیر یا زود دروازههای خود را بگشایند. جنگ نیرومندترین و مؤثرترین شکل تماس تمدنهاست. جنگ نوعی تحول شتابان است که بررسی این سنخ از تحولات بخشی از مطالعه جامعهشناختی جنگ است.
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri
جنگ باعث شد سیر مطالعاتی ما درباره "شاه اسماعیل" دچار وقفه گردد ولی امیدوارم بزودی جلد دوم کتاب شاه اسماعیل آماده چاپ بشود. به مناسبت ایام محرم شعری از خطائی را با شما به اشتراک میگذارم:
بوگون ماتم گونو گلدی
آه حسین و وا حسین
سنین دردین باغریم دلدی
آه حسین و وا حسین
(دیوان خطائی، قوشمالار ۳۴)
@seyedjavadmiri
بوگون ماتم گونو گلدی
آه حسین و وا حسین
سنین دردین باغریم دلدی
آه حسین و وا حسین
(دیوان خطائی، قوشمالار ۳۴)
@seyedjavadmiri
جنگ عیار خیلیها و خیلی چیزها را نشان داد. همین که صدای بمبها به گوش رسید و در افق غرش هواپیماهای دشمن شنیده شد در عرض کمتر از ۲۴ ساعت شهر خالی شد. یاد حرف یکی از رفقاء افتادم که میگفت: "خیلیها لات کوچه خالی هستند". مردمان عادی که رفتند حرجی بر آنها نیست اما بسیاری از کسانیکه باید پای کار میماندند اما نماندند این "نا-کسان" عیارشان آشکار شد.
سیدجواد میری
#دل_نوشته
@seyedjavadmiri
سیدجواد میری
#دل_نوشته
@seyedjavadmiri
پاسخ کرملین به بحث سوخوها و رفتار روسیه
من تایید یا تکذیب نمیکنم. منتشرش میکنم تا اهل فن آگاهانه ورود کنند و بحث در سطح ملی و فنی شکل بگیرد. از آغاز جنگ و حتی پیشتر از آن در فضای عمومی جامعه این بحث مطرح است که "روسیه" چه جایگاهی در سیاست خارجی ایران دارد. برخی شرقگرایی را مطرح میکنند و بعضی ضدیت با روسیه و غربگرایی را راهحل میدانند و از سوی دیگر هستند افرادی که غربستیزی را راهحل میدانند. البته ما میدانیم که بر سر در وزارت امور خارجه اینگونه حک شده است که "نه شرقی و نه غربی جمهوری اسلامی". اما به نظر میآید در واقع و علیالارض این سیاست نه شرقی و نه غربی کاملا در ذهن جامعه درونی نشده است. به نظرم این جنگ دوازده روزه تحمیلی فضایی ایجاد کرده است که پرسشهای سخت را بپرسیم و راهی برای آینده ایران عزیزمان بیابیم. من در اینجا تلاش کردم پاسخهای کرملین را با شما در میان بگذارم ولی ارزیابی آن نیاز به گفتگوی جدی بین اهل فن دارد. البته ما در سطح سیاستگذاریهای کلان نیاز داریم کشورها و مناطق مختلف جهان را در روبکردهای کلان خود "کدگذاری" و وزن و جایگاه هر یک را مبتنی بر آن بسنجیم.
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri
من تایید یا تکذیب نمیکنم. منتشرش میکنم تا اهل فن آگاهانه ورود کنند و بحث در سطح ملی و فنی شکل بگیرد. از آغاز جنگ و حتی پیشتر از آن در فضای عمومی جامعه این بحث مطرح است که "روسیه" چه جایگاهی در سیاست خارجی ایران دارد. برخی شرقگرایی را مطرح میکنند و بعضی ضدیت با روسیه و غربگرایی را راهحل میدانند و از سوی دیگر هستند افرادی که غربستیزی را راهحل میدانند. البته ما میدانیم که بر سر در وزارت امور خارجه اینگونه حک شده است که "نه شرقی و نه غربی جمهوری اسلامی". اما به نظر میآید در واقع و علیالارض این سیاست نه شرقی و نه غربی کاملا در ذهن جامعه درونی نشده است. به نظرم این جنگ دوازده روزه تحمیلی فضایی ایجاد کرده است که پرسشهای سخت را بپرسیم و راهی برای آینده ایران عزیزمان بیابیم. من در اینجا تلاش کردم پاسخهای کرملین را با شما در میان بگذارم ولی ارزیابی آن نیاز به گفتگوی جدی بین اهل فن دارد. البته ما در سطح سیاستگذاریهای کلان نیاز داریم کشورها و مناطق مختلف جهان را در روبکردهای کلان خود "کدگذاری" و وزن و جایگاه هر یک را مبتنی بر آن بسنجیم.
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri
کتاب جدید درباره شاه اسماعیل به دو زبان فارسی و انگلیسی به زودی انشاءالله:
شاه اسماعیل، خداوندگار شمشیر و قلم
حکمت، عرفان و تصوف در دیوان خطائی
Shah Ismail, The Master of Sword and Word
An Inquiry into Khatai's Sapientia and Sophia
@seyedjavadmiri
شاه اسماعیل، خداوندگار شمشیر و قلم
حکمت، عرفان و تصوف در دیوان خطائی
Shah Ismail, The Master of Sword and Word
An Inquiry into Khatai's Sapientia and Sophia
@seyedjavadmiri
امشب چه شبیست واقعاً! تاریخ بدون نقاط عطفش همچون اقیانوس بیانتهایی است که آدم نمیداند کشتی سرگردان وجودش را به کدامین سو باید بچرخاند. اما "نقطه عطف" یکی از کارکردهایش این است که به تو "جهت" میدهد تا بتوانی "زورق شکسته وجود" را به سمت ساحل امنی برانی. "عاشورا" نقطه عطفی در تاریخ انسانی هست که نیاز ندارد حتی "دین" داشته باشد تا بتواند مشق انسانیت کند بل کافی است دارای "فتوت" باشد تا رستگار شود. ما عاشورا را در افق جهانی تعریف و تفسیر نکردهایم. عاشورا اسم رمزی است برای احرار جهان.
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri
Turkey and Israel risk sliding towards confrontation.
https://www.ft.com/content/a0648ab9-a169-4451-bd4f-a7279b5235cf
@seyedjavadmiri
https://www.ft.com/content/a0648ab9-a169-4451-bd4f-a7279b5235cf
@seyedjavadmiri
Forwarded from اصلاحات نیوز - رسانه
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🗣 وانگ یی، وزیر امور خارجه چین:
◀️ ایالات متحده آمریکا با وقاحت تمام تاسیسات هستهای یک کشور مستقل - ایران - را بمباران کرد. این یک بدعت خطرناک است.
◀️ اگر این کار منجر به فاجعه هستهای شود، تمام جهان تاوان آن را خواهد داد.
_
اصلاحات نیوز
✅ @Eslahatnews
🔗 Eslahatnews.com
◀️ ایالات متحده آمریکا با وقاحت تمام تاسیسات هستهای یک کشور مستقل - ایران - را بمباران کرد. این یک بدعت خطرناک است.
◀️ اگر این کار منجر به فاجعه هستهای شود، تمام جهان تاوان آن را خواهد داد.
_
اصلاحات نیوز
✅ @Eslahatnews
🔗 Eslahatnews.com
مادامیکه تحلیلهای آمریکاییها یا انگلیسیها را بدون ارجاع به بسترهای عینی "معیار اِدراک" خود قرار بدهیم کارمان سختتر خواهد شد. وضعیت و موقعیتهای تاریخی و انسانی همیشه دو عامل کلیدی دارد یکی "ساختار" و دومی "عاملیت" است. اگر یکی را ببینیم و دومی را نبینیم خطا کردیم و اگر عاملیت را مهم بپنداریم و ساختارها را نادیده بانگاریم دچار سوء محاسبه شدید خواهیم شد. در تحلیلهای داخلی ساختارها را نمیبینند و در تحلیلهای غربیها و دنبالههایشان هم ساختار را میبینند و هم عاملیت را ولی آنچه آنها نمیبینند "عاملیت غیر غربی" است و در اینجا "عاملیت ملت ایران". دقیقاً اخبار و گزارشها چنان صورتبندی و ارائه میگردند توگویی "ما" عاملیتی نداریم و این انسان غربی است که دارای عاملیت است و میتواند ساختارها را به نفع خود بچرخاند. به نظرم "جنگ اِدراکی" که علیه ملت ایران ساماندهی شده است عمیقتر و بنیادیتر از جنگ اسرائیل و آمریکا علیه ملت ایران است. من کمتر تحلیلی را مشاهده میکنم که به این ابعاد عمیق ملت بودن ملت ایران و عاملیت آن در تاریخ خویش و جهان اشاره کند. هنگامیکه ملت ایران این نکته را وجدان کنند "باطل السحر" توطئههای غربی خواهد بود.
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri
🔷 * ایران در نظم آنگلوساکسونی باید ضعیف باشد*
حمیدرضا فرتوکزاده
ایران از همان دوران قرن نوزدهم که تحت عنوان «بازی بزرگ» از آن یاد میکنند، بهعنوان نقطه و محل رقابت ژئوپلیتیکی روس و بریتانیا بوده است. در دوران استعمار هند، بریتانیا نگران این بوده که فرانسه و روسیه تزاری از ناحیه ایران به هند حمله کنند. این ماجراها یک تنش برونزا به ایران وارد میکند. اصلاً مهم نیست ایران چه پادشاهی دارد یا چه کسی حکومت میکند، یا اینکه ایرانیها چهطور مردمانی هستند؛ این سرزمین خودبهخود محلی است که محل رقابت و کشمکش است.
بریتانیا در دوره رضاشاه وارد ایران میشود و حکومت را بهطور کلی عوض میکند و محمدرضای پهلوی که یک جوان بیستویک ساله بوده، سر کار میآید. این کار به این دلیل است که او کاملاً مطیع آنها بود. محمدرضاشاه پهلوی تقریباً تا اواخر سلطنت خود، کاملاً با نظم انگلوساکسونی در ابتدا و بعداً نظم انگلوآمریکن همراه بود؛ یعنی دائماً خودش را جزئی از این نظم میدانست.
🔻 *این جنگ ریشه در تنشی ژئوپلیتیک دارد*
نقطه کانونی و تاریخی این جنگ، یعنی آن موتورِ تنش جنگ ایران و اسرائیل یا جنگ اسرائیل علیه ایران، ریشه در همین تنش ژئوپلیتیکی تاریخی دارد. تنشی که در هر دورهای، به شکلی خودش را نشان میدهد. شما میبینید که در ۲۸ مرداد هم با اینکه مرحوم دکتر مصدق که نه یک فرد ضدآمریکایی بوده و نه یک شخصیت انقلابی، همینکه خواسته بود یک استقلال نسبی برای ایران ایجاد کند، بریتانیا و ایالات متحده وارد میشوند و کودتا را علیه او رقم میزنند تا دوباره محمدرضا پهلوی را برگردانند.
نکته مهم این است که با وجود هماهنگی کامل محمدرضاشاه با آنها، چه از نظر رفتاری و چه از نظر سیاسی اما به خاطر آن ژئوپلیتیکِ اختصاصی ایران، آنها نمیخواستند ایران یک کشور صنعتی به معنای واقعی و مدرن باشد. برای همین است که کارخانه ذوبآهن را نه به رضاشاه میدهند و نه به محمدرضاشاه؛ یعنی با اینکه هر دو نفر در چارچوب نظم آنها بودند، باز هم مانع صنعتی شدن ایران میشدند.
شما بهعنوان یک ایرانی، در سرزمینی زندگی میکنید که در شمال خلیج فارس، جنوب دریای کاسپین، غرب شبهقاره هند و شرق آناتولی قرار دارد. این سرزمین، سرزمینی است که همیشه محل رقابت ژئوپلیتیکی قدرتهای بزرگ بوده؛ رقابتی که امروز میان ایالات متحده و اردوگاه غرب از یک طرف به عنوان ضلع اصلی و چین بهعنوان رقیب نوظهور به عنوان ضلع دوم و همینطور روسیه بهعنوان رقیب سنتی، جریان دارد.
🔻 *کارکرد اسرائیل تخریب قدرتهای مستقل است*
کارکرد رژیم صهیونیستی در منطقه این است که اجازه ندهد هیچ قدرت مستقل مردمپایهای در این منطقه شکل بگیرد. بر اساس تجربه تاریخی، به این نتیجه رسیدهاند که قدرتهای منطقه باید همه زیر سقف قدرت رژیم صهیونیستی باشند. ما در سرزمینی زندگی میکنیم که صرفنظر از اینکه چه رژیم سیاسی بر سر کار باشد، قاجاریه باشد یا پهلوی، محمد مصدق بهعنوان نماینده دموکراسی مشروطهخواه باشد و یا جمهوری اسلامی، هر حکومتی که در ایران سر کار باشد، باید ضعیف باشد.
به قول معروف این «قانون نانوشته انگلوساکسونی» است؛ دولت ایران باید ضعیف باشد. در دوره پهلوی، با اینکه محمدرضاشاه پهلوی بهظاهر ژاندارم خلیج فارس بهحساب میآمد و ظاهری قدرتمند داشت اما ایران بهلحاظ صنعتی در آن زمان هم بسیار ضعیف بوده است.
🔻 *جمهوری اسلامی وضعیت جدیدی را رقم زد*
طبیعی است که با آمدن جمهوری اسلامی که هم به لحاظ سیاسی و هم به لحاظ گفتمانی، از همان ابتدا گفته بود که «من میخواهم از آرمان فلسطین حمایت کنم» وضعیت جدیدی شکل بگیرد. این حمایت به این معنا نبوده که ایران یا جمهوری اسلامی ایران قصد جنگ مستقیم با اسرائیل را داشته باشد. جمهوری اسلامی هیچوقت طرحی برای جنگ مستقیم نداشته است. اما «محور مقاومت» را شکل داده؛ یعنی گفته است که «مردم منطقه را تقویت میکنم تا بتوانند از خود دفاع کنند و در برابر این رژیم متجاوز مقاومت داشته باشند.» به همین دلیل آنها نپذیرفتند.
یک اقتضائاتی در جغرافیا و ژئوپلیتیک این سرزمین وجود دارد که از دوره قاجار تا به امروز ادامه دارد. یک اقتضایی هم در گفتمان و رژیم سیاسی جمهوری اسلامی وجود دارد که از ابتدا گفته است «حمایت از فلسطین و حمایت از مظلوم». این یک عامل تشدیدکننده این تنش ژئوپلیتیکی ما است.
وقتی این دو عامل با یکدیگر «رزونانس» پیدا میکنند، یعنی همدیگر را تشدید میکنند، پتانسیل تنش بالا میرود. طبیعی است که طرف مقابل هم این را درک میکند. به همین دلیل، از همان ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، با انواع تحریمها، توطئهها، طراحی جنگ تحمیلی، و طرح براندازی دائماً فعالیتهای علیه جمهوری اسلامی را پیش بردند ولی هیچکدام از اینها به نتیجه نرسید.
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی مالک اشتر
▪️@pajoohemedia
حمیدرضا فرتوکزاده
ایران از همان دوران قرن نوزدهم که تحت عنوان «بازی بزرگ» از آن یاد میکنند، بهعنوان نقطه و محل رقابت ژئوپلیتیکی روس و بریتانیا بوده است. در دوران استعمار هند، بریتانیا نگران این بوده که فرانسه و روسیه تزاری از ناحیه ایران به هند حمله کنند. این ماجراها یک تنش برونزا به ایران وارد میکند. اصلاً مهم نیست ایران چه پادشاهی دارد یا چه کسی حکومت میکند، یا اینکه ایرانیها چهطور مردمانی هستند؛ این سرزمین خودبهخود محلی است که محل رقابت و کشمکش است.
بریتانیا در دوره رضاشاه وارد ایران میشود و حکومت را بهطور کلی عوض میکند و محمدرضای پهلوی که یک جوان بیستویک ساله بوده، سر کار میآید. این کار به این دلیل است که او کاملاً مطیع آنها بود. محمدرضاشاه پهلوی تقریباً تا اواخر سلطنت خود، کاملاً با نظم انگلوساکسونی در ابتدا و بعداً نظم انگلوآمریکن همراه بود؛ یعنی دائماً خودش را جزئی از این نظم میدانست.
🔻 *این جنگ ریشه در تنشی ژئوپلیتیک دارد*
نقطه کانونی و تاریخی این جنگ، یعنی آن موتورِ تنش جنگ ایران و اسرائیل یا جنگ اسرائیل علیه ایران، ریشه در همین تنش ژئوپلیتیکی تاریخی دارد. تنشی که در هر دورهای، به شکلی خودش را نشان میدهد. شما میبینید که در ۲۸ مرداد هم با اینکه مرحوم دکتر مصدق که نه یک فرد ضدآمریکایی بوده و نه یک شخصیت انقلابی، همینکه خواسته بود یک استقلال نسبی برای ایران ایجاد کند، بریتانیا و ایالات متحده وارد میشوند و کودتا را علیه او رقم میزنند تا دوباره محمدرضا پهلوی را برگردانند.
نکته مهم این است که با وجود هماهنگی کامل محمدرضاشاه با آنها، چه از نظر رفتاری و چه از نظر سیاسی اما به خاطر آن ژئوپلیتیکِ اختصاصی ایران، آنها نمیخواستند ایران یک کشور صنعتی به معنای واقعی و مدرن باشد. برای همین است که کارخانه ذوبآهن را نه به رضاشاه میدهند و نه به محمدرضاشاه؛ یعنی با اینکه هر دو نفر در چارچوب نظم آنها بودند، باز هم مانع صنعتی شدن ایران میشدند.
شما بهعنوان یک ایرانی، در سرزمینی زندگی میکنید که در شمال خلیج فارس، جنوب دریای کاسپین، غرب شبهقاره هند و شرق آناتولی قرار دارد. این سرزمین، سرزمینی است که همیشه محل رقابت ژئوپلیتیکی قدرتهای بزرگ بوده؛ رقابتی که امروز میان ایالات متحده و اردوگاه غرب از یک طرف به عنوان ضلع اصلی و چین بهعنوان رقیب نوظهور به عنوان ضلع دوم و همینطور روسیه بهعنوان رقیب سنتی، جریان دارد.
🔻 *کارکرد اسرائیل تخریب قدرتهای مستقل است*
کارکرد رژیم صهیونیستی در منطقه این است که اجازه ندهد هیچ قدرت مستقل مردمپایهای در این منطقه شکل بگیرد. بر اساس تجربه تاریخی، به این نتیجه رسیدهاند که قدرتهای منطقه باید همه زیر سقف قدرت رژیم صهیونیستی باشند. ما در سرزمینی زندگی میکنیم که صرفنظر از اینکه چه رژیم سیاسی بر سر کار باشد، قاجاریه باشد یا پهلوی، محمد مصدق بهعنوان نماینده دموکراسی مشروطهخواه باشد و یا جمهوری اسلامی، هر حکومتی که در ایران سر کار باشد، باید ضعیف باشد.
به قول معروف این «قانون نانوشته انگلوساکسونی» است؛ دولت ایران باید ضعیف باشد. در دوره پهلوی، با اینکه محمدرضاشاه پهلوی بهظاهر ژاندارم خلیج فارس بهحساب میآمد و ظاهری قدرتمند داشت اما ایران بهلحاظ صنعتی در آن زمان هم بسیار ضعیف بوده است.
🔻 *جمهوری اسلامی وضعیت جدیدی را رقم زد*
طبیعی است که با آمدن جمهوری اسلامی که هم به لحاظ سیاسی و هم به لحاظ گفتمانی، از همان ابتدا گفته بود که «من میخواهم از آرمان فلسطین حمایت کنم» وضعیت جدیدی شکل بگیرد. این حمایت به این معنا نبوده که ایران یا جمهوری اسلامی ایران قصد جنگ مستقیم با اسرائیل را داشته باشد. جمهوری اسلامی هیچوقت طرحی برای جنگ مستقیم نداشته است. اما «محور مقاومت» را شکل داده؛ یعنی گفته است که «مردم منطقه را تقویت میکنم تا بتوانند از خود دفاع کنند و در برابر این رژیم متجاوز مقاومت داشته باشند.» به همین دلیل آنها نپذیرفتند.
یک اقتضائاتی در جغرافیا و ژئوپلیتیک این سرزمین وجود دارد که از دوره قاجار تا به امروز ادامه دارد. یک اقتضایی هم در گفتمان و رژیم سیاسی جمهوری اسلامی وجود دارد که از ابتدا گفته است «حمایت از فلسطین و حمایت از مظلوم». این یک عامل تشدیدکننده این تنش ژئوپلیتیکی ما است.
وقتی این دو عامل با یکدیگر «رزونانس» پیدا میکنند، یعنی همدیگر را تشدید میکنند، پتانسیل تنش بالا میرود. طبیعی است که طرف مقابل هم این را درک میکند. به همین دلیل، از همان ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، با انواع تحریمها، توطئهها، طراحی جنگ تحمیلی، و طرح براندازی دائماً فعالیتهای علیه جمهوری اسلامی را پیش بردند ولی هیچکدام از اینها به نتیجه نرسید.
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی مالک اشتر
▪️@pajoohemedia
یادداشت دکتر فرتوکزاده دارای نکاتی قابل تامل است اما نقدهایی به آن دارم و یکی از نقدهایم این است که آیا مدیریت "نمایش تنشهای ژئوپلیتیکی" در جمهوری اسلامی هم باید به صورت "تنشزا" نمایش داده شود؟ به نظرم ما از دوران بسط سرزمینی ایران که با ظهور نادر شاه افشار رخ داد و ایران هندوستان را ضمیمه امپراطوری خویش کرد نسبت به این "تنش ژئوپلیتیکی" خودآگاهی یافتیم اما سوال اینجاست که چرا این تنش را به صورت آشکار و عریان بر سر منابر و معابر جار میزنیم؟ این نکتهای است که دکتر فرتوکزاده به آن هیچ اشارهای نمیکند.
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri
سیدجواد میری
@seyedjavadmiri