Выступил, по просьбе коллег, в непривычном амплуа чтеца-исполнителя.

Вышел сегодня подкаст замечательного российского медиа “Люди Байкала”: я там по просьбе редакции прочел удивительный их текст про одного молодого человека, простого дорожного рабочего из Якутии, который был мобилизован на путинскую войну в Украине, но не захотел убивать мирных людей, бежал из армии и пробежал полмира, прежде чем начал новую, мирную жизнь.

Текст Ольги Мутовиной называется “Дыра в заборе оказалась окном в Европу”. Послушайте.

https://www.group-telegram.com/Baikal_People/11851

Фейсбук прислал напоминание о том, что ровно в этот день 9 лет назад я впервые написал публично о начале работы премии “Редколлегия”.
Никто тогда и представить себе не мог, что скромная профессиональная инициатива приобретет такой авторитет и влияние на всю журналистскую жизнь России, которыми “Редколлегия” обладает теперь. С тех пор премией были поощрены больше 320 публикаций (это тексты, фоторепортажи, видео, аудиоподкасты, блоги), лауреатами стали больше 200 авторов (есть люди, которые получали премию “Редколлегия” по нескольку раз).
Постепенно проект “Редколлегия” стал центром формирования журналистского сообщества: оказалось, что люди, получавшие премию, а также те, кто ее пока не получил, но совершенно точно получит рано или поздно (потому что регулярно на премию претендует своими высококлассными публикациями), а также их редакторы, продюсеры, менеджеры, вообще коллеги, - собираются в единое профессиональное сообщество. Сегодня сообщество “Редколлегии” - крупнейшая профессиональная ассоциация журналистов независимых русскоязычных медиа, работающих и внутри России, и за границей. Ассоциация совершенно неформальная, не имеющая никакого “физического” воплощения, никакой организационной структуры, никакого юридического лица, это просто “облако” знакомых между собою людей, - и тем не менее очень авторитетная, активная и влиятельная.
Совершенно очевидно, что “Редколлегия” сыграла важную и заметную роль в развитии российских медиа, создав мощную тенденцию, дополнительный “спрос” на материалы того типа, которые всегда были в центре внимания жюри. Речь идет об информационных жанрах журналистики - о расследованиях, репортажах, очерках, интервью. И именно это позволяет российской независимой и неподконтрольной тоталитарному режиму журналистике оставаться одной из самых сильных и уважаемых национальных журналистик в мире, - несмотря на тяжелейшие условия существования, на прямые репрессии со стороны государства, на криминализацию профессии журналиста, на угрозы и оскорбления со стороны холуев и холопов власти, часто на работу в вынужденной эмиграции или в вынужденном подполье внутри России.
Поздравляю от всего сердца коллег, участвующих в жизни этого сообщества: и тех, кто получал премию, и тех, кто еще мечтает ее получить, и тех, кто работал в составе жюри в разное время, и тех, кто отбирает материалы-претенденты, будучи экспертом “Редколлегии”.
“Редколлегия” прродолжается и лучшие журналисты становятся лауреатами каждый месяц, обзательно, неизменно.

https://www.facebook.com/share/1BKkXufRza/?mibextid=wwXIfr

В Париже сегодня утром произошла попытка ограбления музея Лувра. Музей закрыт без объяснений, администрация сообщает только о «чрезвычайных обстоятельствах». В сообщении Министерства культуры пишут, что «После открытия музея произошло ограбление» и что на месте событий нет пострадавших или раненых.

По сообщению газеты «Le Parisien», трое злоумышленников в масках поднялись к окну одного из выставочных залов на грузовом лифте со стороны набережной Сены, где идет ремонт фасада. Они разбили стекло, двое проникли внутрь и похитили девять предметов из коллекции ювелирных украшений Наполеона и императрицы. После этого им удалось скрыться.

Следствие разворачивается как раз сейчас. Будем следить, что дальше.

Наа-дуу-ли!

“ВАШИНГТОН, 21 октября (Reuters) — В ближайшем будущем не планируется встреча между президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным, заявил во вторник высокопоставленный представитель Белого дома, через несколько дней после того, как Трамп выдвинул идею еще
одного саммита со своим российским коллегой…”

28 минут назад.

Не так много времени остается до традиионного прямого эфира "Особого мнения": он будет, как всегда, в 16 часов по Москве, вот тут - https://www.youtube.com/live/OosT8FHag7A?si=mpjhV7YVlGEX4Dft

Понятно, что и отмененную трампопутию в Будапеште надо будет обсудить. И мимо ограбления Лувра мы не пройдем.

А остальные темы - надо еще выбрать и взвесить.

Давайте этим и займемся прямо тут, в чате. Жду ваших предложений и вопросов.

А вот аудиоверсия сегодняшнего эфира в "особом мнении". Довольно зажигательный получился, там в начале бьольшой кусок про Лувр, ограбление и все, что с этим связано, мне кажется, есть некоторые интересные дополнительные сведения.
А ближе к финалу я позволдил себе несколько раз повторить одно весьма специфическое, но полезное и уместное выражение. И строгая Ольга Бычкова не была ко мне в претензии, похоже.

Еще обсуждали сегодня текущие события в прямом эфире "Популярной политики" сегодня: https://www.youtube.com/live/zs-5VhjHqZA?si=VsislIu2GxyZ7A9M

Ну или вот так.

Следующий шаг.

"И вот там надо выключать международные звонки. И об этом говорят правоохранители, потому что это самые уязвимые люди - это пенсионеры. Они [мошенники] дозваниваются домой, потом могут по сценарию уточнить что-то, перейдя уже на сотовую связь. Но в принципе, я думаю, что надо идти по тому же пути и выключать, а кому надо - удобный механизм снятия этой возможности сделать", - сказал Боярский.
Ну, а “кому надо” и “кому не надо”, - это он, депутат Боярский, надеется, что сам будет решать. Но только первые пять минут. Потом это прво решения перейдет к другим, гораздо более лучше подготовленным и специально для этого предназначенным людям.

Террористический акт в театральном центре на Дубровке в Москве - закончился штурмом здания 26 октября 2002 года. Ровно двадцать ри года назад.
Террористы удерживали больше 900 заложников. Погибли по официальным сведениям 130 человек из их числа (по утверждению общественной организации «Норд-Ост», погибших было 174 человека).
Причина смерти большинства из этих людей - преступная халатность и небрежение организаторов штурма здания, которые не позаботились о том, чтобы организовать вывоз людей, потерявших сознание под действием усыпляющего газа, и чтобы наделить врачей противоядием (спецслужбам оно было хорошо известно).
Путинской власти не нужно было спасение заложников. Путин приказал своим силовикам избавиться от заложников как можно скорее, - потому что они мешали ему, дискредитировали его. Как избавиться - живыми или мертвыми - ему было не важно.
Это была операция НЕ СПАСЕНИЯ ЗАЛОЖНИКОВ, А ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ЗАЛОЖНИКОВ. И задачей операции было спасение политической репутации Путина и его силовиков.
Двадцать три года назад я убедился в этом, разговаривая со многими врачами, принимавшими участие в эвакуации пострадавших, в размещении их в московских большицах и в попытках вернуть их к жизни. Полпытки во многих случаях оказались безуспешными, потому что врачей никто ни о чем заранее не предупредил и никак их не подготовил, врачи не знали, что получат такое количество пострадавших от отравления, не знали, с каким газом они имеют дело, а те, кто перевозил бесчувственные тела, не знали, как правильно с ними обращаться.
Об этом я напиал тогда же в “Еженедельном журнале”.
Текст можно найти вот тут - (перемотайте страницу вниз, к заголовку “Избавление от заложников”)- https://memorial.nord-ost.org/2002/page/10/

***
“…И объяснение у этой загадки совсем простое, и снова все то же: организаторов взятия штурмом «Норд-Оста» не так заботило, во сколько жертв обойдется их операция, как беспокоило, ЧЬИМИ будут признаны эти жертвы, на кого их «повесят», как принято выражаться в чиновной среде. Их вполне устраивала ситуация, предоставившая им право задавать вопрос, который не раз приходилось слышать, по их собственным признаниям, и многим чиновникам из окружения московского мэра, и врачам из московских клиник: «Чего это – мы вам их всех спасли, а они все теперь у вас умирают?!.»
Помните ту дивную в своей откровенности фразу: «Заложники – не мой вопрос»? Ну, так вот: можно действительно не сомневаться, что это было сказано всерьез. Слова президента Путина о том, что главное в трагической ситуации – это жизнь заложников, были поняты разными его подчиненными совсем не одинаково. И в то время, когда одни были заняты спасением заложников, другие, по сути дела, ставили перед собой гораздо более прагматичную и практически достижимую цель: избавиться от них. Сбыть с рук. Как угодно. Только – скорей. Скорей.”

Я сегодня лечу из одного города в другой по делам. Так что Особое мнение» придется пропустить один раз. Встретимся в эфире в следующую среду.

Между тем сегодня буду участвовать, как и десятки тысяч людей в России и по всему миру, в ежегодной акции «Возвращение имен».

Коллеги и друзья пригласили меня к ним присоединиться.

И вы приходите участвовать, вот тут: https://www.group-telegram.com/perm36/18396

По поводу дебатов о том, можно ли «понять и простить» наемников, контрактников, всех, кто пошел на войну с Украиной, потому что «трудные обстоятельства», кто-то «из долговой ямы хотел вылезти», а кто-то «как-то подняться хотел» (это все цитаты, дословные, я проверил по тексту тех дебатов).

Так вот.

Я уже не могу найти, кто это сказал первым, но формулировка абсолютно верная и по существу: эти люди пошли не умирать за деньги, они пошли убивать за деньги.

Нельзя про это забывать.

Ты ж мой сладкий птенчик!

Догадываться он стал... Законом заинтересовался. Аж Клаузевица вспомнил, с горя.

https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/15134

Хочется дожить до того дня, когда, например, Лавров, или тот же Соловьев, сидя на нарах, займутся глубоким изучением российского законодательства, и сделают на этом пути множество удивительных открытий для себя. Надеюсь, времени у них будет много, успеют и Гражданский, и Уголовный кодекс изучить, и особенно Уголовно-Исполнительный кодекс Российской Федерации. Там столько интересного, неожиданного, которое они сами же и напринимали.

И ведь это пока только ничтожный Z-пизденыш Алехин получил всего-то и навсего статус иноагента. А как поет! Какими руладами разливается!

Представляете, какие арии из каких опер нам предстоит услышать, когда, скажем, вот тот же Володин откажется в «Полярной сове», например. Вот это будет высокое искусство!

ВНЕЗАПНО.

Получил строгое уведомление за подписью лично самого судьи Криворучко (судил Сергея Магницкого и попал за это в соответствующий «Список», судил Алексея Навального по «Болотному делу», вынес громадное количество политически мотивированных лживых и абсурдных приговоров). В письме я говорится, что мне предстоит явиться в Тверской районный суд г. Москвы в качестве присяжного заседателя.

Как они себе это представляют? Со всеми моими иноагентскими регалиями? Чем они думают там? Как они себе представляют этого Криворучко со мной в одном процессе, типа, рука об руку?

Из какого лотерейного барабана они мое имя достали?

Сегодня в 8 часов вечера по Москве (в 6 по Европе, соответственно) буду вместе с Татьяной Фельгенгауэр в программе "Обсудим" на канале "Брекфаст Шоу" - https://www.youtube.com/@The_Breakfast_Show

Как всегда в этой программе, речь пойдет о важнейших новостях дня.

Давайте это считать компенсацией за пропущенное на минувшей неделе "Особое мнение".

Горячо буду благодарен за предложения тем и сюжетов для cегодняшнего обсуждения. Только с этими предложениями надо торопиться, времени не так много осталось.

А вот аудиоверсия сегодняшнего разговора с Татьяной Фельгенгауэр в программе "Обсудим". Если вам трудно пробраться в ютюб, то аудиоверсия как раз для вас...

Традиционная программа "Особое мнение" в прямом ютюб-эфире - как обычно сегодня в 16-00 по Москве, или в 14-00 по Европе, вот тут:
https://www.youtube.com/live/IlDNLAR67Ks?si=t1PTKOMr5BKWhS28

Новостей за неделю, вроде, много, но пока нет такой, которая моглы бы стать центральным сюжетом нашего сегодняшнего разговора. А вы что предложите? Что вам кажется самым важным, самым "долгоиграющим", с самыми сербезными последствиями на завтра?

Пишите здесь, в комментариях. Задавайте вопросы.

Сегодняшнее решение Еврокомиссии о “запрете многократных шенгенских виз” для граждан России - поступок совершенно выдающийся по своей глупости, неэффективности и откровенной, даже демонстративной беспомощности. Такие решения принимаются, когда “ну давайте хоть что-нибудь такое сделаем, когда совершенно непонятно, что бы нам такое сделать, но надо же показать, что мы все равно что-то такое делаем”.
И нелепость тут не только в том, что все, кого хотят таким способом "не пустить" в Европу (разведчики, диверсанты, пропагандисты, путинские холуи, вороватые олигархи и коррумпированные чиновники со всеми их жадными до сумочек “Прада” чадами и домочадцами, а также всякие прочие негодяи) - давно имеют дипломатические паспорта, или паспорта других стран (Сербия, Молдова, Аргентина, Армения, Грузия и проч...), или "золотые визы" за инвестиции в недвижимость в Европе.
А еще и в том, что там обещают исключения для журналистов, активистов и всяких "правильных людей". Это еще бОльшая глупость. Потому что присутствие такой "исключительной" визы в паспорте будет прямым указанием на то, что обладатель ее - какое-то особенное, с точки зрения соответствующего посольства, лицо. То есть людям предлагают пойти и добровольно получить сертификат о своей "неблагонадежности" в каком-нибудь посольстве, и потом носить этот сертификат с собой и предъявлять его пограничникам и сотрудникам спецслужб при каждом пересечении границы.
Впрочем, это не запрет: Еврокомиссия не вправе ничего запрещать. Это рекомендация, а решения принимает МИД каждой страны в отдельности. Но нет сомнений, что многие МИДы этой рекомендации легко и без размышлений последуют.
Ну и наконец, специально для любителей задавать вопрос, “а разве в России остался кто-нибудь, кто против войны и Путина”, отвечу. Да, в России остается и продолжает самоотверженно работать очень много журналистов, правозащитников, историков, адвокатов, активистов, участников всяких важных проектов помощи и поддержки беженцев из Украины, спасения украденных из Украины детей, обмена пленных и заложников, - и других храбрых и убежденных людей. Всем им возможность поехать в Европу в случае крайней необходимости или прямой опасности была бы очень полезна (к сожалению, на практике воспользоваться ею в случае вот такого форс-мажора удается совсем не всем, но хотя бы небольшой шанс есть). Теперь возможность эта будет еще больше осложнена.