Forwarded from Владимир Кошелев 🪡
Вчера состоялся финал десятого Чемпионата поэзии имени Маяковского
За последние три года — кажется, столько лет я слежу за сей инициативой — Чемпионат очень изменился. Как здорово заметил Данила Михайлович Давыдов, с которым мы судили финал, Чемпионат скорее стал похож на Премию. Действительно, дело не столько в борьбе между участниками, это, скажем так, закон жанра, сколько в уровне участников. Тексты в этом году были исключительно сильными и убедительными. Ну и все, кто зашёл достаточно далеко, были премированы.
В перекурах между раундами жюри обсуждало всякое разное: как формальную сторону проведения подобных мероприятий, так и спекулятивность т.н. критериев оценивания (доставшихся в наследство от Чемпионата в прошлой его, скорее, слэмо-барной ипостаси). Но в-общем-то все эти разговоры можно свести к одному тезису: Чемпионат не только стал чем-то другим, но и может продолжать меняться.
По словам Ростислава Русакова, в частности, занимавшегося формированием составов жюри на разные туры, на судейской скамье посидело что-то вроде шестидесяти человек. Нужно понимать, что это не какие-то рандомные люди, а добрая часть того странного сообщества, которое прямо сейчас формирует (а некоторые из жюри занимаются этим дольше, чем я живу) современный поэтический ландшафт — парадоксально — включающий в себя намного больше, чем Москва и что-то сугубо столичное.
Благодарю всех коллег, с которыми пожюрил в этом году. Поздравляю весь оргкомитет Чемпионата — всё получилось. Отдельно поздравляю Женю Либерман, заслуженно занявшую первое место.
С премированными господами-финалистами, уверен, мы ещё увидимся: их всех ждёт общая публикация в POETICe, книги в независимых книжных магазинах (финалистам любезно вручили сертификаты на баснословные деньги), издание собственных бессмертных трудов, а одну из участниц, помимо прочего, ждёт ещё и участие в Летней Программе НЛИ им. Рауля Хаусмана (это, короче говоря, такой спецприз).
Ну и фотокарточки вам на сдачу.
За последние три года — кажется, столько лет я слежу за сей инициативой — Чемпионат очень изменился. Как здорово заметил Данила Михайлович Давыдов, с которым мы судили финал, Чемпионат скорее стал похож на Премию. Действительно, дело не столько в борьбе между участниками, это, скажем так, закон жанра, сколько в уровне участников. Тексты в этом году были исключительно сильными и убедительными. Ну и все, кто зашёл достаточно далеко, были премированы.
В перекурах между раундами жюри обсуждало всякое разное: как формальную сторону проведения подобных мероприятий, так и спекулятивность т.н. критериев оценивания (доставшихся в наследство от Чемпионата в прошлой его, скорее, слэмо-барной ипостаси). Но в-общем-то все эти разговоры можно свести к одному тезису: Чемпионат не только стал чем-то другим, но и может продолжать меняться.
По словам Ростислава Русакова, в частности, занимавшегося формированием составов жюри на разные туры, на судейской скамье посидело что-то вроде шестидесяти человек. Нужно понимать, что это не какие-то рандомные люди, а добрая часть того странного сообщества, которое прямо сейчас формирует (а некоторые из жюри занимаются этим дольше, чем я живу) современный поэтический ландшафт — парадоксально — включающий в себя намного больше, чем Москва и что-то сугубо столичное.
Благодарю всех коллег, с которыми пожюрил в этом году. Поздравляю весь оргкомитет Чемпионата — всё получилось. Отдельно поздравляю Женю Либерман, заслуженно занявшую первое место.
С премированными господами-финалистами, уверен, мы ещё увидимся: их всех ждёт общая публикация в POETICe, книги в независимых книжных магазинах (финалистам любезно вручили сертификаты на баснословные деньги), издание собственных бессмертных трудов, а одну из участниц, помимо прочего, ждёт ещё и участие в Летней Программе НЛИ им. Рауля Хаусмана (это, короче говоря, такой спецприз).
Ну и фотокарточки вам на сдачу.
ТУМАННОСТЬ ЖАБА
Парк заспиртован. Металлическая трава пересчитывает
фотоны – в точках дефектов животные цвета ведут охоту за
птичьим газом. По границе текста невзрачной тенью
переминается голубь, навстречу песчаный столб – за спиной
стиснут короткий меч для подсчёта рёбер. В нём светящийся
столб ясеня с ревматоидными наплывами отчётливо выражает
потребность в партнёре для танца в изогнутом ветре. От
каменистой воды долетают сигналы малых судов, оседая
на складках одежды – приглядевшись получится различить: красный
табун карусельных пони плещется в ситцевом полусолнце, после –
невидимый тигр сливается с белым светом сквозь прутья
марганцевой решётки – будто слизывая желатин со шмата
отёчного подношения, следом опытный хвост предвкушает
ложный дебют на шахматных рукавах в три четверти – и так
далее. Купол цирка движим к центру кариолисовым пунктиром –
здесь брезентовый дворник шлифует акриловую метлу –
я так и сказал, заспиртован. Негде вместиться вдоху – затылок
разбит о цветочную клумбу, как полисадник о майскую
проповедь в слепых нефтяных перчатках – негде оставить
ухмылку. Отворачивайся сколько угодно – треснувший глаз
каштана удержит в матричной рамке ослепший полдень, как
это было и раньше – сгустками памяти переполнена гематома. Ещё
немного – и все мы погрузимся в оцепенение похоронного
ритуала, отражаясь в полированной амальгаме чистого как
благодарность блюдца. Да, наизнанку, пусть – пульсируя мягкой
тканью, обнаружим себя в беззвучном захвате песчаных
волн – аплодисменты, всё состоит из них. Стоит ли удивляться
собственной непроизвольности в периферической тяге
отражённого силуэта к самому краю бликующей сферы сна.
Парк заспиртован. Металлическая трава пересчитывает
фотоны – в точках дефектов животные цвета ведут охоту за
птичьим газом. По границе текста невзрачной тенью
переминается голубь, навстречу песчаный столб – за спиной
стиснут короткий меч для подсчёта рёбер. В нём светящийся
столб ясеня с ревматоидными наплывами отчётливо выражает
потребность в партнёре для танца в изогнутом ветре. От
каменистой воды долетают сигналы малых судов, оседая
на складках одежды – приглядевшись получится различить: красный
табун карусельных пони плещется в ситцевом полусолнце, после –
невидимый тигр сливается с белым светом сквозь прутья
марганцевой решётки – будто слизывая желатин со шмата
отёчного подношения, следом опытный хвост предвкушает
ложный дебют на шахматных рукавах в три четверти – и так
далее. Купол цирка движим к центру кариолисовым пунктиром –
здесь брезентовый дворник шлифует акриловую метлу –
я так и сказал, заспиртован. Негде вместиться вдоху – затылок
разбит о цветочную клумбу, как полисадник о майскую
проповедь в слепых нефтяных перчатках – негде оставить
ухмылку. Отворачивайся сколько угодно – треснувший глаз
каштана удержит в матричной рамке ослепший полдень, как
это было и раньше – сгустками памяти переполнена гематома. Ещё
немного – и все мы погрузимся в оцепенение похоронного
ритуала, отражаясь в полированной амальгаме чистого как
благодарность блюдца. Да, наизнанку, пусть – пульсируя мягкой
тканью, обнаружим себя в беззвучном захвате песчаных
волн – аплодисменты, всё состоит из них. Стоит ли удивляться
собственной непроизвольности в периферической тяге
отражённого силуэта к самому краю бликующей сферы сна.
Последний рабочий день в учебном году – поделюсь планами 😔
Во-первых, учёба, ахахх🤏
Кажется, уже всё лит.сообщество захвачено главной новостью последней недели – открытием НЛИ им. Рауля Хаусмана в намоленных стенах бывшего института Basa, а ныне – редакции великого издательства SOYAPRESS. Состав первой группы мощнейший – не обошлось и без адептов арт-лаборатории "Протей", но пока тсс.. ходят слухи, что парочка мест ещё осталось и можно успеть их занять😮
Во-вторых, да, работа👉
Завершился 10-й сезон Чемпионата поэзии – особенно трудный.. об этом ещё будет развёрнутый пост, а пока лишь попрошу ничего не планировать на 29 июня с 15:00 до 17:00 – готовлю новый формат очных межинституциональных чтений, который точно зацепит.. зрел он все те 4 года, что я занимался Чемпом вместе с Библиотекой поэзии – прям вот сейчас продумываю детали, ожидайте анонс❌
Ну и в-третьих, творчество👏
Есть инсайт, что в день рождения достославного Института пустотных исследований и Кафедры лингво-химии (4 августа) готовится квази-научная конференция, презентация методических разработок и вручение премии самым выдающимся исследователям неподвластных явлений.. это вроде пока на уровне слуха, конечно, но не с него ли начинается поэзия – за подробностями пока в лс, но в скором времени они пробьются, как бывало не раз😯
Более размытых планов куда больше, но вот эти самые реалистичные и желанные, пожалуй – вливайтесь тоже😐
Во-первых, учёба, ахахх
Кажется, уже всё лит.сообщество захвачено главной новостью последней недели – открытием НЛИ им. Рауля Хаусмана в намоленных стенах бывшего института Basa, а ныне – редакции великого издательства SOYAPRESS. Состав первой группы мощнейший – не обошлось и без адептов арт-лаборатории "Протей", но пока тсс.. ходят слухи, что парочка мест ещё осталось и можно успеть их занять
Во-вторых, да, работа
Завершился 10-й сезон Чемпионата поэзии – особенно трудный.. об этом ещё будет развёрнутый пост, а пока лишь попрошу ничего не планировать на 29 июня с 15:00 до 17:00 – готовлю новый формат очных межинституциональных чтений, который точно зацепит.. зрел он все те 4 года, что я занимался Чемпом вместе с Библиотекой поэзии – прям вот сейчас продумываю детали, ожидайте анонс
Ну и в-третьих, творчество
Есть инсайт, что в день рождения достославного Института пустотных исследований и Кафедры лингво-химии (4 августа) готовится квази-научная конференция, презентация методических разработок и вручение премии самым выдающимся исследователям неподвластных явлений.. это вроде пока на уровне слуха, конечно, но не с него ли начинается поэзия – за подробностями пока в лс, но в скором времени они пробьются, как бывало не раз
Более размытых планов куда больше, но вот эти самые реалистичные и желанные, пожалуй – вливайтесь тоже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПΡΩΤΕΎΣ ⚗
Публикуем работы по следам пятой встречи лаборатории — темой в этот раз был центральный образ — фотографии идут в порядке сдачи работ: Полина, Маша, Василиса, Наталия, Егор, Кир, Виталий, Вик, Рост
Структура⚪️
Согласно задумке, каждая встреча учитывает все предыдущие темы (метафора, отношения формы и содержания, синтаксис, композиция) с фокусом на новой переменной (образ) — так, что и методы работы друг с другом отдалённо рифмуются. В этот раз каждый участник принёс несколько памятных вещей, тайная шкатулка с которыми наверняка есть у каждого человека. Такие вещицы за счёт своей непригодности/бессмысленности обычно обладают интуитивно ощутимой аурой потенциальной значимости — именно она и служила опорой всей практике, как это было с камнями во время первой встречи
Тайное имя⚪️
Для начала все принесённые вещи мы сложили в центр стола — участникам было предложено выбрать одну незнакомую им вещь и вступить с ней во внутренний диалог. Если в разговоре с камнем важно было прийти к его именованию, то с вещью всё было куда сложнее, поскольку от неё оказываются неотделимы конкретные ассоциации на основе опыта. Поэтому каждую вещь нужно было перевести на пластический язык, то есть на собственноручно изобретённую систему приёмов и операций с податливым материалом
Пластика⚪️
В отличие от второго и третьего занятия материал не имел цветных оттенков и не содержал подсказок в виде предзаданных способов организации. А в отличие от третьего и четвёртого занятий — он не был дискретным и отличался слитностью, цельностью — это был белый скульптурный пластилин. Сложившееся на языке пластики имя в каком-то смысле было векторным — в противовес растровой пикселизованности дробного лего. Потому и самой важной его чертой являлось наличие центров тяжести разной локальности, которые в скульптуре действуют как смысло-гравитационные точки и во многом определяют характер переживания конкретного произведения
Текст⚪️
Если бы скульптура была связана только с вещью, то их отношения сводились бы к сравнению или метафоре. Нам необходима была третья составляющая в виде поэтического текста — именно она превращала всю систему в трёхчастную метаболу, где каждое из трёх произведений соотносилось с двумя другими на основе взаимопричастности. Приблизительной формальной рамкой служило лишь фиксированное количество строк — это должно было быть именно восьмистишие, потому что к нему удобнее всего приложить правило золотого сечения. По этому правилу в восьмистишии центр приходится на 5/8 или 3/8 строку
Подобная практика позволяет глубже исследовать отношения внутри своеобразного полимера -вещи-текста-/-слепка-вещи-/-текста-слепка-, который содержит образ в любом произведении искусства. Вещь здесь можно отождествить с самим произведением, текст — с мыслью/размышлением о нём автора/наблюдателя, а слепок с переживанием разделяющей субъект-объектной границы между ними. Но главным здесь, конечно же, остаётся сам творческий опыт: градиентное ощущение материала, синестетические переходы из одной модальности восприятия в другую, чувство внутреннего преобразования через наблюдение внешнего — одним словом, встреча была столь же откровенной и интересной, сколь непривычной и сложной
⚪️ записаться на седьмую встречу в воскресенье 22.06 (с 13:00 до 16:00) в первой группе можно здесь: https://zhurnal-flagi.timepad.ru/event/3425073/
⚪️ также есть возможность пройти тот же курс с самого начала со второй группой, записавший на вторую встречу в субботу 21.06 (с 13:00 до 16:00) по ссылке: https://zhurnal-flagi.timepad.ru/event/3425077/
Структура
Согласно задумке, каждая встреча учитывает все предыдущие темы (метафора, отношения формы и содержания, синтаксис, композиция) с фокусом на новой переменной (образ) — так, что и методы работы друг с другом отдалённо рифмуются. В этот раз каждый участник принёс несколько памятных вещей, тайная шкатулка с которыми наверняка есть у каждого человека. Такие вещицы за счёт своей непригодности/бессмысленности обычно обладают интуитивно ощутимой аурой потенциальной значимости — именно она и служила опорой всей практике, как это было с камнями во время первой встречи
Тайное имя
Для начала все принесённые вещи мы сложили в центр стола — участникам было предложено выбрать одну незнакомую им вещь и вступить с ней во внутренний диалог. Если в разговоре с камнем важно было прийти к его именованию, то с вещью всё было куда сложнее, поскольку от неё оказываются неотделимы конкретные ассоциации на основе опыта. Поэтому каждую вещь нужно было перевести на пластический язык, то есть на собственноручно изобретённую систему приёмов и операций с податливым материалом
Пластика
В отличие от второго и третьего занятия материал не имел цветных оттенков и не содержал подсказок в виде предзаданных способов организации. А в отличие от третьего и четвёртого занятий — он не был дискретным и отличался слитностью, цельностью — это был белый скульптурный пластилин. Сложившееся на языке пластики имя в каком-то смысле было векторным — в противовес растровой пикселизованности дробного лего. Потому и самой важной его чертой являлось наличие центров тяжести разной локальности, которые в скульптуре действуют как смысло-гравитационные точки и во многом определяют характер переживания конкретного произведения
Текст
Если бы скульптура была связана только с вещью, то их отношения сводились бы к сравнению или метафоре. Нам необходима была третья составляющая в виде поэтического текста — именно она превращала всю систему в трёхчастную метаболу, где каждое из трёх произведений соотносилось с двумя другими на основе взаимопричастности. Приблизительной формальной рамкой служило лишь фиксированное количество строк — это должно было быть именно восьмистишие, потому что к нему удобнее всего приложить правило золотого сечения. По этому правилу в восьмистишии центр приходится на 5/8 или 3/8 строку
Подобная практика позволяет глубже исследовать отношения внутри своеобразного полимера -вещи-текста-/-слепка-вещи-/-текста-слепка-, который содержит образ в любом произведении искусства. Вещь здесь можно отождествить с самим произведением, текст — с мыслью/размышлением о нём автора/наблюдателя, а слепок с переживанием разделяющей субъект-объектной границы между ними. Но главным здесь, конечно же, остаётся сам творческий опыт: градиентное ощущение материала, синестетические переходы из одной модальности восприятия в другую, чувство внутреннего преобразования через наблюдение внешнего — одним словом, встреча была столь же откровенной и интересной, сколь непривычной и сложной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ш А Λ А Ш
открывает блэкаут-серию брелком Ростислава Русакова "ПО ОДНОМУ"
Минутная презентация малотиражной безделки состоится сегодня в 17:00 на веранде электротеатра "Станиславский" за чёрным столом
Также предполагаются:
Цена: 300 руб./шт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from мансарда с окнами на восток
зарисовки с презентации блэкаут-брелока Ростислава Русакова «по одному»🖇️
обсуждаем вещи поэзии: шалаш как образ внутренней эмиграции, проблему авторства (автор это тот, кто нашёл поэзию)
и, как говорил Рост, раз всё изобретено, что остается? переназывать.
обсуждаем вещи поэзии: шалаш как образ внутренней эмиграции, проблему авторства (автор это тот, кто нашёл поэзию)
и, как говорил Рост, раз всё изобретено, что остается? переназывать.